Развал СССР: этого могло не произойти…

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ingvarzil
    8 дек 10
    Уроды млять! Всех этих упырей, как предателей, к стенке ставить надо.
    Ответить
    • ramon1970
      в курсе кого Церковь называет "примерным христианином"?

      да да Андрея Андреича Власова...
      Ответить
      • z3f
        ramon1970 8 дек 10
        при ссср пропагандировался атеизм. при чем в этой теме церковь?
        Ответить
  • M
    8 дек 10
    Когда нибудь, надеюсь что дожеву до этого светлого момента ;) Мы будем судить и вешать всех кто эти последние 20 лет издевался над русским народом. Будем судить их за этот Геноцид как фашистов и их пособников. И не пожалеем !!! даже немощных стариков !!! Устроим им "Нюрнбергский процесс ", сбежавших будет убивать ледорубами, а пока ... пусть запасаются ампулами с цианидом ;)
    Ответить
  • Z
    8 дек 10
    не развал, а РАСПИЛ!!! я б сказал.
    Ответить
    • Dmitry68
      Сначала надо было РАЗВАЛИТЬ, а уже потом РАСПИЛИТЬ. Т.ч. одно другому не мешает.
      Ответить
  • N
    8 дек 10
    народ — стадо баранов, куда скажут туда и пойдут, главное сказку красивую придумать и в мозги вдолбить. а в общем задумка была хорошая с социализмом, сами люди все извратили... как кто то сказал — каждый народ достоин своего правительства!
    Ответить
  • wvwv
    8 дек 10
    До сих пор не могу ответить для себя однозначно, был ли Горбачёв "засланным казачком" действовал самостоятельно.

    Но одно однозначно. Это человек вселенской тупости купившийся как лох на показную похвалу.

    Интересно, мог ли он представить, что его идеологический соратник с запада, спустя несколько лет будет писать: "Горбачев резко ускорил гибель представляемой им системы, призывая к реформам, провести которые он оказался не способен".

    Интересно что он думал? Что такой ублюдок как Кисинджер прийдет на помощь в трудную минуту?))))))))
    Ответить
    • wvwv
      wvwv 8 дек 10
      "засланным казачком" ИЛИ действовал самостоятельно.
      Ответить
      • O
        а как генсеком ЦК КПСС мог стать человек вселенской тупости? Выходит вся партия такая
        Ответить
        • z3f
          oleg19666 8 дек 10
          везде случаются ошибки. вот и разгребаем до сих пор последствия ошибки...

          или вы — не ошибаетесь?=))))
          Ответить
          • O
            z3f 8 дек 10
            "это хуже чем преступление — это ошибка". Вот только не многовато ли ошибок
            Ответить
            • z3f
              oleg19666 8 дек 10
              есть с чем сравнивать. не многовато — ошибка была одна — развал социалистического государства. и мы как жители этой страны этому поспособствовали...

              кстати это развал — копия 17 года — тоже горстка людей захватила центральный аппарат власти... то бишь телефон, телеграф и прочее=)))
              Ответить
  • B
    8 дек 10
    Союз развалился из-за неверной экономической модели.

    Рубли печатались сколько влезет, как и доллары, без учета того, что создание рублевой зоны в противовес долларовой невозможно из-за относительной самоизоляции СССР.

    Помощь африканским, южно-американским и т.д. странам осуществлялась не рублями, а техникой, технологиями, алмазами, сырьем и (внимание!) ДОЛЛАРАМИ.

    Пятилетка за три года без приписок в отчетах или потери качества неосуществима. Поэтому, при колоссальном перепроизводстве на бумаге, повсеместно присутствовало явление дефицита и прославлялось зарубежное качество — чешский хрусталь, финская сантехника, немецкие бытовые электроприборы.

    Бюрократия и власть бумажки — разбазаривалось народное добро для чистоты отчетов. Зерно валялось по обочинам дорог, ведущих в элеваторы. Бензин и ДТ сливалось в канавы.

    Ищите причины в себе в первую очередь, а потом уже в загнивающем Западе.
    Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      butta 8 дек 10
      Начал за здравие, кончил за упокой. Ладно, первые твои пункты ещё куда ни шло, бесполезно спорить,хотя капы тоже бухали (ударение на первом слоге) деньги на поддержку лояльных режимов. Но дальше, про загнивающий Запад, не понятно, сейчас он что, процветающий, или ты отгородился от современных новостей, до сих пор анализируешь прошлое, так ты проснись, уже новая реальность, Запад уже давно в ж..е, причём ещё большей, чем был Союз.
      Ответить
      • kommunna2011
        так он же давно сгнил по вашим данным.... как же он может опять быть в ЖО ?
        Ответить
    • M
      butta 8 дек 10
      МД ?

      А как же при "неверной экономической модели" наши деды страну подняли после войны ?

      А как первыми человека в космос запустили и т.д. и т.п.? А как мы вот уже 20 лет !!! живем на остатках созданной в СССР экономики ?
      Ответить
      • B
        mrgans 11 дек 10
        Мы живем на остатках настоящего "ура-патриотизма", когда люди работали ( в 60-х и 70-х) более за идею, а не за деньги. Для garners — капы бухали ( ударение на первом слоге ) доллары на поддержку лояльных режимов, и СССР бухали доллары, а не рубли на поддержку лояльных режимов. Доллар где хошь разменяй и отоварь, хоть в Гонконге, хоть в Сиднее, хоть на Берегу Слоновой Кости. А рубль? Какой-нить наследник Че получил от ЦРУ чемодан долларов — покупай что угодно где угодно. А получи он чемодан рублей? Что с ними делать?? СССР — страна за занавесом!
        Ответить
        • B
          butta 11 дек 10
          ежели есть желание подискутировать — скайп, butta222.
          Ответить
  • Dmitry68
    8 дек 10
    Толи еще будет:
    Ответить
    • kommunna2011
      О , путинисты пришли, вааш то любит сталинизмус
      Ответить
      • Dmitry68
        Это ты о ком?
        Ответить
        • kommunna2011
          о вашем кадре, скоро Медведева будут изображать либеральным а ПУ такм про народным с жесткой рукой... выборы, выборы ... кандидаты ... (С)
          Ответить
          • z3f
            вы — ошибаетесь
            Ответить
          • Dmitry68
            Только причем здесь Путин??? Как это следует из картинки, и причем "путинист"??? Где логика??? Она, что, отдыхает? Сталинистом меня несколько раз пытались здесь называть (правда совершенно напрасно), а вот "путинист" — это что-то новенькое. Повторяю вопрос. Где логика???
            Ответить
            • kommunna2011
              Логика проста, сранно что вы ее не понимаете. Медв, который на картинке, уже сравнивают(толкают на сравнение) с либеральными взглядами( как мы видим с лысенкой от горбачева) за которыми нет большинства в нищих районах России( а их большинство), а мистера ПУ — с жесткой рукой, такого многостаночного музчинку и любителя сталина например, догадайтесь кто с легкостью преодолеет 400 метровый забег ? :).. что еще разжевать?
              Ответить
              • z3f
                читаешь ваши комментарии и видишь вас прям провидцем...

                путина на новых президентских выборах — не будет. об этом не знают только такие далекие — как вы. медведев — может быть, а вот путина — не будет... картинки, млин, не картинки...
                Ответить
                • kommunna2011
                  так, провидец в этом случае — ВЫ! Что-то знает Барабас ! :)
                  Ответить
                  • z3f
                    я не провидец — я знаю факты...

                    а вы — какую-то чушь несете — ищите в коллаже — будущее=)
                    Ответить
                    • kommunna2011
                      да не ищу, а предполагаю к чему такой "коллаж"
                      Ответить
                      • z3f
                        заверяю — одна глупость (развал ссср) потянула кучу других глупостей.

                        применительно к вам — глупость в поиске подковерных вещей в глупо-смешном коллаже потащит за собой кучу других глупостей...
                        Ответить
                        • kommunna2011
                          да у вас болезнь прогрессирует !... Одна глупость 17 года, начиная с 05 вас не волнует ? Может после той глупости и последующие кажутся закономерными?!
                          Ответить
                          • z3f
                            да нет — в 17 году случилась эволюционная вещь. читайте старика маркса. он прав — после капитализма должен наступить социализм. а потом уже коммунизм. сейчас мы опять скатились в капитализм изживший себя еще в 19 веке...

                            в 17 году случилась вещь за счет которой ваши придурки-эффективные менеджеры до сих пор удерживают страну от коллапса...

                            Не путайте жопу с пальцем.
                            Ответить
                            • kommunna2011
                              все , закончили, с буйными — нет общения, кстати на вашу депрессивность указывает ваша аватарка....
                              Ответить
                              • z3f
                                умение затыкать у вас в крови — дерьмократ вы наш...

                                ответить то нечего...
                                Ответить
              • Dmitry68
                >>>а мистера ПУ — с жесткой рукой, такого многостаночного музчинку и любителя сталина

                С каких это пор Путин=сталинист??? Это ведь при нем 7 ноября перекочевал на 4 ноября, именно он продолжал расследование "катынского дела", именно он не раз заявлял свое отношение к Сталину.

                Где логика??? Можно ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР, по которому можно понять, что Путин за Сталина (или хотя-бы за более объективный взгляд на историю советского периода).
                Ответить
                • kommunna2011
                  он высказывал не раз свое отношение к ссср = сталин
                  Ответить
                  • Dmitry68
                    Т.е. тот кому нравился СССР — однозначно сталинист. Странная логика.
                    Ответить
                    • kommunna2011
                      да, примерно так, ибо ссср более мене куда-то шел как раз только в годы сталинизма, все остальное — вообще одно падение, потом загнивание... результаты понятны. Поэтому, мое мнение, если человек ратует за ссср — он ратует за сталина и его действия
                      Ответить
                      • z3f
                        я ратую за застой. именно во времена застоя все революции и войны закончились и люди просто жили, уверенные в завтрашнем дне. потом пришел меченый...
                        Ответить
                        • kommunna2011
                          ну такого не ожидал ... а гонка вооружений в застойные годы? а ядерная война на грани ? для вас это нравилось ? или вы об это не знали и все хорошо... так вам в инкубатор, откуда и вылупились
                          Ответить
                          • z3f
                            да -то что вы перечислили — просто веселые политические игры... кто из нас не играет?

                            и что?
                            Ответить
  • ostraven
    8 дек 10
    История не терпит сослогательного наклонения...

    Если кратко — про...рали одну страну, про...ераем другую. А дальше что?!

    Печально многое. :-(
    Ответить
    • joker9607
      В процессе про...ния мы не участвуем — нас никто не приглашал.
      Ответить
      • z3f
        joker9607 8 дек 10
        дык почему же для вас ссср — это говно?
        Ответить
        • ostraven
          z3f 8 дек 10
          Не СССР — говно, а то что про...рали огромную страну — говно. Из серии "Деньги дурака".

          Без этой территории и государственности на ней (независимо от национальной принадлежности) -мы все — никто (типа курдов).
          Ответить
          • z3f
            ostraven 8 дек 10
            человек уже не один раз утверждал — что ссср — как строй — говно — так что не надо говорить за другого человека...
            Ответить
            • ostraven
              z3f 8 дек 10
              :-) Я всегда говорю за себя и от себя. Да и за свои слова отвечаю. К счастью не юрист и не политик. P.S. В любой стране и в любом строе есть как хорошее так и плохое. Только соотношение хорошо/плохо разное. С 71 года, когда Л.И.Брежнев стал впадать в маразм, а политверхушка этим активно пользовалась, СССР стал наступать конец (медленный, но верный).
              Ответить
              • z3f
                ostraven 8 дек 10
                "Я всегда говорю за себя и от себя." — вопрос вам был задан?

                чё влезли?
                Ответить
                • ostraven
                  z3f 8 дек 10
                  Че??? Интересное русское слово. Из Галитчины???
                  Ответить
                  • z3f
                    ostraven 8 дек 10
                    из Калининграда.
                    Ответить
            • garners
              garners АВТОР
              z3f 8 дек 10
              СССР при всех своих минусах на первое место ставил личность, каждый человек — это — ценность (и не надо доказывать мне обратное, я тогда жил, причём не идеальной личностью), но из меня буквально с кровью делали человека, я помню всех тех людей, каждого, они ничего с меня не поимели, если говорить по-современному, но они переживали за меня, чтобы я стал человеком. И я вырос, сохранил их убеждения, но один минус — я не могу, как они, возиться с каждым, я опускаю руки, не знаю, или я такой, или молодёжь, но мне стыдно перед ними, их уже нет, а я не могу подготовить им замену...
              Ответить
          • kommunna2011
            Россию просрали в 17 вот страшно, точнее плавно просирали с 05 года
            Ответить
            • z3f
              что значит просрали? похоже что вы или вам мозги просрали — вот это — точно!
              Ответить
              • kommunna2011
                то и значит, голодранцем и лоботрясам отдали страну
                Ответить
                • z3f
                  Да уж, сейчас у власти — медведев, путин, абрамович, прохоров и прочие — не голодранцы и лоботрясы?

                  Вспоминается Черненко и прочие — которые уж точно ни голодранцами и лоботрясами — не были...
                  Ответить
                  • kommunna2011
                    так я про них и говорю, они же последователи ЦК и большевиков....Черненко, ну вспомнил,расскажи как о его пути после трех лет школы? Брежнева и целину еще вспомни... какие еще лозунги будут?
                    Ответить
                    • z3f
                      будут все лозунги которые были при ссср — землю крестьянам, заводы — рабочим.

                      напомнить вам про эффективных скупателей земли в курской, белгородской областях — черноземы скуплены и не обрабатываются?

                      или напомнить про эффективных управлятелей заводов — тупо продавших все станки?

                      че хуню то пишем? Сам ведь понимаешь что чушь пишешь и троллишь?
                      Ответить
                      • O
                        z3f 8 дек 10
                        только рабочие заводы а крестьяне землю не получили
                        Ответить
                        • z3f
                          oleg19666 8 дек 10
                          да и рабочие, заводы — тоже не получили...

                          только вот зачем они нужны? Вам завод нужен? нет... вам нужно то, что этот завод производит... так что все это — демагогия.
                          Ответить
                          • O
                            z3f 8 дек 10
                            а крестьяне трудодни получили, а не то что на земле вырастало. Даже паспортов не получили, чтоб не разбежались
                            Ответить
                      • kommunna2011
                        так скупали то не бизнесмены в хорошем понимании, а те кто тогда был при разделе мясных блюд — ЦэКовские, партийные деятели... То и получили -очередное партийное ГОВНО.
                        Ответить
                        • z3f
                          бизнесменов в хорошем понимании — это что? это — инопланетяне? или все-таки люди?

                          PS У вас каша в голове — партийные функционеры-хорошие бизнесмены-плохие менеджеры-партийные деятели-землю не обрабатывают...
                          Ответить
                          • kommunna2011
                            если вы не понимаете что такое бизнесмен в хорошем понимании — то продолжать дальше не буду.... ваша гэ на мою кашу , ну как то не ложится
                            Ответить
                            • z3f
                              я действительно не понимаю что такое в вашем понимании хороший бизнесмен — вот я вас и спрашиваю. и прошу привести примеры этих хороших бизнесменов... которые не из партии... а то пукнуть в воздух громкой фразой можно а вот фактов за этой фразой-то и нет...
                              Ответить
      • ostraven
        Но мы будем расплачиваться. И довольно скоро.... :-(
        Ответить
    • kommunna2011
      Все просрем но МГУ не посрамим ! :)
      Ответить
  • joker9607
    8 дек 10
    Горбачев сделал много. Начнем с того, что при нем сбавила обороты гонка вооружений, которая душила ослабевшую экономику СССР. И потом — при каком-то правителе этот гнилой государственный строй все равно должен был рухнуть. Что, СССР единственная страна, которая сошла с рельс построения коммунистического будущего? В какой соцстране сейчас хорошо живется? Только не надо приводить в пример Китай со средней зарплатой в 150 долларов в месяц.

    Да, холодная война проиграна. Но, ее со стороны СССР никто и не собирался выигрывать — зажравшаяся элита была занята только собственными проблемами. Как и сейчас — эта элита никуда не делась.
    Ответить
    • z3f
      joker9607 8 дек 10
      СССР — это система здержек и противовесов для всего мира. была=)

      сейчас ничего не мешает капиталу задавить рабочих в 62 года пенсии, 60-и часовую рабочую неделю, снизить зарплаты до нуля — то есть капитал хочет рабов — и он их получит.Если вы капиталист — вам хорошо — если наемный работник — то не понятно чем для вас ссср — была прогнившей?
      Ответить
      • joker9607
        z3f 8 дек 10
        Тем, что мы расхлебываем сейчас — чиновники те же, и подходы к проблемам такие же.
        Ответить
        • z3f
          joker9607 8 дек 10
          да вот лучше поучите историю — количество и выполняемые функции чиновников в ссср и в европейском союзе — чистом клоне ссср. увидите армия чиновников в ссср — была в десятки раз меньше и выполняла большие функции...

          а вот подход к проблемам — капиталист всегда стремился получить большую прибыль при меньших затратах — отсюда и подход к проблемам!
          Ответить
        • S
          Ошибаетесь.... сейчас подход намного хуже!
          Ответить
      • O
        z3f 8 дек 10
        еще Форд-старший понял, что зарплата д.б. достаточна для покупки его же автомобиля
        Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      joker9607 8 дек 10
      Только не надо приводить в пример Китай, в котором уже давно нет ни социализма, ни коммунизма.

      По второму пункту спорить с тобой не буду :)
      Ответить
      • z3f
        garners 8 дек 10
        там — рабство.

        китай благодаря сша вернул страну в рабовладельческий строй=(
        Ответить
    • M
      еще один МД

      похоже зомбоящик и реформа образования даёт свои плоды в виде вот таких долбаебов.
      Ответить
  • astrino
    8 дек 10
    Блииин! Я-то думал, что рассказ пойдёт беловежских событиях. Тогда, отзвонившись а Америку (поставили в курс раньше, чем собственный народ), а на утро протрезвев, Ельцын, Кравчук и Шушкевич всерьёз ожидали, что за ними "придут". Ан нет! Не пришли — вот она точка бифуркации! Но я думаю, что эта точка была пройдена в момент дележа власти после смерти Сталина. К приходу Горбатого уже здравствовали на партийных постах Яковлев и Ельцын. Кучма руководил Южмашем — набирал авторитет, уже получили соответствующее "образование" за рубежом такие как Гайдар. Обложили, короче, заранее. Пришлось бы проводить мега-чистку, похлеще Андроповской. Сейчас это сделал бы каждый второй, не скупясь на расстрелы, а тогда? Надеюсь, теперь-то памяти надолго хватит. Есть еще порох. И на нашей улице опять состоится Парад.
    Ответить
full image