У нас тут вообще областного атамана избрали-бывшего генерал-майора ФСБ. И тишина почти полная,китайцев все больше,чурки рынком центральным как оккупанты командуют и всеми автомойками и продуктовыми павильонами тоже,это их тема.Оптовки,перекупщики тоже сплошь везде.И оружия,например у дагестанцев,дофига левого-с родины везут нелегально,и оружейники в городе почти все из них.Менты в курсе,у них там много "земляков" служит,еще с 80-х годов причем.
Неправда. Они раскрывают нарушения закона ежедневно. Есть на кубанщине комендантский час для детей до 18 лет, вот после 22:00 казаки их мужественно и отлавливают — пресекают, так сказать. А в Кущёвской-то страшно, там же вооружённые бандиты были...
А не хотел бы ты узнать, что казаки не ходят в эти рейды? Ходят женщины — сотрудники управлений по делам семьи и детей и один (одна) сотрудник милиции (иногда).
как они без оружия вооруженных бандитов оставливать бы стали? в таком случае у обычных жителей тоже нужно спрашивать, почему они сами бандитов не изловили, протоколы не составили, обысков не проводили...
Раньше казаки были элитой русской армии. Все казаки служили и чуть что готовы были пойти в бой. Следовательно и порядок в своей среде поддерживали сами. А потом пришли красные и уничтожили казачество и теперь все эти ряженные в большинстве своем даже в армии не служили. Только ордина таскают к которым не имеют ни какого отношения, но все помываються на права казачество которые были заработаны в боях. Вообщем всех современных казаков нужно в ВДВ на 5 лет засунуть и потом каждый год на месяц как резервистов туда-же, а потом поговорим о правах на власть.
Ты прав на 1000%, кроме элиты... Их посылали на дальние рубежи из-за слабой управляемости и "разбойного" поведения. Так и сформировались все казачества.
Но нынешние казаки к прошлым (читай — правильным) и близко никакого отношения не имеют. Они много лет требуют себе власти, но ничем её не обосновали, кроме исторической преемственности.
Взять к примеру северный Кавказ: за многолетние конфликты вступились казаки за своих? Помогли в защите своих соплеменников? Они могут лишь устраивать сборища ряженных и кричать "любо!!!".
Особенно порадовали казаки в Ростове-на-Дону на центральном рынке, которые разгоняли бабушек, их землячек, которые торговали собственными яблоками, помидорами и прочим, но и на 100 метров не подходили к спекулянтам с разного зарубежья. Вот такая казачья справедливость. А вы им хотите дать какие-то полномочия?!?
Это не впечатление. Сейчас им нужны законы («вначале было слово»), потом власть. А «политика — это концентрированное выражение экономики». Всё сводится к деньгам, а деньги надо «защищать».
...но оружия им не доверят никогда... -бред в том что всем нельзя иметь оружие в РФ. Я как казак имею право носить шашку боевую и кинжал, но зарегистрировать это практически легально невоз-можно. Военная форма с погонами и оружие — атрибут государства, нельзя носить форму без службы, а ее нет и не будет. Слишком большая конкуренция с силовиками и государством. Кроме этого нельзя осуществлять оперативно-розыскные мероприятия — закон четко определяет какие госорганы это могут. Не казаки. Военная служба тоже невозможна — я лично общался с кадровиками из МО — нет говорят на Вас табеля, нет и службы и довольствия. И это еще в 2001 году, до Указа по-моему 124 Путина отменяющего госслужбу казаков. Нет закона нет формы и оружия, нет и службы. Так что слова для выпускания пара мне надоели еще лет 9 назад. Бравый генерал Трошие много сил приложил к разгону казачества очень рьяно начавшего покупать шашки боевые, даже завод Златоустовский начал их выпускать ненадолго))) потом проше все это было вернуть, регистрация только через охотничий билет похожа на реальную. Но шашка и кинжал в 43 см -охотничий нож? Все остальные псевдозаконы" по казачеству без этого невозможны. Так что ранее, при царе казки составляли 30% армии при населении всего 2% от всего числа жителей России. Расказачивание сложная тема, но ее видно, там где жили казаки часто их уже нет. Это была единственная не рабская а уже почти))) форма самоорганизации общества в России. Кому сейчас в интернациональном государстве нужны национальности типа казак? А ведь этот народ внесен был в 1810 году в Справочник — Народы Российской империи , третий после собственно великороссов, украинцев. — по моему, давно читал))) Убрав казаков с госслужбы Путин продолжил укреплять Кавказ без них. Например новые территориальные единицы на Кавказе с "столицей" в пятигорске. Замечу,что на Кавказе оружие есть у всех, начиная примерно с 1917 года все кавказцы имели любое оружие, даже дети. но казаки были тогда репрессированы с помощью неважно каких горских народов. Им оружие больше иметь не разрешали. В случае с бесланом поразил один старик он дома застрелил боевика из карабина СКС стоявшего, как сказали по телеку за дверью — вот мол, молодец! Вы можете себя защитить так? Или мы чаще стреляем в друг друга из травматики, чем на Кавказе из винтовки и калаша? В общем, казаков разогнали, удостоверение "казака" я же не захотел получать, может кто-то захочет получить удостоверение "узбека"? так, мысли вслух))
А зачем козаки нынешнему руководству? Совсем не нужны (мягко говоря).
Точнее нужны, только в виде клоунов, дескать — вот они, козаки, имеются!
А иметь под боком боеспособную структуру, имеющую чёткую национальную составляющую и потенциального конкурента на поле патриотизма руководству совсем не нужно.
Комментарии
Но нынешние казаки к прошлым (читай — правильным) и близко никакого отношения не имеют. Они много лет требуют себе власти, но ничем её не обосновали, кроме исторической преемственности.
Взять к примеру северный Кавказ: за многолетние конфликты вступились казаки за своих? Помогли в защите своих соплеменников? Они могут лишь устраивать сборища ряженных и кричать "любо!!!".
Количество медалей зависит от достатка!
...но оружия им не доверят никогда... -бред в том что всем нельзя иметь оружие в РФ. Я как казак имею право носить шашку боевую и кинжал, но зарегистрировать это практически легально невоз-можно. Военная форма с погонами и оружие — атрибут государства, нельзя носить форму без службы, а ее нет и не будет. Слишком большая конкуренция с силовиками и государством. Кроме этого нельзя осуществлять оперативно-розыскные мероприятия — закон четко определяет какие госорганы это могут. Не казаки. Военная служба тоже невозможна — я лично общался с кадровиками из МО — нет говорят на Вас табеля, нет и службы и довольствия. И это еще в 2001 году, до Указа по-моему 124 Путина отменяющего госслужбу казаков. Нет закона нет формы и оружия, нет и службы. Так что слова для выпускания пара мне надоели еще лет 9 назад. Бравый генерал Трошие много сил приложил к разгону казачества очень рьяно начавшего покупать шашки боевые, даже завод Златоустовский начал их выпускать ненадолго))) потом проше все это было вернуть, регистрация только через охотничий билет похожа на реальную. Но шашка и кинжал в 43 см -охотничий нож? Все остальные псевдозаконы" по казачеству без этого невозможны. Так что ранее, при царе казки составляли 30% армии при населении всего 2% от всего числа жителей России. Расказачивание сложная тема, но ее видно, там где жили казаки часто их уже нет. Это была единственная не рабская а уже почти))) форма самоорганизации общества в России. Кому сейчас в интернациональном государстве нужны национальности типа казак? А ведь этот народ внесен был в 1810 году в Справочник — Народы Российской империи , третий после собственно великороссов, украинцев. — по моему, давно читал))) Убрав казаков с госслужбы Путин продолжил укреплять Кавказ без них. Например новые территориальные единицы на Кавказе с "столицей" в пятигорске. Замечу,что на Кавказе оружие есть у всех, начиная примерно с 1917 года все кавказцы имели любое оружие, даже дети. но казаки были тогда репрессированы с помощью неважно каких горских народов. Им оружие больше иметь не разрешали. В случае с бесланом поразил один старик он дома застрелил боевика из карабина СКС стоявшего, как сказали по телеку за дверью — вот мол, молодец! Вы можете себя защитить так? Или мы чаще стреляем в друг друга из травматики, чем на Кавказе из винтовки и калаша? В общем, казаков разогнали, удостоверение "казака" я же не захотел получать, может кто-то захочет получить удостоверение "узбека"? так, мысли вслух))
А зачем козаки нынешнему руководству? Совсем не нужны (мягко говоря).
Точнее нужны, только в виде клоунов, дескать — вот они, козаки, имеются!
А иметь под боком боеспособную структуру, имеющую чёткую национальную составляющую и потенциального конкурента на поле патриотизма руководству совсем не нужно.
Они только с безоружными, малочисленными или трусливыми воевать могут.