Казаки vs разбойники

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kubkazak
    25 ноя 10
    Когда у них не было полномочий — они пьяные в жопу гоняли нагайками старушек на рынках, продававштх пучек петрушки с приусадебного участка.

    Когда у них не было полномочий — они за мзду закрывали глаза на беспредел турок-месхитинцев и прописывали их.

    и т.д.

    А что же будет, когда им дадут полномочия?

    Будет 3,14...
    Ответить
    • V
      kubkazak 25 ноя 10
      а ты не задумывался, что турки-мескхитинцы может по крови казакам ближе чем славяне?
      Ответить
      • V
        v1ct0r 25 ноя 10
        для мужыков будет 3,14...

        никто и не скрывает
        Ответить
      • kubkazak
        v1ct0r 25 ноя 10
        Мне такая ересь и в голову не призодила!!!

        Учи матчасть, т.е. историю.
        Ответить
        • V
          kubkazak 25 ноя 10
          кубказак — а ты хоть в курсе в чем заключается кровная вражда между донцами и вами? учи матчасть, хохол
          Ответить
          • kubkazak
            v1ct0r 25 ноя 10
            Глупенький ты и злой. На кого? Скорее всего на всех и всё. Плохо это.
            Ответить
            • V
              kubkazak 25 ноя 10
              аднако ты ересь начал писать и ядом брызгать. так что говори, хохол, да не заговаривайся. Зарубка тебе — кубанцы не не кАзаки, а кОзаки. И если ты не знал такого существенного отличия — значит ты не кОзак, а олбычный ряженный мужык, решивший нагреться и поиграться в казачество
              Ответить
              • kubkazak
                v1ct0r 25 ноя 10
                Глупенький ты и злой.
                Ответить
                • V
                  kubkazak 25 ноя 10
                  зато ты умненький и добрый. аватарку кубанца-черноморца поставил, а историю этого славного войска даже и не знаешь. для форсу хотя бы ознакомился — может быть за приписного мужика и вышел бы
                  Ответить
                • V
                  kubkazak 25 ноя 10
                  вопрос тебе на засыпку — во времена революции/гражданской с кем кубанцы и донцы создавали свои республики? и почему?
                  Ответить
                  • kubkazak
                    v1ct0r 25 ноя 10
                    Ты меня совершенно не знаешь. Ты не знаешь, какое у меня образование, ты не знаешь круг моих интересов. Ты ничего обо мне не знаешь. И ты хамишь совершенно незнакомуму человеку. Как говорил мой дедушка, потомственный казак, хамство от скудности ума.
                    Ответить
                    • V
                      kubkazak 25 ноя 10
                      "kubkazak сегодня, 02:34 #

                      Как говорил мой дедушка, потомственный казак"

                      тебе так хочется быть кА(О)заком что выдумываешь на лету? Я тебя по првым двум фразам "вычислил" что ты не из казаков — а обычный ряженный мужык. Ты даже отдаленно не знаешь историю того войска, к которому себя "приписываешь". Прекрати лгать. У казаков такое жестоко карается. Научись уважать свои корни и свою национальность. Заодно прекрати обгаживать другие народы.
                      Ответить
                      • vyurov
                        v1ct0r 26 ноя 10
                        мой дедуля и тех и тех казаков и козаков гнал так в гражданскую, что у них только пятки сверкали)))

                        Я так думаю опять это ряженое войско скоро побежит в турцию к туркам
                        Ответить
                      • B
                        v1ct0r 26 ноя 10
                        Это точно. Такие вещи у козаков строго караются. Это же не бандитизм и беспредел, как в Кущевской.
                        Ответить
                        • V
                          bela 26 ноя 10
                          "bela сегодня, 06:55 #

                          Это точно. Такие вещи у козаков строго караются. Это же не бандитизм и беспредел, как в Кущевской."

                          Ради интереса найди в инете информацию об Петре Молодидове. Тщательно прочитай о том, как русские его и остальной 96 Казачий Полк подставили. А потом разглогольствуй на тему кого казаки должны были защитить.
                          Ответить
                          • 4
                            v1ct0r 26 ноя 10
                            вот чем оказывается отличается казак от советского солдата — советский солдат защищал народ не взирая на национальность..

                            спасибо что просветил
                            Ответить
  • kirokumaro
    25 ноя 10
    казаки могут стать разжиревшими и опьянёнными властью над "простым народом" новыми полицаями. чё, старых мало? непонятно...
    Ответить
    • V
      одно но — казаки не рвутся на русские земли. нам достаточно наших исторических. и как заведено у казаков — со своими казаки не воюют и не притесняют. Кому не нравится — может покинуть наши земли.
      Ответить
      • kirokumaro
        так мусора-то тоже не рвутся на русские земли. они изначально здесь.
        Ответить
        • V
          разница в том, что т.н. "мусора" — манкурты — люди воспитанные в ненависти к своей национальности, к своему народу. Говоря современным языком — люди без национальности, интернационалисты. Надеюсь я объяснил доходчиво
          Ответить
  • evgenii44
    25 ноя 10
    Казачьи части, в отличие от других инонациональных формирований, вошли в состав вермахта уже осенью 1941 года.

    Подобное расположение к ним немецкого командования объяснялось легендарной, едва ли не ставшей мифической славой об их доблести и стойкости. С целью обоснования подобных беспрецедентных морально-боевых качеств в недрах немецкой пропагандистской машины была даже разработана отдельная идеологическая концепция, согласно которой казаки являлись потомками остготов, владевших Причерноморским краем во II — V вв. н.э. Следовательно, казаков можно было относить не к славянам, а народу германского корня, «сохраняющим прочные кровные связи со своей германской прародиной»

    В апреле 1942 года Гитлер лично разрешил использовать казаков как в борьбе с партизанами, так и в боевых действиях на фронте в качестве «равноправных союзников»{457}. Казаки в целом оправдали доверие и сыграли важную роль в антипартизанских операциях в тылу немецких соединений. Они были также включены в состав немецких охранных дивизий. В немецких танковых соединениях они в основном занимались ведением войсковой разведки. Казачья часть была создана даже в составе итальянской кавалерийской группы «Савойя».

    Убедившись в относительной преданности казаков, немецкое командование дало разрешение весной 1942 года на формирование и более крупных казачьих формирований, предназначенных для непосредственного участия в боях с Красной Армией.

    В мае 1942 года в составе 17-й армии вермахта был сформирован казачий конный полк «Платов». Командиром полка был назначен майор вермахта Э. Томсен. Значительная часть командных должностей в полку была занята бывшими советскими командирами. Чуть позже был [405] сформирован 1-й Атаманский полк и особая полусотня, в которую отбирались казаки, сражавшиеся в годы гражданской войны в отрядах генералов Шкуро, Маркова и других прославленных белогвардейских соединениях.
    Ответить
    • evgenii44
      И теперь воевать хотят с народом.Клоуны ряженые,нацепят деревянных медалей и радуются.А сколько народу загубили до революции первые рубилы были рабочих.
      Ответить
      • V
        не нужно шельмовать понятиями народ. для тебя народ — определенная национальная группа, исключающая другую национальность, не входящую по твоему мнению в группу "своих". И это нормально.

        С каких пор русские стали своими для казаков? Может со времен медвепутинских притеснений? или хрущевских репрессий? а может сталинских разказачиваний? или царских притеснений, репрессий и погромов? Казаки отлично помнят катькины и петрушкины развлечеия — когда из расчленненных и распятых казаков создавали караван, сплавляемый по Донцу, Дону, Волге, Тереку. Также помнят и поптытки русских уничтожить казачью историю, заменив ее на поддельную и вымышденную русскую. Не говоря о запрете изучения своей культуры и языка.
        Ответить
        • arturstadt
          А казаки какой национальности?
          Ответить
          • V
            посмотри оф данные по последней переписи.

            вопрос на засыпку — относятся ли к славянам народ, родной язык которых из тюркской группы (не смотря на усиленные пробы обрусячить)
            Ответить
            • V
              v1ct0r 25 ноя 10
              может правильнее задавать вопрос не о различии в корнях, в происхождении, а вопрос о дальнейшем сотрудничестве и добрососедских отношениях?
              Ответить
              • arturstadt
                Похоже, что ты — одесский француз... У них принято отвечать вопросом на вопрос. Давай попробуем ещё раз: КАКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ КУБАНСКИЕ (ДОНСКИЕ, ТЕРСКИЕ, УРАЛЬСКИЕ...) КАЗАКИ?
                Ответить
                • V
                  не нужно всех козаков и казаков в одну кучу мешать.

                  Например Кубанские Черноморские кОзаки прямые потомки запорожских (когда катюха утопила в крови Запорожскую Сечь, считанные единицы сбежали и осели на Кубани. Они — кОзаки (если угодно, хотя не корректно — украинцы. хотя современные Кубанцы украинцев не признают. и правы — все кОзаки уши с Украины после катьюхиных и петрусиных погромов).

                  У Донцов — тюркские корни. О чем говорит и история, и герб и флаг ВВД. Например, наши кровные братья — калмыки, а не русские (для справки — посмотри первый гос. флаг90х гг Калмыкии — у них гос. флаг — флаг ВВД)

                  Т.к. Урал — традиционное место ссылки донцов — подавляющее большинство т.н. уральских — тоже донцы.

                  А вот искусственные мужыцкие — казачьи "салянки" — у них национальность х.з какая — там и русские, и украинцы, и чукчи и китайцы. Главное пойми разницу — есть приписные казаки (кого на время приписывали. что-то типа звания — типа солдат и тп), а есть народ казаки (типа как русские, латыши, белорусы, евреи,...) ясно?
                  Ответить
                  • A
                    v1ct0r 26 ноя 10
                    У Донцов — тюркские корни. О чем говорит и история, и герб и флаг ВВД. Например, наши кровные братья — калмыки,

                    1.Калмыки не тюрки.

                    2.Казак,на тюркских языках человек без роду, племени.

                    3.Форма одежды севкавказская, а где своя.
                    Ответить
                • V
                  многие из-за не понимания разницы текрминов казак и приписной казак думают что все казаки были военными. пример аналогичного грубого сравнения — если русский — значит пахарь/колхозник. Не нужно переносить правила словоформирования из своего языка (русского, например) в изначально тюркскую среду.

                  Пример такого некоректного переноса из русского в украинский — слово украина. для русских это от слова край, у украинцев от слова страна (крайина)
                  Ответить
                  • V
                    v1ct0r 25 ноя 10
                    кстати, один из синонимов в украинском языке слову граждане — краяне. это к примеру о некорректном переносе правил словообразования в разных языках. в даннгом случае к слову украина
                    Ответить
        • evgenii44
          Ну что ты обиделся,наверное тоже полковник с медалями да ходи ты в них не отберут у тебя и твои штаны с лампасами.
          Ответить
          • V
            "evgenii44 (radomed) сегодня, 02:01 #

            Ну что ты обиделся,наверное тоже полковник с медалями..."

            1. а с чего ты взял что я обиделся?

            2. другими словами если ты русский значит ты обязан ходить с бородой, быть вонючим, нечесанным и вечно пьяным да еще и в лаптях. Ну и ходи себе на здоровье
            Ответить
            • evgenii44
              Т.к. казаки – это, прежде всего сословие, то русские у казаков ассоциировались с русским крестьянином или мужиком и поэтому они не хотели быть «пониженными в статусе». И только поэтому они не всегда хотели считаться русскими. А выражение «казаки от казаков ведутся» сопоставимо с выражением «цари пошли от бога».
              Ответить
  • avirel
    25 ноя 10
    Ох пиздит Николай Долуда, корефан Ткачёва. Ничего они не знали, не слышали. Газет не читали, с людьми не общались. Захребетники они все вертикально-путинские, а по простому — разбойники!

    Ткач договорился, что бандюков организовывают из Штатов! О как! Везде их лапа в чистых полях и пенатах самого крупного латифундиста Европы — губернатора края Ткачёва.
    Ответить
    • V
      avirel 26 ноя 10
      о ты знаешь хоть одну официальную казачью организацию состоящую из кровных казаков? или хотя бы не медвепутинских подстав-захребетников? Думаешь почему кровные казаки с реестровыми даже знаться не хотят? Дело не тольок в том что брезгуют с мужыками общаться
      Ответить
      • avirel
        v1ct0r 26 ноя 10
        Всё я знаю, к сожалению. Варюсь в этом.
        Ответить
  • pilgrim2003
    25 ноя 10
    ....«Казаки куда ближе к народу, чем нынешняя милиция, и в отличие от нее пользуются авторитетом» -чушь собачья! Бездари и тунеядцы! ..А-ля "ансамбль песни и пляски".(так и хочется их назвать другим словом — п.....сы. да простит меня администраторы, но гнев переполняет душу ) Это как милицию обозвать полицией. Кроме наименования все останется по-старому. Так и здесь — "шуты гороховые" только и могут клоунами переодеваться да побрякушками трясти. Если они допустили развитие таких событий, то значит они недееспособны изначально или все коррумпированы.
    Ответить
    • mutalibun
      Не совсем верно предупреждать преступность — задача милиции и прокуратуры, по-этому у них есть полномочия для выполнения дознания или следствия, осознавая опаснасть их работы им выдано оружие. Теоретически каждый гражданин имеет право помешать преступнику совершать противоправные деяния, направленные против него, его имущества или других граждан (но это уже в момент совершения преступления) кроме того в руки кроме кулаков и травматики (у кого есть) ничего не возьмешь. и как с этим против вооруженных бандитов бороться? Пусть разрешают тогда ношение огнестрельного оружия населению.
      Ответить
    • V
      "pilgrim2003 вчера, 20:47

      Если они допустили развитие таких событий, то значит они недееспособны изначально или все коррумпированы."

      Ты совершенно прав. как может быть дееспособной организация, созданная с целью не допустить возрождение и объединение кровных казаков (казаков по национальности)? Отсюда и атаманы-евреи, армяне и пр. Научись различать казаков и приписных-мужыков
      Ответить
  • hubb
    25 ноя 10
    Клоуны!!
    Ответить
  • S
    25 ноя 10
    "они не имеют права применять оружие"

    И до поры его применения они — ряженые.
    Ответить
    • lucky_777
      А русскими они себя считают или позиционируют как отдельный народ ?
      Ответить
      • seva_lit
        а тут один псевдоказак ошивался, себя он называл "казак" а всех остальных "мужики".

        ну по типу евреев, гои и мы, богоизбранные типа...

        тьфу, дебил дебилом!

        Очень надеюсь, что он единственный такой среди казаков.
        Ответить
        • mutalibun
          Согласитесь, что было бы странно, если бы он всех тоже "казаками" называл.

          но вообще вы правы многие казаков себя считают отдельным народом (покрайней мере те которые говорят, что они казаки и у которых есть интернет)

          такое в осонвном высказывают, всякие казацкие околоисторики, типа чудинова.
          Ответить
        • V
          seva_lit 26 ноя 10
          ndj
          Ответить
        • V
          seva_lit 26 ноя 10
          твой
          Ответить
        • V
          seva_lit 26 ноя 10
          твой пример не корректен. думаю из-за скудности знаний на данную тему.

          Чтобы тебе было понятьнее:

          ты же разделяешь русских и не русских, немцев и не немцев, евреев и не евреев.

          Не нужно переносить правила словоформирования со своего языка на другие. если слово звучит похоже, еще не значит что и смысл тот же.

          Например. у американцев Бог произносится как Гад.

          А может ты просто тупишь?
          Ответить
        • 4
          тоже очень надеюсь, иначе следовало по Сибири все это казачество расселить..
          Ответить
      • V
        а ты перепсь посмотри последнюю — какой национальностью казаки себя записали
        Ответить
      • kubkazak
        Когда я у одного атамана спросил, а кто же такие казаки? Он ответил: Это народ! Вот урод! А еще атаман. Я ему намекаю, а может это сословие? А он даже слова такого не знает...

        Спрашиваю, а кто может быть казаком? Ответ: Любое лицо славянской национальности! (привожу дословно). Спрашиваю: А поляк может быть казаком, ведь он "славянской национальности"? Ответ : Нет! Почему? Ответа нет...

        Но когда они начали армян в казачество принимать, то это был 3,13...ц!

        А еще некоторые одноклеточные казаки пишут в графе национальность — "казак".

        И этим дать какие нибудь полномочия? Пусть лучше народ на ярмарках веселят, ряженые клоуны.
        Ответить
        • V
          kubkazak 25 ноя 10
          а еще некоторые клоуны приписывают себя к казакам, используют казачьи аватары и пр. главное не понимают разницы в приписных казаках и казаках. вот уроду! не так ли?
          Ответить
          • C
            маленькое , убогое и глупое существо.
            Ответить
full image