Есть два типа либерастов. Первый тип — для которых либерастия — это работа. Они за это деньги получают. Второй тип — это результат работы первого типа — маргинальный слой, непонятное образование, опухоль: бесконечная любовь к западу и ненависть к России.
Когда человек врет, он старается, чтобы его ложь выглядела правдоподобной. Вы, ребята, уже до того заврались, что даже не стараетесь. Когда же вы подавитесь своей ложью?
Есть такое понятие "Всем известно" Или аксиома. Леберасты очень хотят ввести "претупления" Сталина в аксиому. Так как она не требует доказательств. У же сейчас у многих властидержащих проскальзывает вскользь лож. Например о миллионах расстрелянных и десятки миллионах в лагерях. Причем они говорят как буд-то всем известно. А это лож. Того — же Земского почитайте.
В крации это их цель... Что- бы не надо было нечего доказывать — потому что не смогут.
У Истинного Учителя Истины (то есть меня) часто спрашивают об И.В.Сталине. При этом вопрошающие лишь делают вид, что их интересует мое мнение. На деле они ждут подтверждения своей догадки, что я — именно такая мразь, как они думали.
— Как вы думаете — Сталин был хороший или плохой? Вот хороший или плохой, а? — спрашивают у меня.
— Сталин — это тот парень, который курил трубку и пил вино. — отвечаю я, усмехаясь чему-то своему. — При нём победили Гитлера и придумали Буратино.
Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: “Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов”.
Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст — позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.
— Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. — ответил я.
— Причём тут ваш лидер? — удивился индус. — Я про Черчилля.
Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также — что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.
Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек — а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. “Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов — миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, — рассказывал доктор Кумар. — Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать”.
Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане — против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс “неполноценных” соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. “А знаете, что он сказал про нас, индусов? “Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила” — прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: “Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость — более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место”.
— Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций — а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. — с горечью закончил доктор Кумар. — вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник — ему и Рузвельту, может — а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев — разве можно припоминать ему всё остальное?
Мы расставались в тот вечер в молчании.
…В сущности, это всё, что я хочу сказать о генералиссимусе Сталине.
P.S. Уважаемых Читателей, полагающих, что автор путем Жалкого Передергивания Фактов пытается выразить своё Поклонение Кровавому Убийце, я попрошу перечитывать текст до тех пор, покуда написанное в их голове отделится от торопливо воображённого.
Сцуки устроили в 18 веке кровавую революцию, потом начали сеять смерть и разрушения по всей Европе. На скамью подсудимых, в Нюренберг их. А еврея-коньюктурщика Сергея Бунтмана — в Израиль, на поселение, великую еврейскую родину защищать.
Секретных протоколов, сговоров и того что противоречит принципам морали и человечности хватает и у Запада. Однако они "не парятся" по этому поводу. Они просто этого не замечают. А всё внимание отвлекают на то, как всё плохо было у нас.
Все верно, одно только Мюнхенское соглашение 1938 года чего стоит. Добрые и верные, а главное, очень демократичные страны — Франция и Великобритания, запросто отдали фашистам судецкую волость ;-). Да ладно волость, затем еще и денежки чехословацкие, ажно 60 миллионов золотом по требованию Германии отдали ;-). О том, что развязали войну лживыми обещаниями Польше — тоже никто не вспоминает, о том, что нажились на поставках вооружения воюющим сторонам — все молчат. Но про жертвы сталинизма — это да, это завсегда можно повыть. И многие, в том числе и здесь, подпевают им.
Интересно, вы уголовниками называете тех самых "большевиков" — "Троцкого", Сталина, Ленина ;-) и иже еси с ними. Вам очень буде интересно кто они и откель взялись, как росли и пришли к власти :-) и чего хотели. Будете очень удивлены после прочтения. Только не по газеткам читайте и не музТВ смотрите — тоды будет все понятнее ;-).
Я по личностям не спорил ;-). Еще раз повторюсь, прочтите откель те "личности" взялись, для чего они взялись, и к какой цели их вели ;-). Вот я про что. Тогда можно будет дискутировать по теме уничтожения своих сограждан ;-). А чтобы не запутаться вам — уничтожали они отнюдь не своих сограждан, ибо небыли гражданами своей страны :-).
Просто наше с вами понимание "гражданства" — сильно отличается. Для меня гражданин, человек который не просто живет в данной местности и имеет паспорт государства, но еще и стремиться сделать нечто полезное для этого государства. Вышеуказанные личности, хоть и были де факто гражданами, отнюдь, по природе своей ими не являлись и выполняли задачи иные, чем были нам необходимы :-) на тот момент. Это и хотел до вас донести.
Есть страна, где опубликованы все материалы процесса? И именно это и есть причина спекуляции всеми западными дерьмократическими державами историей. И, если уж взрослеть, как вы говорите, и изучать историю — то уж, извините, изучайте все в комплексе, а не выдергивая одну страну, или рассматривая факты и документы под одним углом зрения. Необходимо принимать во внимание общую политическую обстановку того времени, цели и задачи всех, вовлеченных в мировой передел государств. А то, по-вашему, получается, что демон один и с ним надо жестко бороться.
Зря. Зато я смотрю. Еще раз повторяю, если ты не понял с первого раза: то, что ты говоришь, каждый день мусолят по телевизору. Задумайся! Если есть чем.
Конечно, тебе трудно представить, как так возможно: смотреть телевизор и думать своей головой. Но я тебе замечу, что смотреть телевизор — не значит, соглашаться с тем, что там говорят. А говорят, я еще раз тебе подчеркиваю, по кретиноскопу практически то же самое, что и ты сейчас здесь.
Неадекватный ты какой-то. Я разве спорю с тем, что ящик — средство массовой пропаганды? Моя мысль в том и состоит, что если смотреть телек, то для того, чтобы получить представление о массовой пропаганде. Ты, походу дела, не имеешь никакого представления о том, какую херню вливает в голову людям телевизор. А тебе стоило бы его посмотреть — у вас с ним было бы полное взаимное согласие.
Да, а теперь Германия платит за свою доброту и антинацизм наплывом агрессивных муслимов и хитрожопых жидов, живущих на пособия и плюющих на законы и государство.
Один демон победил другого и начал строить Государство. За счет несогласных, за счет преступников и противников режима. Попутно помогая воостановиться после войны государствам принявшим социалистический строй. Дал людям образование, медицину, жилье и работу. Отправил в космос первый спутник и первого человека.
Но стоило перестать репрессировать сволоту, как ее набралось достаточное количество чтобы забыть и очернить историю своей страны, запудрить людям мозги прозападными настроениями и развалить и разворовать то что этот демон создал меньше чем за 100 лет.
Гавард был одним из нескольких университетов, получивших копии Нюрнбергского архива, материалы которого составляют не только стенограммы судебных заседаний, но и документы, собранных в бывших нацистких ведомственных архивах. За прошедшие 50 лет опубликованы 1,03 миллиона страниц документации, но лишь "посвященные" историки имели доступ к огромному количеству закрытой информации, касающейся индивидуальных и групповых дел, использования рабского труда в нацистской Германии и на оккупированных ей территориях, пыток военнопленных и массовых убийств.
Частично я уже ответил: по обоюдному решению сторон.
На процессе были представлены хроникальные документы (видеоматериалы) снимаемые самими нацистами для "истории", так вот по словам самих же участников процесса, у людей не мало повидавших на войне, волосы вставали дыбом от тех подробностей что фиксировала плёнка. Вы эти кадры хотите, чтобы демонстрировали на ТВ или в печати (хотя вы телевизор не смотрите, по вашему же признанию).
Комментарии
Когда человек врет, он старается, чтобы его ложь выглядела правдоподобной. Вы, ребята, уже до того заврались, что даже не стараетесь. Когда же вы подавитесь своей ложью?
Надо подчеркнуть, что не кощунственно, а преступно. И преследовать по всему миру тех, кто приравнивает нацистский режим к советскому.
В крации это их цель... Что- бы не надо было нечего доказывать — потому что не смогут.
— Как вы думаете — Сталин был хороший или плохой? Вот хороший или плохой, а? — спрашивают у меня.
— Сталин — это тот парень, который курил трубку и пил вино. — отвечаю я, усмехаясь чему-то своему. — При нём победили Гитлера и придумали Буратино.
Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: “Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов”.
Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст — позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.
— Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. — ответил я.
— Причём тут ваш лидер? — удивился индус. — Я про Черчилля.
Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также — что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.
Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек — а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. “Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов — миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, — рассказывал доктор Кумар. — Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать”.
Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане — против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс “неполноценных” соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. “А знаете, что он сказал про нас, индусов? “Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила” — прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: “Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость — более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место”.
— Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций — а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. — с горечью закончил доктор Кумар. — вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник — ему и Рузвельту, может — а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев — разве можно припоминать ему всё остальное?
Мы расставались в тот вечер в молчании.
…В сущности, это всё, что я хочу сказать о генералиссимусе Сталине.
P.S. Уважаемых Читателей, полагающих, что автор путем Жалкого Передергивания Фактов пытается выразить своё Поклонение Кровавому Убийце, я попрошу перечитывать текст до тех пор, покуда написанное в их голове отделится от торопливо воображённого.
Сцуки устроили в 18 веке кровавую революцию, потом начали сеять смерть и разрушения по всей Европе. На скамью подсудимых, в Нюренберг их. А еврея-коньюктурщика Сергея Бунтмана — в Израиль, на поселение, великую еврейскую родину защищать.
Это они называют защитой собственных интересов. Наши же шавки готовы денно и нощно лаять лишь бы заработать похвалу запада.
Твоя фраза? Ты заговорим о пропаганде и фактах. Что, по-твоему, сегодня пропаганда, а что факты?
Но стоило перестать репрессировать сволоту, как ее набралось достаточное количество чтобы забыть и очернить историю своей страны, запудрить людям мозги прозападными настроениями и развалить и разворовать то что этот демон создал меньше чем за 100 лет.
Теперь вопрос — а то ли мы называем демоном?
На процессе были представлены хроникальные документы (видеоматериалы) снимаемые самими нацистами для "истории", так вот по словам самих же участников процесса, у людей не мало повидавших на войне, волосы вставали дыбом от тех подробностей что фиксировала плёнка. Вы эти кадры хотите, чтобы демонстрировали на ТВ или в печати (хотя вы телевизор не смотрите, по вашему же признанию).
Доктор Юзеф Геббельс.