Русская армия в Первой мировой войне - 5

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • clon13
    24 ноя 10
    Спасибо.
    Ответить
  • C
    24 ноя 10
    Спасибо огромное.

    Списочек литературы бы в конце

    А про флот не думаете такую же серию статей сделать?
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      chdim 24 ноя 10
      На здоровье! Сам цикл, по сути, представляет "громкую читку" книги Головина, указанной в 1 части. Так, где не хватает данных:

      — Советская военная энциклопедия;

      — Советская историческая энциклопедия;

      — Шавров, "ИСТОРИЯ КОНСТРУКЦИЙ САМОЛЁТОВ в РОССИИ до 1938"

      Но Вы правы — в последней части будет список, поскольку добавятся ещё источники.

      Флот...Не было у нас Ютландского боя ;-) Наверное, Вы заметили, что на сайте было много материалов о "хрусте французской булки", война же показала, что в действительности хрустит на зубах — булка или песок. Флот в этом плане менее показателен, строят годами, а потерять можно в одночасье. Всё и закончилось на этом, нового линкора взять негде. На сухопутье одномоментного краха всего и вся быть не могло, но здесь требовалось постоянное и ежедневное напряжение всего государства, не только армии. А как это происходило, сколько наломали дров, насколько оказались готовы к войне — это мы и смотрим.

      Хотя флот...мысль — спасибо за подсказку!
      Ответить
  • M
    24 ноя 10
    Хороший цикл статей. Читал с удовольствием.

    Многое можно подтвердить из разных источников. По высокотехнологичному, на тот момент, оборудованию, наверное, статей не будет, а жаль — там полная жуть творилась.
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      monk245 24 ноя 10
      Спасибо! А что Вы разумеете под высокотехнологичным оборудованием? Авиация на тот момент — передний край. Оружие, которое появилось в годы войны, — танки, огнемёты, ОВ — рассматривать нет возможности, поскольку у нас (в смысле — в Русской Армии) с этим дело обстояло хреново. Когда делал про связь не стал вставлять про матчасть из других источников — голый импорт, да ещё немецкий.

      Поскольку цикл не закончен, подскажите, возможны корректировки.
      Ответить
      • M
        dia_vol 24 ноя 10
        Прежде всего приборостроение, системы управления и, как вы уже упомянули, системы связи. Двигателестроение в цикле статей уже упоминалось, при этом, к ничтожному количеству двигателей примешивалось их далеко не блестящее качество.

        Пишу сейчас без литературы под рукой, но насколько я помню, особенно плохо обстояли дела с такой незаменимой вещью, как шарикоподшипники, практически 100% было импортного производства.

        Авиацию того времени, по большому счету, могла потянуть любая мебельная мастерская, технологический прорыв наметиляся уже после 1-й мировой, вместе с переходом на металлическое самолетостроение (Junkers J-1 не в счет).
        Ответить
        • dia_vol
          dia_vol АВТОР
          monk245 24 ноя 10
          Применительно к армии приборостроение можно сузить до точной механики и оптики: прицелы, дальномеры, трубки для снарядов и т.д. Я не беру флот (а его и нет в заголовке ;-)) — там этого добра было существенно больше. Но, как уже говорилось, всё из-за границы. А ШП — совершенно верно, в войну практически и начинали.

          Кстати о мебельной мастерской — здесь тоже хреново. Если дерева в России хватало, то лак для пропитки перкаля был уже импортныйю :-(
          Ответить
          • M
            dia_vol 24 ноя 10
            ...измерительные приборы (манометры, термометры, тахометры и т.п.). Для такого специфического оружия, как самолет, еще и барометрические приборы.

            Еще по авиации добавлю: проволоку для расчалок и трос для управления тоже закупать приходилось часто за границей.
            Ответить
            • dia_vol
              dia_vol АВТОР
              monk245 24 ноя 10
              Естественно, своих роялей не делали, а балалаечная струна слишком тонка для расчалки;-) Хотя, если бас-балалайка, но не уверен — не копенгаген в них
              Ответить
              • M
                dia_vol 24 ноя 10
                Бас-балалайка — это сильно :)

                Русские народные песни в хард исполнении :)

                А в конце выступления балалаечник разбивает инструмент об землю :)
                Ответить
                • dia_vol
                  dia_vol АВТОР
                  monk245 24 ноя 10
                  Тяжеловато будет — она раза в три больше бас-гитары будет, например yaplakal.com
                  Ответить
  • gekatomba
    24 ноя 10
    В Германской Армии солдат кормили гораздо лучше. Я читал у Ремарка.
    Ответить
    • M
      По крайней мере, судя по Ремарку же, там проблема сапог как-то не стояла. Босиком вроде никто не ходил....
      Ответить
full image