Ну обычно когда снайпер стреляет, вряд ли кто-то полезет отстреливаться. А если он не один, то за ними явное преимущество. Поэтому проще заныкаться, определить, отметить на карте и зафигарить огнем поддержки. По крайней мере мне так думается.
ну хоть знать в какую сторону не показываться... ну это если с первого раза не завалили... а если завалили то и система не поможет... всё же что то... посмотрим чем Юдашкин ответит
примерно на такой системе построить анти снайпера автоматического — не проблема...
2и более датчиков посылающие сигнал например в машину поддержи пехоты и автоматический пулемет подавляет огнем точку. причем если хорошо постараться то таким образом можно построить и систему обороны и нападения. Причем при использовании дымовой завесы можно получить реальное преимущество (главное мертвую зону правильно настроить чтоб своих не завалила)
Винторез — это все-таки для спецопераций, не для войны. Эффективная дальность у него небольшая, а для беспокоящего снайперского огня и километр не расстояние, нужны уже сверхзвуковые боеприпасы.
Дозвуковыми, думаю, на восемьсот метров стрелять непросто, траектория там совсем не настильная... Крупнокалиберные, те что под калибры 12.7 и 14.5 — все как одна сверхзвуковые. Впрочем, точно не скажу, может, есть и для крупнокалиберных тяжелый дозвуковой боеприпас. А вот несколько выстрелов одновременно, скорее всего, распознаются хорошо — если я правильно понял, микрофоны слушают именно звук пролетающей мимо пули, именно в момент наибольшей близости, а сделать так, чтобы пролетело несколько одновременно — это как родить на ровном месте. Впрочем, нет худа без добра: радиоэлектронному подавлению эта штука должна поддаваться замечательно.
те что до 800 бьют как раз крупнокалиберный аналог винтореза , те что в войсках судя по отзывам кто с ними обращался бьют нормально до 600 м , поэтому и модификации появились ....
а если обычные сверхзвуковые то емнип были модели с начальной скоростью в 1800 м/c калибром 14.5 , с такого можно бить с дистанции недоступной пехоте , а по скрытой цели хоть из КПВТ стреляй , не думаю что попадут .....
а по поводу трех выстрелов одновременно , то в принципе если не будет что то типа селекции целей то может и ввести в заблуждение (не думаю что в обычной перестрелке приборы будут массово применять , больше от от одной огневой точки защищаться) ....
показали бы хоть табло приборчика , посмотреть на функционал ....
я не совсем доходит как учитывается движение и смена положений солдата , я не думаю что он и повороты тела просчитывает и етк ....
думаю погрешность будет больше чем они описывают , хотя с развитием не удивлюсь если потом к нашлемным мониторам подцепят и он в глаза будет показывать откуда стреляют , по типу фантастических фильмов и игрушек .....
я в курсе , но импульс электронику выжигает , может быть даже самодельным , ЯО тут ни причем , да и не его я имел в виду , чего то типа генератора белого шума , он как раз против микрофонов рассчитан ....
я не в курсе как он устроен поэтому думаю что направленный поток шума вряд ли получится , но раскидать на нужной территории небольшое количество можно вполне .....
Комментарии
Работает примерно так: "Выстрел детектед! Ты убит" :)
2и более датчиков посылающие сигнал например в машину поддержи пехоты и автоматический пулемет подавляет огнем точку. причем если хорошо постараться то таким образом можно построить и систему обороны и нападения. Причем при использовании дымовой завесы можно получить реальное преимущество (главное мертвую зону правильно настроить чтоб своих не завалила)
А про адекватный ответ, вам бы перед написанием своего поста посмотреть, что до вас написали, хотя бы непосредственно перед вами, про "винторез".
для бОльших дистанций в принципе есть крупнокалиберные СВ .....
а для этого прибора мысля вот , а что если 2 или 3 одновременных выстрела ???
а если обычные сверхзвуковые то емнип были модели с начальной скоростью в 1800 м/c калибром 14.5 , с такого можно бить с дистанции недоступной пехоте , а по скрытой цели хоть из КПВТ стреляй , не думаю что попадут .....
показали бы хоть табло приборчика , посмотреть на функционал ....
я не совсем доходит как учитывается движение и смена положений солдата , я не думаю что он и повороты тела просчитывает и етк ....
думаю погрешность будет больше чем они описывают , хотя с развитием не удивлюсь если потом к нашлемным мониторам подцепят и он в глаза будет показывать откуда стреляют , по типу фантастических фильмов и игрушек .....
и как он будет противостоять РЭБ ????
я не в курсе как он устроен поэтому думаю что направленный поток шума вряд ли получится , но раскидать на нужной территории небольшое количество можно вполне .....
было думаю эффективнее ....
на счет кнопок наверное это есть выстрелы просматривать ...