-
-
-
24 ноя 10Вован сказал — Вован сделал \m/ ))
oborona.ru/110/754/index.sh...
Определяет точные координаты снайпера и автоматически передает их кому следует. При необходимости подсвечивает цель лазером. Есть портативный и мобильный варианты. Мобильный засекает также пуски ПТУР, выстрелы танковых пушек и т.п.
На снимке БТР-80 в Дагестане
По мимо акустической системы, существует и оптическая. Видит вспышки выстрелов, оптические прицелы, бинокли и ПНВ (различает их!)
Например портативная "Луч-1М"
ПС. Акустическая система проходит обкатку в боевых бригадах (Кавказ). Применяются не только на наземном транспорте, но и на вертолётах или винтовых самолётах.
Оптические -это вообще баян, особое распространение получили в 90-е, благодаря им в помещении легко находили спрятанные видео/фото камеры (даже не работающие и замурованные в стену)
-
-
24 ноя 10Штука забавная... да и бесполезная если не промахнётся стрелок. Максимум че она даст пехоте — эт примерное направление — снайпер дважды с одной позиции не стреляет. Так что пока эт ток устройство для "распальцовки" — мол смотрите какие у нас крутые девайсы на бойцах, а трупов будет также.-
-
-
24 ноя 10выстрел , взвод ложится (первый может и навсегда) , у кого есть прибор сообщает координаты стрелявшего и из БМП или етк открывается огонь , пострелять может решить и взвод .....
свалить не успеет , они там не бегом бегают , могут ползти на нужную позицию по десятку минут ....
а вот попадут или нет это другой вопрос, зависит того насколько реально хорош прибор ....-
-
24 ноя 10пендосы редко патрулируют вне техники . тем и славятся в афгане что из техники не вылазят .....
а в Ираке при облавах и етк у них за спиной постоянно бреэдли находится (хамви слаб по вооружение . абрамс слишком тяжел) ....
прибор не универсален , но свою нишу применения точно найдет , при создании информационного поля вообще будет замечательным ....-
-
24 ноя 10Один труп будет первый раз. Но вот снайпер,зная что его уже могут быстро обнаружить и накрыть хоть тем же миномётом, 100 раз подумает стрелять-не стрелять. Это как авиация: нет ПВО — она богует. Да и снайпер — "изделие штучное." Уничтожь несколько — жить станет в данной местности более вольготно на какое-то время.
-
-
-
-
-
-
L24 ноя 10По описанию, экран игрушки привязан к параметрической системе координат. Т.е. показывает направление в градусах и расстояние по этому лучу, от некоего луча (как правило совпадающего с вектором движения "вперёд"). Если в человека стреляют, он ищет в первую очередь укрытие (смещает свой луч отсчёта) и только из укрытия пытается вычислить с учетом поправок на запоминание преведущей позиции под огнем это займёт некоторое время.
-
-
24 ноя 10согласен, трупу незачем знать где снайпер. а направление еще не указывает месторасположения, для этого надо использовать несколько приборов на приличном расстоянии, чтобы по траекториям вычислить место расположения, но все равно это займет время на передачу данных, расчет и обратную передачу. за это время можно взвод перестрелять будет. а если использовать только направление так на расстоянии в среднем до полутора километров можно роту снайперов посадить, к тому же знать будешь только примерное направление и не факт что будешь смотреть именно в нужном направлении.-
-
-
F24 ноя 10Снайпера, ага. ПортфелЯ, прОценты.
Снайперы.
И где они четвёрками работали? Интересно было бы посмотреть.-
24 ноя 10можешь погуглить... сомневаюсь что ты особо много найдешь информации о работе снайперов.
стандартно снайпера работают парами — 1 наводчик второй стрелок... меняются в зависимости от ситуации. хочешь узнать больше — почитай наставление по снайперскому делу (или как то так книжеца называется).-
F24 ноя 10Мне гуглить нужды нет — я срочку с СВД в обнимку оттрубил.
Просто интересно было посмотреть, какую ещё ахинею ты нести будешь, коммандос комнатный.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 ноя 10пельмень, вы же вроде программер в США.
Откуда такие "авторитетные" познания в военных технологиях и тактике.
"Сделали аппарат"->"Не у нас?" -> Фу-у-у! Гавно! Не работает!
... "У нас" -> Ур-р-р-ра! -> Когда я в 86 году служил...
эта "технология" определения выстрела ДАВНО известна ВСЕМ, кто связан с военкой.
Современные технологии позволили ее сделать приемлемо компактной и все в общем-то. Идея не революционна. Американцы, бриты, кто-то еще — пофиг, если честно.
Или идея у Вас тут тупо облегчить запор сознания? Тяжело программеру в США жить? Стрессы. Врачь троллинг прописал ? ))))
-
-
-
-
24 ноя 10Интересное наблюдение. У меня своё тоже есть: как не забредет пендос засратый, который там, в пендосии, у негров отсасывает каждый день, то тут перышки распускает свои петушинные — типа ви там фсе поцы, а мы тут все парни крутые. Забывая при этом что ЧМО и в Америке остается ЧМОМ. И что он туда приехал на все готовое, а в Совке просто заочковал жить. Т.е. по жизни человек сцыкло и чмошник, а выдает из себя...
НО тебя лично, Пельмень, я уважаю! Почти всегда всё, что ты утверждаешь, подтверждается фактами и цифрами. -
-
-
-
-
-
-
24 ноя 10Вот почитай хотяб.... ru.wikipedia.org
а в тему броников — тут никто про их крепость не пишет... просто они не панацея.-
-
-
24 ноя 10судя по реальным боям , больше стреляют в тело ....
кста на счет броников и СВД почитай тут , люди вроде как знают пишут ....
phorum.bratishka.ru
-
-
-
-
-
-
-
-
-
E24 ноя 10Молодцы конечно, но в условиях города учитывается эффект отражения звука от стен, асфальта, других поверхностей? Кроме того, сейчас фиксируются рекорды по стрельбе свыше 2х км, как данный прибор работает на данных дистанциях? И еще ВСС ведет стрельбу на дозвуковой скорости, к тому же и с глушителем, получается снайпер с винторезом — невидимка? :)
-
-
-
A24 ноя 10апарат обнаружеиня трупа на глонассе который в телефоне от ёты и гроб заплечный, информация на первом дисплее с картинкой от второй камеры...
минусуйте если хотите (тем более что уже постарались), но не верю я в Сколково, вернее в ту песню которую поют... если хоть так науку поддержат и то хорошо будет
-
Сделано с
NoNaMe