Самолет не будет стоять на месте. Он отталкивается не от поверхности покрытия. Но двигаться будет медленно (пока колеса не отвалятся) и не достигнет достаточного скоростного напора для отрыва от поверхности.
А ты представляешь, себе такую конструкцию? Ее размерв и технологические трудности при строительстве и эксплуатации такой беговой дорожки для самолетов, а сколько это будет стоит и как дорого в обслуживании??? Построить можно, но зачем, когда в сотни раз дешевле и легче просто закатать пару км в асфальт и не париться...
Не взлетит. При полёте подъёмная сила действует на крыло снизу. Т.е. самолёт должен будет двигаться относительно воздуха. А поскольку скорость транспортёра будет равна скорости колёс, он будет стоять на месте относительно воздуха, соответственно и подъемная сила будет равна нулю.
взлетит конечно, он НЕ отталкивается от полосы, тяга создается винтами, которые упераются в воздух или истечением реактивной массы, единственное, скорость движения полосы и вращения колес будет стремиться к бесконечности...))
Нет, бесконечности вращение колёс и движение полотна не достигнут, ибо:
1) Допустим, что скорость отрыва 300 км в час.
2) Скорость вращения колёс такова, что относительно неподвижной земли они имели бы скорость те же 300 км в час (если считать, что они не проскальзывают, а они проскальзывают на самом деле).
3) Но транспортёрная лента движется им навстречу с той же скоростью 300 км в час и в итоге условие выполнено, ибо не сказано скорость колёс относительно чего должна быть равна, и если иметь ввиду скорость относительно ленты, то имеем 300+300=600 км в час на протекторе колеса.
4) Считаем себя офигенно "умными" и предполагаем, что скорости колеса относительно неподвижной поверхности необходимо достичь ленте транспортёра. Лол, тут ты прав, тут не только скорость, тут ускорение ленты равно бесконечности, вывод — этот вариант отбрасываем, как невыполнимый.
Комментарии
Если не можете отвлечься от колёс, замените их "в голове" лыжами, ументшите трение до соотв. уровня и решайте так.
+1
Впрочем, какая задача, такая в ней и формулировка.
поддерживаю.
стукни трину, шоб поставил )
))
Если свмолет взлетит... то нахрена делают взлетно посадочные полосы????
самолет разгоняют специальным механизмом, и тормозят парашутом и сеткой.
1) Допустим, что скорость отрыва 300 км в час.
2) Скорость вращения колёс такова, что относительно неподвижной земли они имели бы скорость те же 300 км в час (если считать, что они не проскальзывают, а они проскальзывают на самом деле).
3) Но транспортёрная лента движется им навстречу с той же скоростью 300 км в час и в итоге условие выполнено, ибо не сказано скорость колёс относительно чего должна быть равна, и если иметь ввиду скорость относительно ленты, то имеем 300+300=600 км в час на протекторе колеса.
4) Считаем себя офигенно "умными" и предполагаем, что скорости колеса относительно неподвижной поверхности необходимо достичь ленте транспортёра. Лол, тут ты прав, тут не только скорость, тут ускорение ленты равно бесконечности, вывод — этот вариант отбрасываем, как невыполнимый.
Самолёт же не колёсами разгоняется, взлетит конечно!