Глава Microsoft в России: "Linux находится в конце своего жизненного цикла"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    22 ноя 10
    Видимо, совсем хреново дело у M$, если такие заявления себе позволяют. И спецслужбы не забыл вспомнить.
    Ответить
  • 1
    22 ноя 10
    А не брат ли он ТОГО Прянишникова (ХХХ) ? ))
    Ответить
    • S
      151078 25 ноя 10
      Знаю точно,что энтот Прянег прежде рулил православным Билайном ;)
      Ответить
      • buildout
        У него на роже написано что он ПЕДЕГ...
        Ответить
  • RUSTY
    22 ноя 10
    нужно заметить что у большинства виндовозов железо то говно
    Ответить
    • T
      Те линуксы ставят только на передовые рабочие станции и сервера? А винду на старые пни с пол гигом оперативы?

      Маразм крепчал, криворукие идиоты которые своими оптимизациями и русскими сборками ломают винду, перебираются на лин и думают, что они отцы а лин мега ось, только потому, что они смогли установить её.
      Ответить
  • tsvigo
    22 ноя 10
    Не работал в Linux.
    Ответить
    • tsvigo
      tsvigo 22 ноя 10
      А, нет, вроде в Linux XP работал. Видеодрайвера не нашёл.
      Ответить
      • uvejourgen
        Ну за линух хр не знаю, не пробовал сию поделку, но полагаю, что ви деодрайвер надо было просто установить из репозиториев или с сайта производителя. Если, конечно, это не Савага 3д или что-нибудь еще более экзотическое по нынешним временам.
        Ответить
        • broderik
          Кстати как-то именно из-за ентой треклятой карточки в свое время отказался от Убунты 4, и надолго отрекся от линей в целом.

          И как показала практика — напрасно.

          =)
          Ответить
  • G
    22 ноя 10
    Если из заголовка убрать слово "Linux", то он зазвучит довольно интересно... ;)
    Ответить
    • bital
      gva230 23 ноя 10
      нереальный отжеГ
      Ответить
  • A
    22 ноя 10
    "Нужно иметь в виду, что Linux не является российской ОС и, кроме того, находится в конце своего жизненного цикла," — отметил Прянишников.

    а что, M$ Win является росийской ОС?
    Ответить
    • G
      И находится в начале жизненного цикла?
      Ответить
  • ogost
    22 ноя 10
    хмм, может я чего-то упустил? винду стали на сервера ставить, поголовно снося линь? или линь так и не прижился на десктопе?

    главное преимущество опен сорца и линя в частности — возможность адаптироваться практически под любые задачи. любой, у кого имеются руки из правильного места, может достроить/модифицировать опен-сорс продукт под конкретные нужды, не боясь быть посаженным за решетку. другой вопрос — наличие этих самых рук и из правильного места.

    в любом случае софт — это всего лишь инструмент, а стремительное развитие опен-сорса — вопреки усилиям некоторых товарищей-сторонников мелкомягких — показывает только то, что этот инструмент идеально подходит для решения поставленных перед ним задач. и дело тут вовсе не в фанатизме любителей, а в практичности, надежности и отказоустойчивости. Кроме того, не нужно изобретать велосипед каждый раз, достаточно взять готовый код и подогнать его под свои нужды.

    Так что товарищ Прянишков может лаять, а караван будет идти вперед.
    Ответить
    • carambold
      ogost 22 ноя 10
      уже 31 год работаю в IT и ещё ни разу не видел линуксового сервера, достойного ну хоть какого-нибудь внимания. честно говоря и не пытался найти, рсшарить немножко (или очень много) файлов — это десяток строчек кода тут вообще нечего обсуждать.

      впереди четыре выходных дня и я уже запланировал и заказал нужное железо для того, чтобы собрать полноценный вендовый раутер для домашней сети, поскольку очередное линуксоидное гамно за $140 ну нихрена не способно обеспечить устойчивую работу.

      опен соурсе штука важная и нужная для нас программеров, НО, блеядть, вам юзырям какая нахуй разниница??? чё вы, блеять, из этого мотиватор делаете???
      Ответить
      • Y
        ну не видел ты. а материться то зачем? комплексуешь...
        Ответить
        • carambold
          пЪян таки )))) вот и матрюся.
          Ответить
      • dedmopozzz
        31 год коту под хвост!
        Ответить
        • carambold
          умнеГ твоему сраному ленныхздту стока лет и не исполница никогд ))))))) (возможно)

          технология его развития однозначно ущербна
          Ответить
          • dedmopozzz
            Да я умнеГ. А ты офисный Айтишник и естественно не видел Linux/FreeBSD действительно в тех местах где винда не справится. Почтовый сервер, от спама у винды просто DDOS. Маршрутизатор — не для домашней сети, а районный например маршрутизатор на абонентов свыше 1000 хотя бы.
            Ответить
            • carambold
              ну деЦЦкий сад ейбогу, жги не стесняся давно так не смеялсО )))))
              Ответить
              • dedmopozzz
                Смейся — ибо ты был админом им и сдохнешь.
                Ответить
            • uvejourgen
              Да оно и для домашней сети весьма приятственно. Друзьям собираю файлопомойки для дома на базе FreeNAS и старенького компа класса Р3. Никто не жаловался ни разу. Так что /dev/hand
              Ответить
          • dedmopozzz
            > технология его развития однозначно ущербна

            А развитие в стиле Vista просто офигенная вещь. Да и вообще просто высокотехнологично выпускать релизы ОС (95, 98, 2000, XP) в сыром виде и за счет покупателя допиливать продукт.
            Ответить
            • carambold
              и шож ты такова узнал про Висту дитёныЖ?

              усуся от смеха чесслово ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
              Ответить
              • dedmopozzz
                А Балмеру было не до смеха. Да и понятно надо было доделанный продукт выводить на рынок — Windows 7. А Висту (промежуточный вариант) вытеснить с рынка. И опять же заработали на конечных пользователях и ведь не стеснялись брать деньги.

                Microsoft wasted time on Vista (Майкрософт потратила зря время на Vista)

                thinq.co.uk
                Ответить
                • carambold
                  и тут ты так НИХУЯ и ни понял, что не удивительно.

                  ребятки вытащили "в люди" абсолютно новую ОС.

                  естесвенно, что корпоративный сектор реагирет на такие изменения с трехлетним западыванием, так было и так будет и тут нет ничего сногсшибательно нового. а ты небось до сиих пор думаешь, рнзница между ХР и Vista только в aero ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  Ответить
                  • dedmopozzz
                    Да никто на неё не перешел в итоге. Как лежали на складах коробки с Vista так и лежат. Всё что смогли впарить — это ОЕМ с ПК и Ноутбуками. Теперь Майкрософт рассылает всем семёрку.

                    > а ты небось до сиих пор думаешь, рнзница между ХР и Vista только в aero

                    Честно? — ПОХЕР в чем там разница, рынок реагирует и хорошо наказал Майкрософт за свою политику.
                    Ответить
                  • uvejourgen
                    Для обычного пользователя она еще в новом directx а для офиса монопенисуально. что 7-ка, что виста, что хр. Опен офис везде одинаковый, а всякоразные программки типа МЕРЕЖА и прочие на 7-ке вообще никак не работают. В режиме совместимости с ХР тоже. Большинству все равно какая ось, лиишь бы стабильная и софт нужный работал. Одному линуксоиду в конторе на убитое железо поставил 5 Минт, сначала соседи по кабинету пальцами тыкали, потом призадумались, а на днях еще один пришел, говорит — поставь мне такую же. Сегодня ставить буду.
                    Ответить
                    • G
                      Лучше ставить Debian Stable и доставлять туда чего не хватает, чем ставить всякие бубунты и минты и потом вычищать оттуда
                      Ответить
          • dedmopozzz
            Сетевой стек NT вообще спизжен у FreeBSD (лицензия позволяет пиздить).
            Ответить
            • carambold
              придураГ, DARPA рассекретила и пустила "в люди" TCP IP ну на КОЙ ХУЙ нужно было бы изобретать очередной лисапЭд??????

              предЪяви ну хоть оди аргумент???
              Ответить
              • dedmopozzz
                Да потому что не осилили своё. То что было на 95 винде работало убого.

                Первая попавшаяся ссылка

                xakep.ru

                А вот доказательства стека беркли (WinXP например):

                C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts

                C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\services

                ...

                эти файлы всем юниксойдам знакомы.

                Я же тебе говорю — ты зря потратил 31 год.
                Ответить
                • carambold
                  тоесть ты так и не сумел НИХУЯ НИЧЕГО понять про очередное изобретение велсипеда??? очень жаль, а я сдуру решил, что дискутирую с человеком. ((((((((((((((

                  извини
                  Ответить
                  • dedmopozzz
                    Блять ты такой трудный. Больше нет смысла продолжать.
                    Ответить
                    • A
                      да что ты с ним споришь — ты ему на аргументы разоряешься, а он тебя дерьмом поливает. Не видишь чел для себя ТСP IP открыл. В любом случае новая ОСЬ со стороны Мелкософта каждые два года, это не здор`ово.
                      Ответить
      • uvejourgen
        Ну что я могу сказать. тоже 31 год. Дома всё на лине, кроме компа для игрушек. На нем дуалбут. Домашний файл/торрент сервер на FreeNAS, на работе сервер на Mint 9 LTS, еще один на Фряхе. На винде только клиентские машины, ибо специфический софт пользуют. На всех Опен Офис. Жалоб нет. Сижу пью кофе ит торчу на нонейме, кроме тех случаев, когда где-то железо погорит. Машины глючат от кривых рук, а не от системы.
        Ответить
      • ogost
        carambold 22 ноя 10
        как я уже сказал — наличие рук, растущих из правильного места — уже другой вопрос. да, с линем нужно копаться долго, в мануалах и конфигах, пройти через грабли и маты и т.д. зато правильно настроенный сервак под линем сам по себе ну никак не упадет. чего не скажешь о виндовых серваках. признайтесь, только честно, сколько суток у вас жил виндовый сервак?

        за всю мою службу сервак с линем вырубался только из-за сбоя питания — упсы держат у нас максимум полчаса, а бывает свет у нас вырубают часами. да и ещё один раз — жесткий сдох из-за перегрева, но тут у нас охлаждение в серверной подвело.

        а винда — глючет и виснет при первой возможности.
        Ответить
        • uvejourgen
          У меня сервер умер, когда его горячей водой из порваной батареи отопления залило. Бекап всех данных на другом хранился, а систему я за полдня переставил и настроил. Потому то 9 Минт и появился на машине. До этого Минт 5 LTS стоял.
          Ответить
          • ogost
            гляжу, вы Минтовод :), очень приятно. мой пост выше был адресован не вам, а карамболду — впрочем неважно.
            Ответить
            • uvejourgen
              Я понял, что карамболду, но решил добавить комментарий из своей жизни:) Минт — имхо весьма допиленная убунта. Со всеми плюсами и минусами. Мне просто больше нравится deb нежели rpm. А вообще любой линукс это по сути ядро с обвесами. И огромный плюс в том, что каждый может найти себе то, что он хочет и доработать до собственных потребностей в рамках своих способностей.
              Ответить
              • hotper4ik
                что поделаешь, издержки сертификации MCSE/MCSA, вбили нашему брату в голову что круче сервака чем вынь2k3 нема на белом свете......только это работает до тех пор пока не пересядешь на линь/фряху/солярку, только тогда начинаешь втыкать, че такое серверная ось, и что на работе оказывается можно отдохнуть и выспаться ( ну за исключением случаев, когда какая-нить овца-секретутка свой масдай не вальнет очередным вбросом вирусни )
                Ответить
                • ogost
                  hotper4ik 25 ноя 10
                  хех, точнее не скажешь! говорю как бывший виндовод :)
                  Ответить
                • T
                  те поднять сервак за пару часов на винде и за неделю на линху допиливая и докручивая это отдохнуть и выспаться?
                  Ответить
                  • dedmopozzz
                    Файл сервер (Samba+Контроллер домена) — полчаса.

                    Почта — один час.
                    Ответить
      • N
        carambold, у тебя памперс отклеился!
        Ответить
      • T
        ... если 31 год в ит то стало быть начали свою карьеру в 1979году.... НИИ? и потом Вы приписываете себя к программистам, скажите мне как может человек городить такое с таким большим опытом? наверное никак, варианта два или Вы до сих пор живете в 71году или пишите о том чего не знаете. И вообще не по теме, что это за роутер что его 4 дня собирать нада? Вы что накупили деталей и собрались паять его???
        Ответить
        • G
          У человека линукс 140 баксов стоит, а вы чему-то удивляетесь. :)
          Ответить
      • mike345
        "заказал нужное железо для того, чтобы собрать полноценный вендовый раутер" — смешно...

        И это после 31 года в IT...

        Так соберите на фре или лине, или не сможете?

        А то что продается... Да глючит бывает, но вина тут железа — собирай на нормальном компе и ничего глючить не будет. А вот как виндовые роутеры работают — лучше помолчать :)
        Ответить
    • G
      ogost 22 ноя 10
      Согласен с каждым словом.
      Ответить
  • yaroslavch
    22 ноя 10
    спасибо линуху за эволюцию винды )))))))))))))
    Ответить
  • yaroslavch
    22 ноя 10
    когда говорят МС все сразу вспоминают винду(причем не серв) и хуй кто скажит про их другую продукцию... неее ОФИС, он до чертиков хорошо, Я про Axapta, Navision, Dynamics... опа Оо... а вы даже и знать не знал и таких штуках... линух сосет во все свои щели... ему нечем ответить ни комерцу ни юзеру по всем своим параметрам.

    Меня поймут те кто дублировал работу в винде и линухе.

    Единственное полезное свойство лина которое не под силу титанам(из за размера) так это на малофункциональных устройствах можно организовать "все для людей" и расширить его функционал.
    Ответить
    • G
      Я не любитель дублировать работу, но однажды взял и пересел на линукс. И знаешь, не нашлось такой проги в винде, которой я бы не нашёл замены в линуксе. А многие проги вообще остались те же, только сборки для линукс.
      Ответить
      • uvejourgen
        Единственная прога, нормально аналога которой не нашел в Лине это Адобный Премьер, но не все его пользуют для домашнего видеомонтажа. Для более простых вещей софта валом.
        Ответить
        • dedmopozzz
          Для простятского видео монтажа мне дома хватает KDenlive.
          Ответить
          • uvejourgen
            И я о том же. Для простого монтажа софта валом и ничуть не хуже, а то и лучше виндового. Просто иногда бывает нужно чей-нибудь юбилей красиво смонтировать, а в Премьере всякоразных эффектов поболе. Хотя, скажу честно, покупать его за деньги не стал бы никогда.
            Ответить
        • hotper4ik
          думаю это вопрос 2-3 лет, слишком быстро растет популярность никсов
          Ответить
    • dedmopozzz
      Уже писал ранее, но вот и тебе такому невзьебенному ссылочка

      Лондонская фондовая биржа переходит на Linux после убытков из-за Windows

      securitylab.ru

      P.S.: интегратор сами Майкрософт.
      Ответить
    • dedmopozzz
      90% суперкомпьютеров именно на linux, так как от винды хрен добъешся маштабируемости и стабильности.

      .GOV — на Линуксе — ну ты можешь сказать, что пендосы тупые.

      Да блин много чего — просто не буду повторять предыдущие свои посты ибо надоело вообще что то доказывать.
      Ответить
      • hotper4ik
        не гони, гов на фряхе, а кластеризацию лучше всего мутят на солярке
        Ответить
        • dedmopozzz
          GOV — на RedHat!
          Ответить
          • dedmopozzz
            Или ты думаешь сообщество FreeBSD будет отвечать за не предвиденные неполадки и правительство США это устроит?
            Ответить
  • yaroslavch
    22 ноя 10
    статья бред, и мужичек не мужичек. Только вот линукс вряд ли успеет за развитием ИТ. Open source полезен только для любителей писать свои проекты используя чужой код, хотя и здесь есть много интересных проектов интересных конечным пользователям.
    Ответить
full image