Что самое неприятное дак это то чтол так оно и есть. СССР (каким бы он плохим или хорошим не был) это был конкурент капитализму. Развалив СССР капитализм получил монополию. Нет конкуренции — нет развития. Вернее оно капиталистам ненадо. Они и так будут в шеколаде при условии что будет рабы. А заставить пахать причём в идеале только за еду (зачем рабам больше) можно кнутом или по-демократически — деньгами. Т.е. выдавать рабам за их работу ровно столько что-бы хватало только на еду. Но. тогда их (рабов) нужно где-то селить. Дома строить, на работу возить, ... а это хлопатно. Поэтому пошли дальше ... пусть они сами о себе заботятся — дома строят, машины покупают итд а им дадим больше денег (что-бы хватало только на это). А зачем больше. Начнут книжки покупать ... А что-бы рабы недоперли что происходит нужно их как-то отвлеч — например мобильный телефон с разными програмками — пусть в свободное время что нибудь (то что мы, кап, туда вставим) в телефоне рассматривают. А вдруг не будут телефоны покупать ... а распустим слух что без новейшего телефона только лохи (рабы) а с телефоном свободные люди ..................... приблизительно как-то так.
Слышал еще смешнее. От своего бывшего преподавателя ВУЗовского, а ныне моего хорошего друга...
Июнь этого года. Экзамен среди студентов второкурсников. Попадается студент — русский, бюджетник. Ничего не знает. Преподавателю нехочется с ним возиться и он задает ему простейший вопрос. Задают вопрос "Что случилось в российском конституционном развитии в 1993м году?" Никто из присутствовавших не ответил. Весело.
"Место Гагарина заняли гламурные тупицы и финансовые спекулянты." абсолютная правда!!! Назовите хоть одного еврея-космонавта, еврея-шахтера а вот еврея юриста, дантиста, финансиста. Странно да?
Волынов — фамилия отца. Настоящая. Отец русский был. А мать — еврейка. Хоть и не просили, от себя добавлю, что в разные периоды жизни лично был знаком с евреем- грузчиком, евреем — олимпийским чемпионом-легкоатлетом (Абрам Кривошеев, мой препод по физкультуре в институте), евреем — директором совхоза-"миллионера" и даже евреем — рядовым колхозником (односельчанин родителей матери, которого хоть и называли традиционно "жидком", но ласково. Ибо был не ленивым, отзывчивым и малопьющим :)) По моему мнению, считать всех евреев алчными, хитрыми, корыстными и неспособными к физическому труду паразитами — такая же глупость, как считать всех немцев педантичными сухарями без чувства юмора и с пивным животом, а всех русских — алкоголиками.
Позвольте, какой же Волынов — еврей? Вы же сами пишете: Отец -русский. И что с того, что мать еврейка? У русских чаще всего по отцу принято определять национальность. К тому же, дайте не лукавить: и в паспорте, и партбилете Волынов записан русским — 200%! Так что не будем жизнерадостно записывать полукровок в евреи. Я конечно понимаю стремление, но не так лихо.
А меня не пугает. Если автор пишет: "...был бы помешан на теории заговоров – точно сказал бы, что процесс деградации [...] заказывается и направляется некими [...] «тайными отцами»..." — следовательно, он не помешан на указанной теории. Во всяком случае, не считает себя таковым. А это в наше непростое время не так уж и мало. Поэтому я с удовольствием прочту продолжение.
Насыщенность небойкими, некричащими, обыденными (и оттого ещё более ужасными) примерами, конечно, порадовала, но не удивила — в данном доке чего-чего, а недостатка фактуры отродясь не наблюдалось. Как там у Марка Твена? — "Сперва необходимо тщательно собрать факты, а уж потом вертеть ими, как заблагорассудится". Как-то так, если я не ошибаюсь. :) А вот что действительно вызвало почти благоговейное восхищение, так это поразительная бедность статьи предвзятостью.
В общем, давай, juderaus, публикуй вторую часть. Флаг тебе в руки и плюс в репу и в другие места. :)
Комментарии
Он назывался "Идиократия".
Смешная модель общества тупиц и идиотов.
Страшно от того, что это может быть пророчеством.
И ещё страшней, что эта модель может быть реализована у нас.
Июнь этого года. Экзамен среди студентов второкурсников. Попадается студент — русский, бюджетник. Ничего не знает. Преподавателю нехочется с ним возиться и он задает ему простейший вопрос. Задают вопрос "Что случилось в российском конституционном развитии в 1993м году?" Никто из присутствовавших не ответил. Весело.
Да пожалуйста!
Космонавт: Волынов Борис Валентинович bestpeopleofrussia.ru/perso...
Шахтёр: Абрамсон Ханан Исаакович zhurnal.lib.ru/a/abramson_h...
Ещё пожелания будут? :)
Про нафталина френкеля-начальника строительства Беломорканала и бывшего сексота чк мы тоже знаем.
Вот это особенно и пугает
Насыщенность небойкими, некричащими, обыденными (и оттого ещё более ужасными) примерами, конечно, порадовала, но не удивила — в данном доке чего-чего, а недостатка фактуры отродясь не наблюдалось. Как там у Марка Твена? — "Сперва необходимо тщательно собрать факты, а уж потом вертеть ими, как заблагорассудится". Как-то так, если я не ошибаюсь. :) А вот что действительно вызвало почти благоговейное восхищение, так это поразительная бедность статьи предвзятостью.
В общем, давай, juderaus, публикуй вторую часть. Флаг тебе в руки и плюс в репу и в другие места. :)