Мало кто заметил, что вчера Россия лишилась своих ВВС

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Spktor
    19 ноя 10
    Статья — явный пример информационного терроризма, создания истерии и натравливания народа на власть.

    Тупое, унылое говно.
    Ответить
    • P
      Самое смешное, что из официального заявления совершенно не следуют выводы автора. Людей считают уже окончательными дураками и к сожалению многие это реноме оправдывают(
      Ответить
  • P
    19 ноя 10
    Прочитав комменты, могу спросить только одно. Вы, дебилы, думать умеете или хотя бы читать? В какой строчке заявления написано, что Россия лишается ВВС? Боевые части ПЕРЕПОДЧИНЯЮТ, а не РАСФОРМИРУЮТ!

    Российские ВВС могут принимать участие в операциях НАТО, и что в этом плохого, если эти операции будут и в наших интересах, это только плюс.

    В общем полоумные дети опять в панике...
    Ответить
    • M
      Ну тут главное поорать что всех предали, продали, растащили)))
      Ответить
      • P
        А с ними не поделились и даже не спросили совета)
        Ответить
    • sergej12321
      Проблема в том ,что раньше СССР сам определял что ему надо и был лидером блока.

      А сейчас Россия опустилась до уровня страны ,не ведущей ,а ведомой,которой управляют.

      Ну и зачем участвовать в разборках в интересах Америки,причем тратя на это свои средства.

      Зачем нам быть саттелитами Америки.
      Ответить
      • Spktor
        Уважаемый, учитывая то, что Вы до некоторой степени правы, не могу не заметить, что подобные истерические статьи просто заказные и направлены против власти.

        Нет лучше способа повредить стране, чем финансировать недовольных (которые всегда есть) и натравливать народ на власть.

        Это, уважаемый, называется информационный терроризм.

        Взять реальные факты и подать их под таким соусом, чтобы у всех муражки забегали и начались истерия, паника и неподчинение властям.

        И именно это, уважаемый, и приносит основную пользу врагам, о которых Вы изволили сказать.

        Честь имею.
        Ответить
        • Terllly
          Spktor 19 ноя 10
          ....направлены против власти.....

          Уважаемый, власти в стране у нас нет. Есть толькко групповые стайные интересы отдельных бандформирований.
          Ответить
      • P
        В большей степени это так, но какое отношение имеет Ваша тирада к данной статье? Может армейскую авиацию переподчинили НАТО или американскому генералу? Или вообще упразднили, а самолеты на чермет разрезали?

        Обоснуйте свою истерику.
        Ответить
        • P
          Тролль детектед! )

          Ладно, в последний раз отвечу ))

          Пилотировать наши самолеты будут те, кто их пилотировал до этого. А фантазии про амеров и пшеков оставлю на Вашей совести)

          Так что никто тебя не поработит, мой доверчивый и миролюбивый друг)
          Ответить
  • ilunga
    19 ноя 10
    "почти вся подбита или подчинена врагу."

    про "врага": огласите пожалуйста весь список
    Ответить
    • Terllly
      ilunga 19 ноя 10
      На карту посмотри. Там всех хорошо видно.
      Ответить
      • xploser2
        на карте и Норвегия есть , она тоже враг ???
        Ответить
  • D
    19 ноя 10
    пиздец..............
    Ответить
  • 04k0
    19 ноя 10
    Абзац!!!
    Ответить
  • G
    19 ноя 10
    Я не удивлюсь, если скоро окажется, что и ядерного оружия у нас тоже уже нету. При этом, безусловно, с великим позором уволят виновного — какого нибудь военного чинушу пенсионного возраста — с последующем выходом на пенсию — вот мол, нашли мы "крайнего". Медвепуты разваливают страну и у них это очень хорошо получается.
    Ответить
    • M
      "Медвепуты разваливают страну и у них это очень хорошо получается"

      Расскажите мне про это. Очень хотелось бы узнать подробнее. Или вы на ННМ прочитали про это?
      Ответить
      • starich49
        Вытирание ног об Россию в случае с Бутом тебе не о чём не говорит?
        Ответить
      • G
        Да даже взять с самой поверхности — министр обороны — мебельщик, суды — продажные, менты — коррумпированные, медицина — в жопе, образование летит туда же, да и еще скорее всего скоро станет платным. Плюс еще введение ювенальных институтов — я думаю это еще "та" структура будет — хватит аргументов для начала? Или как всегда — "царь то хороший, бояре плохие"???
        Ответить
        • M
          Что плохого в:

          Мин.обороны — мебельщик?

          Суды ВСЕ продажные?

          Менты что, вообще не работают? Никого не сажают?

          Медицина так же работает

          Образование — что с ним не так?

          Вы про все это прочитали на ННМ или на других ресурсах? Или сами сталкивались?
          Ответить
          • starich49
            Да всё у нас, в России, замечательно, вот почитай rg.ru
            Ответить
            • M
              А это тут причем?

              Я не сказал что идеально)))

              И даже не замечательного)))
              Ответить
              • starich49
                Ну скажи просто, херово. И даже не просто херово, а очень херово в государстве где отдельные населенные пункты полностью контролируются бандитскими группировками.
                Ответить
              • Terllly
                .......Суды ВСЕ продажные?

                Менты что, вообще не работают? Никого не сажают?......

                Это разве не твои вопросы?? Гримасничать у жидов научился??
                Ответить
                • M
                  Хи))) Вчитываемся внимательнее)))

                  Один случай не показатель по всей стране=)

                  Даже в самых благополучных странах бывают происшествия. Это называется статистикой)))
                  Ответить
                  • starich49
                    Угу, статистика, которой вынужден заниматься совет безопасности. Глупый ты.
                    Ответить
                    • M
                      Ну куда до вас...)))
                      Ответить
                      • starich49
                        А ты учись, книги разные читай, м.б. поможет.
                        Ответить
                        • M
                          Ну конечно! Как скажете учитель)))))))))
                          Ответить
                          • Terllly
                            Давно бы так. А то всё сопротивляешся, паразит.
                            Ответить
        • xploser2
          министры обороны во многих развитых странах гражданские

          суды не продажные , сам сужусь , и общаюсь с теми кто судится ....

          медицина зависит от региона , в некоторых она очень даже отличная ....

          ювеналы не пройдут ....

          образование в целом паршивое , ЕГЭ это бред , тут не спорю ....

          но следующие по списке по уровне по потери совести после чинуш идут учителя ....
          Ответить
    • starich49
      gureev10, если бы ты увидел ту вычислительную технику, которая обслуживает этот вид ВС....
      Ответить
      • xploser2
        а ну да , эльбрус не достигает уровня второго пенька , и то что он спарк это роли не играет , угу ....

        и МСВС более дырява чем виндовс 95 ....
        Ответить
        • starich49
          Ну сисОдмины у нас всё знают. ПТУ заканчивали.

          Ты хоть живьем видел то, о чем здесь свистишь?
          Ответить
          • Terllly
            Система "Эльбрус" существует в рабочем виде, но вот только , скорее всего , не там где думает xploser2. ))
            Ответить
            • starich49
              Да этих Эльбрусов.... Тут речь о mcst.ru Мальчик считает, что если процессор такой архитектуры, то он всех порвет как Тузик, тем более наш "Российский". Наивный.

              А в этих видах ВС, всё ещё ЕС-ки под OS\MVT. Последние знатели этой оси как мамонты вымерли уже давно.
              Ответить
              • xploser2
                ты вообще в камнях (процах) разбираешься ????

                только шпициализд будет мерять спарк совместимый камень по тестам мс офиса ....
                Ответить
                • starich49
                  Ты фантазёр или просто заурядный мерзавец?
                  Ответить
                  • xploser2
                    в чем это проявляется ????

                    в том что я знаю что ты некомпетентен в этих вопросах ????
                    Ответить
                    • starich49
                      В том,что ты в силу особенностей твоего умишк,и не знаешь НИЧЕГО, но пиздишь.

                      Значится мерзавец.
                      Ответить
          • xploser2
            я помню как ты работы для эльбруса делал , не зная что у него архитектура спарка , вот поэтому армия и разваливается что у нас такие шпициализды .....
            Ответить
            • starich49
              Мальчик, что ты можешь помнить? У тебя головёнка с грецкий орех с одной тусклой мыслишкой:"Где бы Клинского хлебнуть". ПТУшник от IT.
              Ответить
              • xploser2
                образование высшее , свое дело знаю , до сих пор с бывших работа звонят и советуются .....

                про твои посты тебе напомню

                ---------------------------

                starich49 (Abominable Snowman ) 10 марта, 12:58 #

                Мальчик, ты свой любимый "Эльбрус" живьем видел? Нет.

                Я видел, даже заставили одну разработку на нем делать.

                СисОдмин?

                Ответить Ответить лично

                ↓2+

                xploser2 10 марта, 13:13 #

                какого года ты видел Эльбрус ????

                ты же тогда серверный камень сравнил с вторым пеньком по тестам в мс офисе .....

                шпициализд ....

                Ответить

                ↓0+

                starich49 (Abominable Snowman ) 10 марта, 13:21 #

                Вот такой mcst.ru

                Ответить Ответить лично

                ↓0+

                xploser2 10 марта, 13:46 #

                иииии ....

                с чем ты его сравниваешь ?????

                с пеньком ? или с мерседом ?

                и сравни его TDP ...

                и где ты его нарыл если ты вроде как на пенсии ???

                да и в догонку это не самый новый камень ....

                Ответить

                ↓0+

                starich49 (Abominable Snowman ) 10 марта, 15:09 #

                Покажи новее. Я его сравнивал с пеньком допотопным, пенек лучше.

                Ответить Ответить лично

                ↓0+

                xploser2 10 марта, 17:26 #

                эльбрус который S по 009 нормам ....

                Ответить

                ↓0+

                starich49 (Abominable Snowman ) 10 марта, 13:43 #

                Кстати. Совсем простой вопрос. Чем отличается "серверный камень" от десктопного.

                Ответить Ответить лично

                ↓0+

                xploser2 10 марта, 13:58 #

                тем что его специализация не игрушки и не офис .....

                и главное тем что декстопный камень имеет свою архитектуру , а серверный свою , и если заставить пахать серверный камень в эмуляции то он конкретно упадет в производительности ....

                ты же шпициализд , почитай чем спарк от пенька отличается ....

                Ответить

                ↓-2+

                starich49 (Abominable Snowman ) 10 марта, 15:07 #

                А что Intel серверные процессоры не делает? Или ты просто не знаешь?

                Да при чем тут SPARK?

                Ответить Ответить лично

                ↓1+

                dimamyth 10 марта, 17:27 #

                Мужчина, извините, что прерываю вашу влюбленную беседу, но: для начала, не SPARK, а SPARC. Далее. "Хуже" пенька он может быть только в силу неориентированности данной архитектуры на массовые настольные применения, и то до появления VIS и MAX расширений архитектуры v9. Если г-н Бабаян не пробил серъезный фаб с тонким техпроцессом, то это не повод хаять архитектуру.

                Вобщем, мне с вами все понятно, и мусорную вашу риторику можете оставить для "проффесионалов" своего уровня. Адье.
                Ответить
                • starich49
                  Ну и? Что сказать-то хотел, убогий? То что в твоем понятии ПТУшника у серверного камня главное отличие в "тем что его специализация не игрушки и не офис ....."? Браво!

                  Пиши исчо!
                  Ответить
  • P
    19 ноя 10
    Предатели!
    Ответить
    • M
      Четали статью?
      Ответить
      • starich49
        Умеешь чЕтать?
        Ответить
      • P
        Они дальше заголовка не читают, "слишкоим много букаф" для имбицильных мозгов.
        Ответить
  • vikas1111
    19 ноя 10
    «командующих объединенными стратегическими командованиями» :)

    …и двинутся с востока девастаторы Харконенов, с запада ультрасоники Атрейдесов, с юга девиаторы Ордосов, а с севера сили императоровы…

    «командующих военными округами — Западным, Южным, Центральным и Восточным»

    …и будет каждый единолично командовать всеми родами войск!… и будет у него игрушка с графикой классной!... :)
    Ответить
  • M
    19 ноя 10
    Патреоты, вы хоть статью читали?=)
    Ответить
    • xploser2
      а зачем , ведь вся соль в заголовке ....

      недаром же журналюги так моск напрягают что бы заголовок поскандальнее был ...
      Ответить
    • M
      Некогда. Не отвлекай!
      Ответить
      • O
        matsegorin 19 ноя 10
        пять баллов !!! ))))))))))))))))
        Ответить
    • xploser2
      +1000
      Ответить
    • P
      Закинута дебильно-истеричная утка для дебилов-истериков, в общем-то и все))

      Дети прочитав заголовок в шоке, цель достигнута)
      Ответить
    • P
      Это не патриоты, это дебильные дети, которые прочитав заголовок побежали биться головой об стену с завываниями, что в очередной раз продали Родину...
      Ответить
  • koleso19
    19 ноя 10
    а кто будет платить? на содержание, модернизацию, вооружение и проч.
    Ответить
full image