«То, что я увидела в школе— за гранью нормального»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • eushar
    18 ноя 10
    в школы сейчас идут 2 категории людей: 1) полные 'лузеры',неспособные как-либо продвинуться в жизни (подавляющее большинство) и 2) люди,действительно любящие работать с детьми (единицы) — так что вы хотите от этой системы?

    хотелось бы почитать всю книгу,приведенные здесь отрывки вполне совпадают с собственными наблюдениями за 10 лет работы в образовании (НЕ в школе,т.к. ко 2ой категории людей не отношусь)
    Ответить
    • j_barabeka
      а я думал, что первая категория идет в милицию и гаи
      Ответить
    • N
      eushar 18 ноя 10
      Вы удивитесь, узнав, сколько народу идет в школу действительно учить детей, но не указанная Вами третья категория крыс-карьеристов, очень быстро старается избавиться от таких педагогов, особенно если они молоды и не имеют заслуженного авторитета и с ними можно не считаться. Большинство ломается, и или уходит, или "встраивается в систему" превращаясь в УГ от педагогики. Такая ситуация сейчас везде, хоть в милиции, хоть в медицине, хоть в армии. И изменить что-либо при нынешнем устройстве государства скорее всего не удастся, дети больших начальников не учатся в наших школах, не лечатся в наших больницах и не служат в нашей армии. Да и в стране нашей как правило не живут...
      Ответить
      • N
        А учительнице этой респект, раз все равно хочет продолжать работать с детьми. Хоть название и стиль книги несколько экзальтированы...
        Ответить
    • starokoroff
      а если работы больше никакой нет в селе а выращивать хлебушек для таких как не то что лениво .... даже
      Ответить
  • H
    18 ноя 10
    я по образования уч.англ.яз и два года проработала в "специализированной школе с углубленным изучением английского языка" в киеве. к сожалению, то, что я прочитала здесь в посте — в той или иной мере — правда. вся литература (по крайней мере по англ. языку) покупалась за свой счет. в считанных кабинетах были доски, на которых писал мел, а большинстве кабинетов были древние доски, на которых ничего не было видно. при этом на пед.собраниях рассказывалось о введении новых "прогрессивных" методик преподавания. при этом ни магнитофонов, ни компьютера не было. ксерокс был только у завучей и они никому кроме себя не давали ничего на них печатать ( при том, что я дома работала в интернете, искала интересные статьи, игры, песни и т.д.)

    После двух лет в школе я оттуда ушла. Получаю деньги несравнимо бОльшие. В школу очень тянет вернуться. Но при нынешнем положении дел "работу" в школе надо рассматривать как хобби, которое не приносит никакого материального вознаграждения (собственно на то оно и хобби) и чревато большим количеством испорченных нервов (руководство школы, которое зачастую просто не дает работать, думая, что им виднее, и родители, которые тоже лучше всех знают, как надо учить их детей, и что их детям несправедливо ставят оценки).
    Ответить
    • jim_go
      jim_go АВТОР
      hellenka00 18 ноя 10
      в большинстве своём, вся система образования базируется на голом энтузиазме преподавателей и не их вина в том, что государство не уделяет должного внимания науке и образованию...

      за комментарий +1 ;-)
      Ответить
  • jOFAR
    18 ноя 10
    а где ссылка на книгу в (fb2 желательно) :-)
    Ответить
  • vonzilla
    18 ноя 10
    в детских садах еще есть так называемые родительские комитеты

    очень умная вещь, скажу я вам — воспитатели с руководством вроде как ни при чем, а бабло вытягивается ого-го с каким напором!

    я в московском садике столкнулся с этим, когда понял, что это вымогательство чистой воды, перестал деньги отдавать (вопрос, к примеру — зачем на ребенка две пачки мелованной бумаги на год? он что, 1000 листов потратит?! сомневаюсь)

    после моего отказа юные мамашки перестали со мной здороваться, резко изменилось отношение воспитательниц (была там одна тварь дипломированная — кичилась своими дипломами, а у самой дети стояли в раздевалке в зимней одежде одетые, ждали, пока тормоза оденутся)

    еще один момент, на мой взгляд, прямо тянущий на ПРЕСТУПЛЕНИЕ В МАСШТАБАХ СТРАНЫ (ПОКОЛЕНИЯ): воспитательницы не позволяют детям давать СДАЧИ

    в итоге получается ссыкливое поколение

    сильно подозреваю, что на том же кавказе детей иначе воспитывают

    почему не дают возможности дать ребенку ответить, а уже потом прекратить конфликт?!!!

    подумайте, родители, хорошенько об этом

    я своему сыну поставил дома грушу, пусть лупит (а при хорошем ударе у него уже ощутимо получается, хоть и 5 лет всего), пусть учится сразу в репу бить не раздумывая (так хоть честно будет), кто перед ним

    вот откуда быдло выращивается

    был такой роман про золотоглазых малышей (от инопланетян в один день получились) — так вот у них был принцип — "дай сдачи во много раз сильнее"
    Ответить
    • starich49
      Ну гопник не намного лучше быдла. А может быть и хуже, т.к. социально опаснее.
      Ответить
      • vonzilla
        не понял логики — гопник-то при чем?
        Ответить
        • 940
          vonzilla 18 ноя 10
          Это наш городской сумасшедший. Не обращайте внимания.
          Ответить
          • niksonnn
            940 18 ноя 10
            Не боитесь, что когда-нибудь он без раздумий вам в голову даст… (…у нас были разногласия по некоторым богословским вопросам (с))
            Ответить
    • K
      Моя жена в родительском комитете. Заебалась с таких, как ты жлобов копейки выколачивать. На своих же детей тратишь! Учить ребенка давать сдачи должен ты, если ты отец конечно, а воспитатели просто НЕ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВА. Ты поменьше романы читай и почаще ставь себя на место других.
      Ответить
    • 3
      В "репу"-то нужно бить как раз думая. А то нарвётся, ненароком на разрядника по боксу, иль засунут как жирафу в клетку, за нанесение побоев. Да и вообще, бабы скупердяев не любят, денег на пачку бумаги пожалел... Ох, не в войне с бабьём достоинство обретается...
      Ответить
      • stephanoff
        если деньги выделяет государство — зачем платить родителям? что значит — скупердяй? почему я должен платить за то, за что заплатило уже государство?
        Ответить
  • A
    18 ноя 10
    Так и есть — элитные детишки начинают карьеру с покупки оценок за деньги, далее в институте так же, а потом вырастают руководятлы, из-за которых бьется в тупике образование и другие направления деятельности. Да что говорить, у знакомых дочка на олимпиаду заглянула из интереса — даже на школьной олимпиаде продвигали оплаченных! Просто шок.

    Конечно же пед.диплом играет намного большую роль, чем любовь к детям — за любовь дипломов не дают. Из-за бюрократизации и продажности все проблемы, человечность — забытое слово.

    Мамаши-папаши! Вы в интернете пошто сидите? Гуглите хотя бы эл.приемные — мэра, администрации города, соц.департамент, упр.образования, пишите, обсуждайте, требуйте!
    Ответить
  • cvk
    18 ноя 10
    у меня матушка учитель англ. языка с 30-летним стажем. уходила из школы, но опять вернулась. любит свою работу всем сердцем. те же проблемы: покупка пособий на собственную зарплату. этому я даже уже не удивляюсь и обязательно помогаю.
    Ответить
  • avtocrack
    18 ноя 10
    В Рязанской области из призывников (около 400чел) в российскую армию было закомиссовано 50% (по сообщению облвоенкома). Из них примерно 30% по умственным способностям. Все они после школы. Это, вообще-то, пипец! Общаюсь со школами и вижу, что в московских школах моложе 40 лет педагогов — "кот наплакал". После того, как Собянин начал реформу московской школы, перемены не будут такие же как в Рязанской области. Во-всяком случае заметны сразу не будут. Система инертна и это её спасение. А вот когда он свой опыт эф.менеджера реализует — всё что здесь написано станет стандартом! Я так думаю!
    Ответить
  • M
    18 ноя 10
    Заказ от юстиции.
    Ответить
  • gordey13
    18 ноя 10
    Определённый процент комментаторов сходится на том, что статья бред, потому что у них "всё не так"...Странно.. Только пара человек заметила, что в комментариях приводятся примеры, где так же?

    Хотя я тоже против покупки этой книги, а если найду в сети — прочитаю
    Ответить
    • starich49
      Автор не вызывает доверия по двум фактам: не говорит сколько работала учителем, говорит, что работала в "в элитной спецшколе". Кто же её туда без образования и квалификации возьмет?
      Ответить
      • max_barmaglot
        Никто не возьмет естественно.
        Ответить
        • broderik
          Возьмут.

          Меня например взяли.

          ;)
          Ответить
          • 3
            "Меня, например, взяли."

            Надеюсь, не учителем русского языка... ;))
            Ответить
      • I
        так вот про это и книга — за деньги и связи возьмут куда угодно и кем угодно

        могли взять и просто из-за элементарной нехватки учителей или желания сэкономить на работнике без педобразования

        да и "элитная" — у нас чаще всего только названием отличается чтобы привлечь более-менее состоятельных родителей для дополнительного выколачивания денег из них

        внешне — там могут быть и доски и мел и компьютеры — а вот по качеству образования....
        Ответить
      • gordey13
        Надо определится с терминами сперва: что такое "элитная спецшкола"?

        Ну и количество отработанных лет лишь лишний повод прицепится. Я в одной конторе меньше года работал — но мне было прекрасно видно, что контора гнилая и не надо для этого 20-25 лет тратить
        Ответить
  • ningbo
    18 ноя 10
    молодая, а уже столько испытала! Такое впечатление, что специально меняла места работы для сбора материала и исключительно негатива.
    Ответить
full image