баба провокаторша. Работать в школе учителем надо иметь особое призвание и если оно есть ты — УЧИТЕЛЬ, а если нет — училка.
Многие одного ребёнка не могут воспитать, а здесь десятки. Я не говорю, что к каждому нужен подход, но учитывать индивидуализм каждого необходимо, но при этом нужно создать из них коллектив.
ты понятия не имеешь о чем говоришь. У меня родственница в институте преподавала до недавнего времени — ситуация такая же как и эта училка пишет.......про зарплату я даже говорить не буду.....у меня на бензин в месяц больше уходит......
раз на прямой вопрос отвечать не хотите, значит практического опыта у вас в этой области нет. А суждения амбициозные есть... Подсказать как такиз людей называют?
Девочка без пед.образования поработала там, куда ее взяли. А взяли, как следует, черти-куда.
1. Естественно подобные факты присутствуют и их много, НО они далеко не повсеместны.
2. Девочка не сталкивалась с "родительским контролем" — нормальный родитель проверит все и в окошко заглянуть в урочное время не полениться и выяснит почему ребенок вдруг болеть начал чаще или голодный с садика приходит.
3. Бардак в тех учреждениях, где директор вор или дурак. У хорошего директора и садик/школа в порядке и конфетки/шампусик от действительно благодарных родителей всегда будут.
P.S. по наблюдениям описанных в плане бардака и поборов школ и садиков в моем городе процентов 10 наберется, но тут или поборы (а их таки оправдывать надо) или бардак.
P.P.S. информация поверьте не из пальца высосана — мать всю жизнь в школе преподает и классное руководство постоянно имеет. Жена поработала лет 5-6 няней в садике и кухню их знает.
Некоторое время назад устраивал ребенка в садик. Зашел к заведующей, спросить, чего и как.
Выяснилось, что желательна "спонсорская помощь". Отстегнул молча, хотя и не шиковал в то время. Зато после этого с садиком у меня не было каких-либо проблем. Если что-то не устраивало или требовалось, чего не могут решить воспитатели — без проблем шел в кабинет к заведующей и вопрос решался. Может это и коррупция, но мне не жалко заплатить деньги человеку который РАБОТАЕТ, а не просиживает юбку в кабинете.
Та же фигня, я уже в курсе суммы и наю куда она пойдет. Отнюдь не заведующей. И кстати если денег нет можно вложиться в садик, где твой ребенок будет не один год, своими руками, т.е. уложить тот же линолиум, купленный на взносы других родителей.
2 oldsanny
Заплатили за работу, а не за стройматериалы, новые окна и пр. На все это в бюджете как правило денег нет ибо попилили уже, а садику/школе фига с маком осталась.
Германия: Отведя дочку в садик, на выходе из садика, увидел как воспитательницы выгружали из машины корзины с прутьями для занятий по труду. Прутя в садик!? Я не удержался и с просил не для физического ли воздействия над непослушными детьми? Они долго ржали и начали развивать идею, просили чтобы я их не заложил.
>В учительской только и разговоров: какие дети придурки, а родители шизофреники.
Под вторым утверждением подпишусь сразу. Про детей — не уверен, хотя, глядя на родителей, готов поверить.
>Тот же Медведев как-то говорил, что надо развивать методику преподавания, делать ее более современной. Вы бы видели, с какой иронией в школах это обсуждали. С каким высокомерием: «Ой, игровые технологии, ой— личностный подход, зачем это, кому это надо».
Абсолютно согласен с учителями. Добавлю — ой — инновации, ой — нанотехнологии.
>И как бы ни учились дети этих школьных спонсоров, они всегда будут получать завышенные оценки
Добро пожаловать в реальный мир, деточка.
И тд
В общем, обычный скулёж обиженного ребёнка, столкнувшегося с несправедливым миром взрослых.
Сейчас такие детки, что им не только подзатыльники отвешивать надо, а и на всяк случай биту под рукой иметь надо, а то ненароком могут хором и прибить. А еще ведь есть горячо любящие родители, которые считают что за те деньги что получают учителя, их чадо должно получать нежность и любовь с большой буквы..... Ну и конечно бывают и учителя уроды, 100%! Я к тому, что не все так однозначно. И менты нашего времени — ублюдки, но судить их за ту зарплату тоже сложно. Просто работать и ментом и учителем — себя не уважать. А книжка — хорошо испытанный способ срубить бабло на том, что и так известно. Всегда так было и будет, пока государство не расставит приоритеты — вливать деньги не в Дерипаску, а тратить на социальную поддержку населения, бесплатную медицину и достойное образование.
Не обижайся, но преподаватель, повышающий голос до крика а уж тем более поднимающий руку на ученика — демонстрирует собственную слабость.
Насчет уважения.... работа тяжелая, как ни странно уважаемая, но.... зарплата, которую платят в уч. заведениях противоречит долгу перед собственной семьей. (поэтому я теперь работаю инженером)
Комментарии
Многие одного ребёнка не могут воспитать, а здесь десятки. Я не говорю, что к каждому нужен подход, но учитывать индивидуализм каждого необходимо, но при этом нужно создать из них коллектив.
Или "чукча не читаталь- чукча-писатель"?
1. Естественно подобные факты присутствуют и их много, НО они далеко не повсеместны.
2. Девочка не сталкивалась с "родительским контролем" — нормальный родитель проверит все и в окошко заглянуть в урочное время не полениться и выяснит почему ребенок вдруг болеть начал чаще или голодный с садика приходит.
3. Бардак в тех учреждениях, где директор вор или дурак. У хорошего директора и садик/школа в порядке и конфетки/шампусик от действительно благодарных родителей всегда будут.
P.S. по наблюдениям описанных в плане бардака и поборов школ и садиков в моем городе процентов 10 наберется, но тут или поборы (а их таки оправдывать надо) или бардак.
P.P.S. информация поверьте не из пальца высосана — мать всю жизнь в школе преподает и классное руководство постоянно имеет. Жена поработала лет 5-6 няней в садике и кухню их знает.
Некоторое время назад устраивал ребенка в садик. Зашел к заведующей, спросить, чего и как.
Выяснилось, что желательна "спонсорская помощь". Отстегнул молча, хотя и не шиковал в то время. Зато после этого с садиком у меня не было каких-либо проблем. Если что-то не устраивало или требовалось, чего не могут решить воспитатели — без проблем шел в кабинет к заведующей и вопрос решался. Может это и коррупция, но мне не жалко заплатить деньги человеку который РАБОТАЕТ, а не просиживает юбку в кабинете.
Та же фигня, я уже в курсе суммы и наю куда она пойдет. Отнюдь не заведующей. И кстати если денег нет можно вложиться в садик, где твой ребенок будет не один год, своими руками, т.е. уложить тот же линолиум, купленный на взносы других родителей.
2 oldsanny
Заплатили за работу, а не за стройматериалы, новые окна и пр. На все это в бюджете как правило денег нет ибо попилили уже, а садику/школе фига с маком осталась.
Детский сад.
Два воспитателя с утра беседуют.
Одна у другой спрашивает: — почему у тебя в группе сегодня никого нет?
А в ответ: — проветриваю помещение почаще, когда дети в группе. Неделю буду отдыхать.
А еще утверждают что не проветривают помещения. Еще как проветривают, неделя а то и две на больничном.
Под вторым утверждением подпишусь сразу. Про детей — не уверен, хотя, глядя на родителей, готов поверить.
>Тот же Медведев как-то говорил, что надо развивать методику преподавания, делать ее более современной. Вы бы видели, с какой иронией в школах это обсуждали. С каким высокомерием: «Ой, игровые технологии, ой— личностный подход, зачем это, кому это надо».
Абсолютно согласен с учителями. Добавлю — ой — инновации, ой — нанотехнологии.
>И как бы ни учились дети этих школьных спонсоров, они всегда будут получать завышенные оценки
Добро пожаловать в реальный мир, деточка.
И тд
В общем, обычный скулёж обиженного ребёнка, столкнувшегося с несправедливым миром взрослых.
Насчет уважения.... работа тяжелая, как ни странно уважаемая, но.... зарплата, которую платят в уч. заведениях противоречит долгу перед собственной семьей. (поэтому я теперь работаю инженером)