Госдума приняла законопроект о реституции церковных ценностей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    18 ноя 10
    Я вот одного не пойму — им места мало что ли?

    За последние 10-летия у нас вроде как достаточно культовых сооружений понаставили, зачем же им ещё-то?

    Иначе как жадностью, назвать сии потуги мужей оцерковлённых не могу!

    Ну и конечно попилы всякие и т п. Как известно, при переезде учитываются 5-10% потери...

    А почему гладенько всё — на плакате под заголовком статьи рассказано.
    Ответить
  • B
    17 ноя 10
    Ну для Православных это в первую очередь символы веры...и храмы и предметы культа.

    А для материалистов... Представьте что вы допустим потомок какого-нибудь графа Шереметьева... у которого большевики реквизировали поместье и громадную коллекцию предметов культуры и прочее...и дума предлагает законопроект по возвращению потомкам дворян,иммущество их предков...

    А тут музейные работники калякают письмо,что мол нельзя вам это отдавать,ибо это общественное и "мы это сами лучше сбережем"

    Ваща реакция?
    Ответить
    • L
      becketov 17 ноя 10
      Это с каких же пор, интересно, лютеранские кирхи и тевтонские замки для православных — символ веры?
      Ответить
  • L
    17 ноя 10
    Прошу пардону, что размещаю здесь ссылку, но очень уж в тему:

    spreadsheets.google.com
    Ответить
  • A
    17 ноя 10
    правильный и своевременный закон
    Ответить
  • ramon1970
    17 ноя 10
    Чё там слышно о возмещении геноцида против Родной Веры в 10-11 вв? Ау, пузатые?
    Ответить
    • B
      Что за родная вера? Чья родная вера?
      Ответить
  • destroyer33
    17 ноя 10
    Такими темпами скоро про церковную "десятину" вспомнят...
    Ответить
  • B
    17 ноя 10
    А что такое церковный ЧОП?

    А крепостные при чем? А вообще чего в реституции странного? Что такого невообразимого?

    Значит в "ревущих 20-х"церковное иммущество и недвижимость отобрали,разгромили,осквернили — это нормально? А вот отдать назад,так вонь поднимается...
    Ответить
    • S
      becketov 18 ноя 10
      Какое ещё "церковное"? До 17 года — государственное, так как Пётр I упразднил самоуправление церкви, соответственно, с отменой церкви как государственного аппарата государство возвращает себе своё, государственное имущество. И это уже дело государство как им распоряжаться.
      Ответить
      • B
        shamba 18 ноя 10
        Не путайте теплое с мягким..Вы до сих пор в петровской России живете?
        Ответить
  • V
    17 ноя 10
    Ну, и кто теперь из них РЕСТИТУТКА? )))
    Ответить
  • P
    17 ноя 10
    Эх, пора подумать о реституции института великих князей, бояр, крепостных, и вообще больно много грамотных, но мало духовных. Надо всем в монастыри, на свежий воздух, подальше от суеты и мирских благ. Скоро Всевышний запустит свой твиттер из Млечного Пути и все тогда увидят как звёзды на небе будут складываться в слова, прочитать которые смогут только изучившие в ЦПШ церковно-славянскую АзБуку :-)
    Ответить
  • lemers
    17 ноя 10
    Вы бы лучше вернули людям долги по вкладам Сбербанка СССР.
    Ответить
    • S
      lemers 17 ноя 10
      Это для Государства не актуально!
      Ответить
full image