Госдума приняла законопроект о реституции церковных ценностей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    23 ноя 10
    осталось только "Зимний", Петродворец, Гатчину, Кремль и прочие наследникам из дома Романовых вернуть и станет полное все.

    таким темпами скоро дождемся.
    Ответить
  • B
    18 ноя 10
    Quod erat demonstrandum...
    Ответить
    • L
      becketov 18 ноя 10
      Да ничего Вы не доказали. Аргументов, так сказать, и фактов не вижу.
      Ответить
      • B
        lavica 18 ноя 10
        Какие аргументы,какие факты...

        Я посмотрел ссылки...видимо большинство зданий находятся в разрушенном состоянии..или государство не может или не хочет о них заботится...

        Какие предьявы тогда к РПЦ?

        Захапали...какой слог-то...

        И то есть для вас лучше,если они так и будут в разрухе пребывать,да?

        И что значит у ваших друзей отбирают замок? Они собственники его? По закону?

        Насколько я видел распоряжение гласит "О предаче обьектов находящихся в муниципальной собственности" Нет?

        Ваши друзья видимо рейдеры? Хотят отжать чисто замок себе? ))))

        Или вы хотите чтобы муслимы вам минаретов понастроили и баранов резали на улицах как у нас???
        Ответить
        • L
          becketov 19 ноя 10
          Многие могут и хотят заботится о памятниках культуры, но никому такого права не предоставляют. Желание есть, возможности есть, энтузиазм есть у многих но отдают, почему-то, РПЦ. Безвозмездно. А местные церковники уже сказали, что всё будут восстанавливать и строить за счёт государства. Так зачем оно им в собственности, если ничего для восстановления они сами не сделают? Кстати, филармония и кукольный театр только-только после капремонта.

          РПЦ обещала ВСЕМ построить новые здания. Возникает вопрос — на какие средства? И потом, зачем строить музею новое здание, если он вполне себе вписывается в антураж зАмковых стен? Почему не оставить всех при своём и не построить новые здания для себя? И волки были бы сыты, и овцы целы. Но, сдаётся мне, земля нужна в центре города (и городов области). И о сохранении и восстановлении памятников далее речи не будет.

          Не так давно была восстановлена главная нынешняя достопримечательность нашего города — Кафедральный собор (частично профинансировано немцами). В Германии был изготовлен по специальному заказу орган. Но теперь и это здание РПЦ тоже хочет получить в собственность. А по какому праву?

          А ребята в замке не для себя стараются tranzit-kaliningrad.ru
          Ответить
  • B
    18 ноя 10
    Интересно кто-нибудь из вас,осуждающих и "констатирующих" как нибудь пострадал от действий РПЦ?

    У кого-то забрали квартиру,изгнали из гей-клуба,сожгли на костре????

    Есть что-нибудь кроме пустого пи..добольства,а?

    Думаю никто не ответит...обычно не отвечают...(((((
    Ответить
    • L
      becketov 18 ноя 10
      У наших друзей отбирают Дом-ЗАмок Инстербург, который они на протяжении лет 15 восстанавливали своими силами.

      Также ниже я приводила ссылку на список того, что захапала РПЦ, где среди прочего числится "Замок «Таплакен», Калининградская область, Гвардейский район, пос. Талпаки = квартиры, в том числе две приватизированные". Была там и квартиры эти видела.

      Здание концертного зала филармонии. Такой оргАн единственный в области. Сюда приезжают многие известные органисты. Этого мы тоже лишаемся.

      Равноценных зданий ни ребятам из Инстербурга, ни филармонии РПЦ предоставить не сможет, это просто физически невыполнимо.
      Ответить
      • B
        lavica 18 ноя 10
        А квартиры-то где находятся? Прям в замке или где? И как можно приватизировать квартиры,состоящие в муниципальной собственности?

        Ради красного словца весь бред этот?
        Ответить
        • L
          becketov 18 ноя 10
          Да, в замке. Приезжайте, убедитесь.
          Ответить
          • B
            lavica 19 ноя 10
            И это все комментарии???
            Ответить
            • L
              becketov 19 ноя 10
              Как можно приватизировать — это вопрос к тем, кто эту приватизацию разрешил. Квартиры находятся в здании, номинально относящемуся к замку Талпакен.

              От самого замка уже давно почти ничего не осталось. У нас же всё немецкое после войны взрывали и разбирали на кирпичи. А теперь говорим — руины. Печально всё это...
              Ответить
  • Wervolf35
    18 ноя 10
    это дЕРьмо учло интересы лишь одних — толстозадов из ЗАО РПЦ. А наши интересы, как обычно, "пошли лесом"
    Ответить
    • B
      Какие же у вас интересы???))))
      Ответить
  • MozgMaster
    18 ноя 10
    РПЦ ползуче забирает власть в России в свои руки.
    Ответить
    • K
      Потому что не Богу служит, а власти лижет...
      Ответить
      • B
        ktest0 18 ноя 10
        Судите? Сверхчеловек??
        Ответить
        • K
          becketov 18 ноя 10
          Констатирую... Сын божий на осле ездил, а не на бронированном лимузине. Торговцев из храма изгонял, а не отпевал за деньги. Продолжать?
          Ответить
          • B
            ktest0 18 ноя 10
            Не надо...Хватит и этого. Знания о Православии из газеты "Жизнь" ((((

            Продолжайте ругать сволочей-попов.))))
            Ответить
            • K
              becketov 18 ноя 10
              Вам виднее, я такое не читаю...
              Ответить
              • B
                ktest0 18 ноя 10
                Это риторическое замечание....
                Ответить
    • B
      Давно пора..)))
      Ответить
  • M
    18 ноя 10
    А это, приватизаторы вернут народные предприятия народу?
    Ответить
  • B
    18 ноя 10
    Такое впечатление что у местных безбожников и членопоклонников, лично у каждого РПЦ отнимает дом!!!

    Капец,так на говно все исходят... Зависть и считание денег в чужих карманах заедает, правда ведь,справедливые вы наши? )))))
    Ответить
    • seducer1987
      если вы не считаете свою страну своим домом, очень жаль.
      Ответить
      • 3
        Понятное дело. Христос-то не на рязанщине с новрородчиной жил-то.
        Ответить
      • B
        У меня Церковь ничего не забирает.У вас?
        Ответить
  • 3
    18 ноя 10
    P.S. История ничему не учит. Она наказывает за невыученные уроки.

    Каюсь. Историю КПСС толком не учил, результат — вот он. ;))
    Ответить
  • 3
    18 ноя 10
    Какая, нафиг, реституция? У церкви при Николае никакого практически имущества не было. Всё со времён Петра I принадлежало государству. В лице Священного синода. И церковью управляло государство. Члены Святейшего Правительствующего Синода назначались императором. Представителем императора в Синоде был Обер-прокурор Святейшего Синода.
    Ответить
  • Y
    18 ноя 10
    эт с какого перепуга мы все должны раскошелиться за антиконституционные решения депутатофф, которые решили что им пора о душе подумать... дебилы пля
    Ответить
    • Solo___
      ygo69 18 ноя 10
      Мы это кто? Практически все церкви были построены на деньги верующих, и руками верующих. И деньги собирали именно на то, чтобы построить именно церковь, а не торговые ряды, например. И сейчас эти здания снова передают церкви. У кого что отняли? Не частные же здания передают, а общественные.
      Ответить
    • B
      ygo69 18 ноя 10
      Нам 14 лет и для нас много букаф было... Не вкурили о чем речь...
      Ответить
full image