Церковь сама ставит себя в анекдотичное положение!
Вопросы:
1. Будет ли создаваться штатное мобильное формирование по работе с верующими военнослужащими на отдалённых точках типа погранзастав? Или это будет делаться штатными священниками раз в год в ходе итоговой проверки?
2. Будет ли приравниваться тайна исповеди к гостайне и какая форма допуска будет у священника?
3. Почему военнослужащие имеющие нормальные выходные дни не могут обойтись посещением близ лежащей церкви? Или их будут священники "водить в КУЛЬТпоход" строем?
4. Будут ли в распорядке дня молитвы и сколько? И за счет какого времени: личного или боевой подготовки?
5. Будут ли религиозные взыскания типа "не отпущение грехов" или "предание анафеме"? Или поощрения типа "отпущение грехов вне очереди"?
Для государства военные всегда были пушечным мясом, так было и так всегда будет. А ты владик видимо никогда не оказывался в экстремальных ситуациях и поверь, когда тебя прижмет как следует, ты и о боге вспомнишь и очко у тебя расширится. Это я тебе как доктор говорю
"Для государства военные всегда были пушечным мясом"
а для Родины — сынами и солдатами.
и в "экстремальных ситуациях" я не оказывался ни разу, кроме нескольких случаев по службе (но я их не считаю, так как это была просто служба). и о боге не вспоминал, а вспоминал про семью. и очко не расширялось, а наоборот, сжималось.
Дай бог тебе никогда не оказаться в такой ситуации т.к. это негативно влияет на нервную, а следовательно имунную системы. И пупсик, я тебе открою глаза — сыном ты являешся только для своих родителей, только они тебя любят и беспокоятся, а для Родины ты как раз пушечное мясо и ты ей нужен в качестве инструмента. А так всем на тебя начхать, друзья, например, просто красивое слово.
Ато! Как же ещё можно заставить человека стать пушечным мясом? Ессесено, проповедями вбив ему в мозг, что он ОБЯЗАН Стране и Богу отдать своё тело и душу. И ваще потом попадёт в рай. И пусть простит офицеров и правительство, за то что отослало его на верную гибель. Это такой охриненный божественный замысел. А если будет хоть в мыслях думать, что это всё не так — то попадёт в ад. Гениальная система контроля!
Можно подумать что государственная система промывки мозгов не это всем вдалбливает с детских лет. Не боись, тебе и без церкви уже хорошо мозг прополоскали.
Каким образом зомбирование военнослужащих в мозг религиозной пропагандой относится к "кормлению" армии? И что мешает государству нанять энное количество профессионалов, например психологов, а не устраивать весь этот цирк с попами в качестве клоунов? Хотя конечно да, любого психолога надо несколько лет обучать и готовить, а с попами все проще — поймал бородатого мужика на улице, одел его в рясу, повесил крест на шею и вуаля — ценный кадр, готовый нести службу и окормлять паству. Только при таком подходе за несколько лет армия превратится в сборище даунов и фанатиков, но это даже лучше — безмозглым солдатом управлять намного легче.
Если у человека нет идеи (религиозной, политической, патриотической или еще какой), то он превращается в животное, особенно на поле боя. Духовная платформа это программа которая заставляет биоробота (солдата) выполнять поставленную задачу. Многие века человеческой истории доказали что попы это лучшие психологи, а религия это программа которая лучше всего адаптирована к человеческому мозгу. Я сомневаюсь что ты любого бомжа с улицы сможешь научить правильно дергать за ниточки человеческой души. Так что, идейный солдат — сильный солдат.
И термин "пушечное мясо" — это не оскорбление, если ты не понял, это констатация факта, название явления или описание роли военнослужащего в государственной системе.
Многие века истории показали что попы не лучшие психологи, а лучшие лицемеры. Основная задача священника это не помогать людям и не "дергать за ниточки", а исполнять обряды и вбивать в головы религиозную чушь. И да, этому можно научить любого бомжа, главное, чтобы борода была и ряса с крестом.
Может они и лицемеры, но это не мешает им быть хорошими психологами. Ты не замечал что чем старше человек, тем он более склонен к религии. Это не потому что у него мозги высыхают, а потому что с годами кроме жизненного опыта, также приходит страх скорого конца и в этой ситуации ему требуется духовная опора. Заметь они почему то не бегут в институты за научными объяснениями, а идут к батюшке и там многие находят душевный покой. Да для по настоящему мыслящего человека это является страшной правдой жизни. Слаб человек и психика его хрупка. И пойми ты, чудак человек, что сознание твое не может вращаться в абсолютном вакууме, ему нужен стержень. Для верующих этим стержнем становится религия. Если во время беды его вера помогает ему выстоять, а тебе не на что опереться в духовном плане, то логично предположить что верующий находится в более выгодном положении чем ты, как бы ты его не ругал. Но самое интересное что к искреннему пониманию бога ты придешь только в момент смертельной опасности, когда будешь стоять с обдристаными ляжками, на грани умопомешательства от страха, тогда ты будешь просить его спасти тебя, а все формулы, научные рассуждения и прочая софистика вмиг испарятся из твоей головы. Без обид, но такова физиология мыслящего животного — человека.
У знакомый в армии был и солдат там называют боевая единица и не о каком человеческом отношении и речи быть не может, думает начальник, а солдат исполняет, самое натуральное пушечное мясо.
то есть в тех полках, где будет большинство, например, мусульман и будут муллы, пятикратно в течение дня большая часть военнослужащих будет мордой к Мекке и жопой к небу отбивать намаз? а как насчет распорядка дня и прочих уставных делов?
и у православных — там свои заморочки.
и у иудеев и у буддистов.
и вообще, кто в в\ч, по-сути, будет рулить бойцами — полкан-атеист с офицерами или батюшка\мулла\раввин?
Ну, хотя бы здесь: В Деяниях святых апостолов написано: когда святые апостолы Петр и Иоанн пришли в Самарию, Симон-волхв принес им серебро, говоря: “Дайте и мне власть сию, чтобы тот, на кого я возложу руки, получал Духа Святаго”(Деян. 8, 19.), – и святые апостолы при этом не осудили его на смерть. Но когда он дошел до совершенного нечестия, развращая благочестивых и прельщая верующих, – тогда был наказан смертью.
"Представителям разных религий, заявил Панков, гарантируют пропорциональный доступ в воинские части. То есть, если, скажем, в мотострелковой бригаде большинство солдат и офицеров окажется мусульманами, значит, и назначать туда полковым священником будут муллу."
Дело не в попе, дело в верующих. А это их конституционное право отправлять свои религиозные обряды. Служба — службой, а вера — верой, одно другому не мешает. А если мешает — это уже другая тема. У нас 4 основных религиозных направления и все они имеют право. Лично я — синтаист или,если угодно, язычник.
Комментарии
Вопросы:
1. Будет ли создаваться штатное мобильное формирование по работе с верующими военнослужащими на отдалённых точках типа погранзастав? Или это будет делаться штатными священниками раз в год в ходе итоговой проверки?
2. Будет ли приравниваться тайна исповеди к гостайне и какая форма допуска будет у священника?
3. Почему военнослужащие имеющие нормальные выходные дни не могут обойтись посещением близ лежащей церкви? Или их будут священники "водить в КУЛЬТпоход" строем?
4. Будут ли в распорядке дня молитвы и сколько? И за счет какого времени: личного или боевой подготовки?
5. Будут ли религиозные взыскания типа "не отпущение грехов" или "предание анафеме"? Или поощрения типа "отпущение грехов вне очереди"?
Ну и т.д.
и по вашему эпитету видно ваше отношение к людям в погонах — "пушечное мясо" — видимо сам-то не служил, очканул, наверное, и отмазался. это два.
какой именно священник, какого вероисповедания ?
а то я теряюсь в разнообразии предложений...
а для Родины — сынами и солдатами.
и в "экстремальных ситуациях" я не оказывался ни разу, кроме нескольких случаев по службе (но я их не считаю, так как это была просто служба). и о боге не вспоминал, а вспоминал про семью. и очко не расширялось, а наоборот, сжималось.
так вот так
И термин "пушечное мясо" — это не оскорбление, если ты не понял, это констатация факта, название явления или описание роли военнослужащего в государственной системе.
По твоей логике — народ это материал годный для проведения операции, а ты, в таком случае, обычный мясник или костолом.
Палата номер 6 А. П. Чехова не читал?
и у православных — там свои заморочки.
и у иудеев и у буддистов.
и вообще, кто в в\ч, по-сути, будет рулить бойцами — полкан-атеист с офицерами или батюшка\мулла\раввин?
— А какой потолок по званию будет у "слуги божьего".
— И какой тип табельного оружия будет закрепляться за ним.
— Будут ли ходить батюшки на построение, и если да, то в какой форме одежды.
— И как еще им выслуга считаться будет,церковная , армейская или какие-то коэффициенты пересчета будут?
"Представителям разных религий, заявил Панков, гарантируют пропорциональный доступ в воинские части. То есть, если, скажем, в мотострелковой бригаде большинство солдат и офицеров окажется мусульманами, значит, и назначать туда полковым священником будут муллу."
не по глазам?
а Иегова, говорят, помер... )
так что не злись, брат.
только Будде все похер, потому и в нирване )
я просто за справедливость :)
замполит — тоже зам ком полка по политической работе