Вы знаете, мне очевидна одна вещь. Коль это вы сказали бы во дворе, вас бы в том самом дворе "прикопали" бы, под ближайшем кустарником и никто бы не заплакал по вам. Тварь вы, безродная.
Свое мнение я уже выразил тем, что скопипастил новость в свой док, т.к. если ты в него зайдешь, то там черным по белому написано: Интересные для меня темы.
Чего тебе еще нужно от меня? Чтобы я сам высказался по данным фильмам? Увы не могу, т.к. "Брестскую крепость" еще не смотрел, а на УС2 меня хватило минут на 20, т.ч. и его не досмотрел.
Могу я если хотите. Это человек ненавидевший свой народ и ради своих липовых идеалов готов подвергнут обнищанию целый народ (Гайдар). Готов сотрудничать хоть с чертом при этом уничтожая своих. Причём обычно большинство народа против них и они готовы их уничтожить. Эта суть. Как было против белых большинство в гражданскую но они всё равно перли. Так большинство было против развала СССР.
Короче, я понял, не из ваших слов, а после них: либераст — это представитель либо меньшинства , либо слабого большинства. Именно так их называют представители "победителей".
Ох как возбудились-то!:) Сражались за Родину, не спорю. Я говорил о мифизации всей этой истории. А еще следует упомянуть о том, Брестская крепость — самое мощное фортификационное сооружение в Европе, и будь оно в руках опытных армейцев — никто бы их оттуда не выбил.
Поляков Расстрелял Гитлер и не суйте мне эти фальшивки. Комиссия организованная Сталином намного авторитетней наших шавок сейчас. Там были свидетели на которых советский строй не мог повлиять в принципе.
Когда в паспорте была 5-я графа, был русский. А патриотизм должен быть разумным. В нашей общей истории было много плохого, и надо уметь признавать неправоту людей, которые когда-то управляли страной, и не отождествлять горстку подонков со всем народом.
А последними своими словами вы показалу полное неуважение к "нерусским". Тут гордится нечем.
Вы пшеки до конца веков за первую мировую не отмоетесь -за Гданьск. Вот когда покаетесь за своего пана Пилсудского, тогда хайло свое и будешь открывать, гнида.
если следовать "полной историчности" — это будет документальный фильм, а не художественный.. но Вас там не было и съёмку Вы не вели.. остаётся опираться на воспоминания очевидцев.., кстати с обоих сторон..
и потом.. их, таки и не выбили.., продовольствие и боеприпасы имеют свойство заканчиваться, знаете ли..
Миф ? Ну знаете .. . Первое сопротивление. Герои Брестской крепости намекнули, что не получится, как с Польшой или другими странами. Далее надо себе представить штурмое отряды наци с более чем трехлетним опытом ведения боевых действий. Крепость окруженную со всех сторон, отрезанную от всего. На подступы к крепости наци прорвались гоня перед собой толпу пленный. итд. Миф говорите? Да они ЛЕГЕНДА!
Просто не встречали еще наци на своем пути такой защищенной крепости. Почитайте Суворова, там у него есть целая глава про БК, очень интересно. Выводы можете сделать сами.
работы ведущего историка Тель-Авивского университета (Израиль) Г. Городецкого. В исследованиях «Миф „Ледокола": Накануне войны» (М., 1995) и «Роковой самообман. Сталин и нападение Германии на Советский Союз» (М., 1999) он, опираясь на солидную источниковедческую базу, подвергает детальному критическому разбору труды Суворова.
НА территории крепости были подразделения НКВД, крепость — идеальная тюрьма. Неподалеку — военный госпиталь (на границе!!!). Все готовилось к вторжению: госпиталь окажется в тылу, а казематы — для освобожденных, все это располагается на крупной ЖД-магистрали с запада на Смоленск (Катынь) — "Любимые" места места массовых расстрелов пленных
В фильме Крепость много экшена, а идейности, чем были сильны старые фильмы про войну, нет. В фильме показано как военные защищают крепость, но не показано, ради чего они это делают.
Ну почему сразу белорусы? Проект-то союзного государства. Воевали всем миром и кино, такое же, как и воевали. Слава Богу, но одним Михалковым жив постсоветский кинематограф.
Комментарии
такую глупость. Война была разная. Даже в той же Брестской крепости она была разная.
Сравнение Ваше больше основано на личных эмоциях и идеологическом предпочтении.
Как я уже писал, это чистая демагогия.
Скорее, таким, как вы места бы не нашлось.
И что именно так расстроило, что сразу меня под куст ?
Моя, в вашем понимании, "идеологическая несознательность" ?
Понимаю, методы усатой твари будоражат воображение.
Тем более, после того, как сняли шкуру ?
Нервы у вас слабенькие, отсюда и аллегории глупенькие.
2. Здесь приводится сравнение 2-х конкретных художественных фильмов и ничего более
Чего тебе еще нужно от меня? Чтобы я сам высказался по данным фильмам? Увы не могу, т.к. "Брестскую крепость" еще не смотрел, а на УС2 меня хватило минут на 20, т.ч. и его не досмотрел.
Черт, у меня желание ерничать закончилось, захотелось всех либерастов загрызть..
Пойду-ка я постреляю парочку врагов. Благое дело ведь!
Осторожней, а то от вас попахивает хохлосрачем:)
Даже результаты расследования Главной Военной Прокуратры России вам не указ:)
А последними своими словами вы показалу полное неуважение к "нерусским". Тут гордится нечем.
Удачи.
Поляки уже расплатились кровью, хватит уже их трогать.
и кстати, об образованности: тогда этот город назывался не Гданьск:)
и потом.. их, таки и не выбили.., продовольствие и боеприпасы имеют свойство заканчиваться, знаете ли..
работы ведущего историка Тель-Авивского университета (Израиль) Г. Городецкого. В исследованиях «Миф „Ледокола": Накануне войны» (М., 1995) и «Роковой самообман. Сталин и нападение Германии на Советский Союз» (М., 1999) он, опираясь на солидную источниковедческую базу, подвергает детальному критическому разбору труды Суворова.
Почитайте вначеле сами своего "предателя". Насчет городецкого тоже много интересного, камня на камне уже не осталось от его "опровержений".
Уважаемый вы знаете, что НКВД обозначает, как аббревиатура?
НКВД — Народный Комиссариат Внутренних Дел.
Фильм "Брестская крепость" доказывает, что:
1) В фильмах о войне главную роль необязательно должен играть Никита Михалков.
2) В фильмах о войне вообще необязательно присутствие кого-то из членов семьи Михалковых.
3) Немецкие танки совершенно необязательно двигаются под парусами
4) Большинство сотрудников НКВД на фронте погибали в бою с врагом, а не занимались погоней за героем Михалкова.
5) Немецкие лётчики бомбили советские города, а не какали на головы из хулиганских побуждений
6) Не все пленные немцы во время войны мечтали о том, чтобы их высек Никита Михалков.
7) Погибающие советские солдаты и командиры не выступали с предсмертными речами, анализирующими неправильность политики Сталина.
8) Немецкие бомбы взрывались сразу, а не ждали, пока из их зоны поражения убежит Никита Михалков.
9) Фильмы о войне могут обходиться без присутствия в них священников, склонных к суициду. Более того, они могут обходиться без священников вообще.
10) Кровати не являлись главным противотанковым средством Красной Армии в годы войны
11) Женщины и дети, попавшие в зону боевых действий не разговаривали с немецкими минами, бомбами, снарядами и пулями
12) Фильмы о войне могут обходиться как без заградотрядов, так и штрафбатов.
13) Фильмы о войне могут обходиться без поношения Сталина, без возвеличивания Сталина, и вообще без участия Сталина.
14) Фильмы о войне можно снимать, не употребляя по 15 бранных слов на 5 секунд сюжета.
15) Не все советские солдаты хотели перед смертью посмотреть на сиськи дочки Михалкова.
Подробности по ссылке petrovchik.livejournal.com
Респект ему и уважуха за Оба-на (где бы скачать?..) Думаю за Бресткую крепость уважухи будет ещё больше!
"Все на просмотр картины второй!"
(с) ну вы помните...
Заебали бабки делать на такой теме.