-
-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР17 ноя 10Свое мнение я уже выразил тем, что скопипастил новость в свой док, т.к. если ты в него зайдешь, то там черным по белому написано: Интересные для меня темы.
Чего тебе еще нужно от меня? Чтобы я сам высказался по данным фильмам? Увы не могу, т.к. "Брестскую крепость" еще не смотрел, а на УС2 меня хватило минут на 20, т.ч. и его не досмотрел.
-
-
-
-
-
-
V17 ноя 10Ох как возбудились-то!:) Сражались за Родину, не спорю. Я говорил о мифизации всей этой истории. А еще следует упомянуть о том, Брестская крепость — самое мощное фортификационное сооружение в Европе, и будь оно в руках опытных армейцев — никто бы их оттуда не выбил.
Осторожней, а то от вас попахивает хохлосрачем:)-
-
17 ноя 10если следовать "полной историчности" — это будет документальный фильм, а не художественный.. но Вас там не было и съёмку Вы не вели.. остаётся опираться на воспоминания очевидцев.., кстати с обоих сторон..
и потом.. их, таки и не выбили.., продовольствие и боеприпасы имеют свойство заканчиваться, знаете ли.. -
17 ноя 10Миф ? Ну знаете .. . Первое сопротивление. Герои Брестской крепости намекнули, что не получится, как с Польшой или другими странами. Далее надо себе представить штурмое отряды наци с более чем трехлетним опытом ведения боевых действий. Крепость окруженную со всех сторон, отрезанную от всего. На подступы к крепости наци прорвались гоня перед собой толпу пленный. итд. Миф говорите? Да они ЛЕГЕНДА!
-
-
-
-
V17 ноя 10НА территории крепости были подразделения НКВД, крепость — идеальная тюрьма. Неподалеку — военный госпиталь (на границе!!!). Все готовилось к вторжению: госпиталь окажется в тылу, а казематы — для освобожденных, все это располагается на крупной ЖД-магистрали с запада на Смоленск (Катынь) — "Любимые" места места массовых расстрелов пленных
-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР17 ноя 10Вот еще одна рецензия на "Брестскую крепость" petrovchik.livejournal.com:
Фильм "Брестская крепость" доказывает, что:
1) В фильмах о войне главную роль необязательно должен играть Никита Михалков.
2) В фильмах о войне вообще необязательно присутствие кого-то из членов семьи Михалковых.
3) Немецкие танки совершенно необязательно двигаются под парусами
4) Большинство сотрудников НКВД на фронте погибали в бою с врагом, а не занимались погоней за героем Михалкова.
5) Немецкие лётчики бомбили советские города, а не какали на головы из хулиганских побуждений
6) Не все пленные немцы во время войны мечтали о том, чтобы их высек Никита Михалков.
7) Погибающие советские солдаты и командиры не выступали с предсмертными речами, анализирующими неправильность политики Сталина.
8) Немецкие бомбы взрывались сразу, а не ждали, пока из их зоны поражения убежит Никита Михалков.
9) Фильмы о войне могут обходиться без присутствия в них священников, склонных к суициду. Более того, они могут обходиться без священников вообще.
10) Кровати не являлись главным противотанковым средством Красной Армии в годы войны
11) Женщины и дети, попавшие в зону боевых действий не разговаривали с немецкими минами, бомбами, снарядами и пулями
12) Фильмы о войне могут обходиться как без заградотрядов, так и штрафбатов.
13) Фильмы о войне могут обходиться без поношения Сталина, без возвеличивания Сталина, и вообще без участия Сталина.
14) Фильмы о войне можно снимать, не употребляя по 15 бранных слов на 5 секунд сюжета.
15) Не все советские солдаты хотели перед смертью посмотреть на сиськи дочки Михалкова.
Подробности по ссылке petrovchik.livejournal.com -
-
-
-
-
K17 ноя 10"Предстояния" не смотрел. На фильм "Брестская крепость" сходил 3-го числа. В зале не было особо многолюдно, т.к. был поздний вечер, впереди длинные выходные и т.п.
Но, наверное, самое поразительное было, когда пошли заключительные титры, а люди в зале не ринулись сразу к выходу. Мы тихо сидели, будто вновь пропуская через себя увиденное. И только в самом конце встали и молча, пошли к выходу. -
17 ноя 10Надо б еще отметить, что в "Прдестоянии" с самолета немецкие летчики пытались срать не куда-то, а на корабль с ранеными советскими солдатами. А когда корабль таки разбомбили, один из раненых, плавая в воде и держась за плавучую мину, сбил охотящийся на него самолет молитвой.
Алес! -
-
D17 ноя 10Михалков конечноже мудак полный, но и у автора поста в голове тоже говно место мозгов. Есть исторические факты которые и в одном и в другом фильме переврали (просто с разными целями), т.к. Очень интересуюсь историей войны и изучал вопрос про бресткую крепость достаточно подробно, и потому могу сказать что фильм про крепость сильно отличается даже от советской версии истории, не говоря уже про откровенные выдумки НикитыМ. И в истори крепости был и героизм и предательство (тот же комисар попав в плен не говорил я комунист еврей и тп — его выдал ктото из своих солдат-предателей, которого потом сослуживцы задушили как последнего гада, и добровольно сдавшихся в плен солдат были тысячи — все это есть еще в советской версии истории). И почти за год до этого вместе с фашистами штурмовали крепость и потом совместный парад устраивали, повторяю, совместный парад с фашистами в Бресте (историечкий факт — икуда не попрешь). Так что советую воспринимать фильм только как повод изучить вопрос этого сражения более подробно почитав соответсвующую литературу а не "как это было" (уж одноизвилистый автор поста это точно не знает). Героям — вечная слава!!!
-
B17 ноя 10Верными были только первые 5 слов. Кстати, "конечно" и "же" пишутся раздельно
-
17 ноя 10не знаю за что Вас минуснули.., однако..
оба фильма художественные и потому на абсолютную историческую достоверность претендовать не могут.. ну не сносить же крепость до послевоенного состояния, в конце-то концов!
но..
одно дело художественность, где-то даже акцентирование некоторых моментов..
и другое дело выделение именно "высеров" и измышлений — таково вИдение художника Михалкова.. и в данном случае оно радикально не совпадает ни с восприятием зрителя, ни с реальными фактами.. -
D17 ноя 10Очень огорчен, что Вас минусанули. Это, видимо, сделали очень недалекие люди. Согласен и с мнением, что художественный фильм не должен претендовать на полную историческую точность: история в них — декорация, в которых может полностью раскрыться идея и характеры. Поэтому, не очень понятно применение словосочетания "правдивый фильм о войне" к обоим картинам. Говоря о кино, правдивыми могут быть только кадры кинохроники и то не всегда.
Фильм, конечно, хороший, как и многие другие белорусские картины. Вот только упаси бог воспринимать его, как учебник истории. Самое главная его задача — пробудить чувства (патриотизм, любовь, сострадание...), возродить понятие о ценности человеческой жизни, долге, чести, культуре. Но нельзя пытаться на его основе возбуждать чувства ненависти, озлобления...
Героям — слава и наша память. Современному поколению — изучать историю. -
S17 ноя 10Исторический факт в том, что никакого совместного парада в Бресте никогда НЕ БЫЛО, кроме как в воспаленных мозгах либерастов от истории. В Бресте 22 сентября 1939 года состоялся торжественный вывод немецких войск и последующий торжественный вход в город частей РККА. На предложение Гудериана о совместном параде с предварительным построением советской стороной было отказано. О чем можно прочитать в мемуарах непосредственно участвовавшего в этих событиях комбрига Семена Кривошеева.
-
-
S18 ноя 10Как это вы себе представляете торжественный вывод войск без ухода военной техники? А если внимательно приглядеться к фотографиям этого "парада" то вы увидите, что в парадном строю там стоят исключительно немецкие офицеры :)
А из наших — лишь Кривошеев на трибуне, да политрук в вольной позе (чуть ли не руки в карманах) рядышком.
-
-
-
17 ноя 10На IMDB рейтинг 8.4
ЗЫ: у Предстояния сейчас рейтинг 4.0, но после показа был 3.4 :))) -
Сделано с
NoNaMe