"3. Астахов играет по-крупному: лоббирует принятие закона о кастрации педофилов (ссылка).
Удобно, чо. Можно будет вполне официально расправляться с неугодными людьми."
то есть автор предлагает просто отпускать их бедных с миром? я считаю матерей которые выкидывают своих детей (типа под аффектом), педофилов (любой масти "отцов, уродов и душевнобольных") — нужно кастрировать или стерилизовать без права на исправление, такие люди не исправятся НИКОГДА!
Бред о том что можно официально расправляться с неугодными людьми, есть масса способов которыми пользуется власть и вот тут сложнее это сделать на порядок, так что чушь полная, что кого то бедного и несчастного в таком смогут обвинить, если он реально не тварь!
в остальном, думаю нужно родителям объединяться "не в фиктивные" родительские комитеты, где всем пофиг кроме 2-3 родителей, на все и не только ни копейки этим тварям не давать, но и за любую спорную оценку закидывать жалобами от директора до Мин Образования! (тогда при таком рассмотрении дел будут документы подтверждающие, что родители били тревогу о том что учителя не учат)
вот посмотрит на твою жену/девушку влиятельный чел... подумает — хочу такую... а с ней ты.... он заяву в органы, состряпают дело... и ты уже не Мужик... как у нас правоохранительные органы работают... кстати из-за таких приколов и смертную казнь возвращать не стОит
Поэтому у нас за последние 20 лет педофилия в несколько десятков раз увеличилась. Отпускать их конечно, вдруг невиновны. Вместо качественного расследования.
твои пример хуйня , если захочет убрать , у тебя и наркоту найдут , при этом не надо всяких психологических экспертиз и прочего , а убирать из за бабы сейчас вряд ли будут , это только в фильмах , убирают из за власти и бабок ....
а тут кастрация не поможет ибо человек еще злей и на свободе будет , тут либо смерть либо на зону ...
Все вы правильно говорите, только одно но — а что даст кастрация то? Или вы действительно думаете, что после кастрации этот человек не сможет воплощать свои больные фантазии? Их надо просто расстреливать и все :-)
а в Израиле эти "ювиналы" раз за разом промахиваются, зная о сложностях в семьях, ничего не предпринимаю, а детей душат, выбрасывают из окон, топят ( мамы и папы )...а потом разводят руками, и ссылаются на обрезанные бюджеты...
В общем-то — всё идет по плану. Обкатка системы. Пока что это — всего лишь сырой старт-ап ,некая фабула которого нами наблюдается в, пока, не систематическом проявлении. Бизнес и ничего личного. Время сейчас такое в нес — каждый делает свой маленький бизнес. каждый, став неофитом под ельцинским лозунгом "Граждане России — обогащайтесь" теперь самый что ни на есть капиталист. А, как мы все прекрасно знаем: нет такого преступления на которое бы не пошёл бы капиталист в погоне за прибавочной стоимостью". Только тут категории несколько другие. вот нас возмущает, что порой продают нам в гипермркетах откровенное дерьмо по завышенным ценам ,но на то есть ЗоЗПП, а ведь он не в миг образовался, тоже огромной ценой был вырван рядовыми гражданами из цепких лап капиталистов- "предпринимателей".
Ну а в данном случае, меновые процессы связаны не в категории товарно-товарные отношения, но в отношении товарно-человеческие отношения. И для нас это не понятно и неестественно. А вот для "предпринимателя" — все что можно обменять на деньги — товар. Так почему для него должно чем-то отличаться "наложение ареста на имущество" от отъёма детей?
Только здесь надо отличать торгаша от чиновника — в условиях рыночной экономики в нашей стране — оба — бизнесмены. Только у первого товар — это объект, а у второго товар — это действие: поставить подпись, печать, резолюцию. Всё это для чиновника — услуги, за которые можно объявить рыночную цену, а не только ту себестоимость, выраженную в его заработной плате. Для повышения цены на свою подпись на нужном документе, чиновнику необходимо создать "покупательскую ценность". К примеру, подпись нужна срочно, следовательно, как говорится, "дорога ложка к обеду" .потребитель этой услуги готов будет оплатить по повышенному тарифу, лишь бы успеть.
Но этим, чиновник добивается лишь лояльности к себе только одной части своего электората — экономически активного — предпринимателей ,которые за ради сохранения своего бизнеса готовы делиться таким образом прибавочной стоимостью.
А ведь есть ещё и много большая часть электората ,которую тоже надо либо приманить, либо принудить к лояльности. И опять мы получаем"вертикаль власти": рядовые исполнители ювенального бизнеса имеют доход в виде взяток от родителей, а чиновник получает послушный электорат. Те же, кто попытается заартачится, будет осужден по всей строгости самого гуманного суда в мире...
Это всего-навсего бизнес господа, и ничего личного...
Детей не надо заводить. Детей надо рожать и растить... воспитывать, учить и заботиться. А заводить надо огнестрел, учиться его грамотно применять. Хочу посмотреть как у меня отберут моих детей. :) Четыре ствола — хороший аргумент. А младьшая будет патроны подносить. :)
Ладно, шутки-шутками — ставлю старую калошу против кожаного берца — попытка насаждения ювеналки в стране закончится физическим уничтожением работников службы. Их будут тупо убивать родители у которых отняли детей. Пистолетом, ножом, арматуриной, кирпичом, кулаком... зубами будут рвать глотки. А те кто не станет защищать своих детей... честно говоря недостойны быть родителями.
Намекаю, только намекаю. А разве у работников службы нет собственных детей? Да, невиновных. Совсем как те, которых они отбирают. Или они их по заграницам попрятали?
Присоеденяюсь, при попытке забрать моего ребёнка буду бится до последнего — начиная с официальных внопок и заканчивая физической расправой над посягнувшими.
А Вы вспомните как один уже "доказывал" своё право на человеческое к нему отношение с ружьём в пенсионном фонде и как его здесь "чмырили" за то, что он убил двух женщин,и какие они были хорошие,и как у них остались дети,и как этим детям жить без мамы, и т.д. и т.д. и т.д.
Комментарии
"3. Астахов играет по-крупному: лоббирует принятие закона о кастрации педофилов (ссылка).
Удобно, чо. Можно будет вполне официально расправляться с неугодными людьми."
то есть автор предлагает просто отпускать их бедных с миром? я считаю матерей которые выкидывают своих детей (типа под аффектом), педофилов (любой масти "отцов, уродов и душевнобольных") — нужно кастрировать или стерилизовать без права на исправление, такие люди не исправятся НИКОГДА!
Бред о том что можно официально расправляться с неугодными людьми, есть масса способов которыми пользуется власть и вот тут сложнее это сделать на порядок, так что чушь полная, что кого то бедного и несчастного в таком смогут обвинить, если он реально не тварь!
в остальном, думаю нужно родителям объединяться "не в фиктивные" родительские комитеты, где всем пофиг кроме 2-3 родителей, на все и не только ни копейки этим тварям не давать, но и за любую спорную оценку закидывать жалобами от директора до Мин Образования! (тогда при таком рассмотрении дел будут документы подтверждающие, что родители били тревогу о том что учителя не учат)
..хотя учителей просто поставили в такую "раковою" позицию..
а тут кастрация не поможет ибо человек еще злей и на свободе будет , тут либо смерть либо на зону ...
Ну а в данном случае, меновые процессы связаны не в категории товарно-товарные отношения, но в отношении товарно-человеческие отношения. И для нас это не понятно и неестественно. А вот для "предпринимателя" — все что можно обменять на деньги — товар. Так почему для него должно чем-то отличаться "наложение ареста на имущество" от отъёма детей?
Только здесь надо отличать торгаша от чиновника — в условиях рыночной экономики в нашей стране — оба — бизнесмены. Только у первого товар — это объект, а у второго товар — это действие: поставить подпись, печать, резолюцию. Всё это для чиновника — услуги, за которые можно объявить рыночную цену, а не только ту себестоимость, выраженную в его заработной плате. Для повышения цены на свою подпись на нужном документе, чиновнику необходимо создать "покупательскую ценность". К примеру, подпись нужна срочно, следовательно, как говорится, "дорога ложка к обеду" .потребитель этой услуги готов будет оплатить по повышенному тарифу, лишь бы успеть.
Но этим, чиновник добивается лишь лояльности к себе только одной части своего электората — экономически активного — предпринимателей ,которые за ради сохранения своего бизнеса готовы делиться таким образом прибавочной стоимостью.
А ведь есть ещё и много большая часть электората ,которую тоже надо либо приманить, либо принудить к лояльности. И опять мы получаем"вертикаль власти": рядовые исполнители ювенального бизнеса имеют доход в виде взяток от родителей, а чиновник получает послушный электорат. Те же, кто попытается заартачится, будет осужден по всей строгости самого гуманного суда в мире...
Это всего-навсего бизнес господа, и ничего личного...
Ладно, шутки-шутками — ставлю старую калошу против кожаного берца — попытка насаждения ювеналки в стране закончится физическим уничтожением работников службы. Их будут тупо убивать родители у которых отняли детей. Пистолетом, ножом, арматуриной, кирпичом, кулаком... зубами будут рвать глотки. А те кто не станет защищать своих детей... честно говоря недостойны быть родителями.
Ё-моё, этож святое!
Пусть задумаются, сколько партизан может появится. Причём вовсе не тряпочных уголовников...
"Только из моих холодных мёртвых рук".