-
15 ноя 10Ну тут все просто.
К BlackBerry есть доступ у спецслужб СШП
К вышезапощенной хрени — ясен пень будет доступ у наших.
Учитывая небольшое количество продаваемых аппаратов — думаю каждый разговор и посланное сообщение будет подлежать обязательной прослушке :))))
Лучше уж обычный GSM, купленный через подставное лицо с наидешевейшим тарифом (там и внимание меньшее, запись разговора начинается только после "проскальзывания" в тексте "особенных" слов...) -
A15 ноя 10Если ключи и алгоритмы обработки подконтрольны какой-то структуре то:
1. Эта структура может без контрольно прослушивать и читать сообщения.
2.Ключи и алгоритмы могут и будут продаваться за соответствующее вознаграждение другим лицам (тут ФСБ не может защитить своих людей из разведки, а обыкновенных и подавно)-
15 ноя 10Не факт! Шифрование беспроводных каналов может осуществляться симметричным и ассиметричным способами — обе системы сложны для взлома.
smartlogon.ru — вот тут хорошо и доходчиво описаны алгоритмы, но самое главное тут — "Любой шифр может быть вскрыт, если только в этом есть настоятельная необходимость, и если информация, которую предполагается получить, стоит затраченных средств, усилий и времени…" -
-
-
A15 ноя 10Я то понимаю, что ФСБ и внешняя разведка немного разные структуры. Я имел ввиду систему, подход и тенденцию.
-
-
A15 ноя 10А если эти алгоритмы также доступны всему миру посредством открытого исходного кода библиотек, и проанализированны независимыми специалистами на отсутствие бэкдоров, то даже сертификация их со стороны ФСБ ничем для конечного пользователя не грозит. Но вот очень большой вопрос, сертифицируют ли спецслужбы подобные алгоритмы.
-
-
15 ноя 10ФСБ не стало бы лицензировать эту технологию, если бы не получило полный неконтролируемый доступ ко всей защищаемой информации, как с блэкберри. А если информацию имеет ФСБ, значит за бабки ее имеет любой желающий, включая бандитов. -
15 ноя 10Гы... Учитывая "заслуги" мегавоня, нисколько не сомневаюсь что те, кому надо будет — смогут спокойно контролировать все что передается по этим суперкриптотелефонам. Вдобавок еще и контролировать что делается вокруг — прослушивать что говорят рядом, а то и видеть. Чел-то будет уверен что защищен... Наивный...
Бу-га-га... -
-
-
15 ноя 10ФАПСИ какбэ не существует :) Это Ельцын разделил КГБ на части, но Путин объеденил обратно. Сейчас все это — ФСБ
-
-
-
K15 ноя 10если разговор все равно пишется, то я так понимаю, что его рано или поздно расшифруют.. в крайнем случае изымут мобилу и посмотрят как это работает :) т.е. защита только для переговоров важных здесь и сейчас? например для бизнеса полезнаю штука, в плане защиты от конкурентов, а вот от спец служб не спасет..
-
115 ноя 10)) Клонируй симку мегафона — врядли сможешь — хотя она у каждого — шифрование в железе это очень сложная штука
А как быть с правоохранительными огранами? — когда теракты делаются — отключается шифрование в сети, то тут как быть — если не расшифровываются, то это плохо — если то расшифровываются то тоже плохо — значит нет никакой шифрации -просто другой способ передачи данных -
-
-
15 ноя 10Да, но тут больше вопрос о тех, кто постоянно в движении и ему нужна мобильность, а "чемодан с железом и првоодами" с собой не каждый станет таскать.... Да и получается, что оппонент тоже должен обладать примерно тем же... А иногда это целая куча людей, а если они не разбираются в железе и пр. хламе (что бывает часто)? Это что же получается, что с собой ещё человека таскать нужно? )))-
T15 ноя 10Система давно не нова, в "Хакере" о подобных прибомбасах писали лет 5 назад. И уже тогда они были в продаже и не очень дорого. Но есть одно но, как в данном варианте меллофона так и в других, которые вы не учли. У другого абонента должен быть такой же аппарат, иначе никакого шифрованного канала не будет, так что минус тот же что и с железом, а цена различается в разы!!!
-
-
15 ноя 10Гм... Первые GSM аппараты с шифрованием голоса видел лет 5 назад... И то, были они уже довольно несвежие. Так что — старая фича на новый лад...
Сделано с
NoNaMe