К вышезапощенной хрени — ясен пень будет доступ у наших.
Учитывая небольшое количество продаваемых аппаратов — думаю каждый разговор и посланное сообщение будет подлежать обязательной прослушке :))))
Лучше уж обычный GSM, купленный через подставное лицо с наидешевейшим тарифом (там и внимание меньшее, запись разговора начинается только после "проскальзывания" в тексте "особенных" слов...)
Если ключи и алгоритмы обработки подконтрольны какой-то структуре то:
1. Эта структура может без контрольно прослушивать и читать сообщения.
2.Ключи и алгоритмы могут и будут продаваться за соответствующее вознаграждение другим лицам (тут ФСБ не может защитить своих людей из разведки, а обыкновенных и подавно)
Не факт! Шифрование беспроводных каналов может осуществляться симметричным и ассиметричным способами — обе системы сложны для взлома.
smartlogon.ru — вот тут хорошо и доходчиво описаны алгоритмы, но самое главное тут — "Любой шифр может быть вскрыт, если только в этом есть настоятельная необходимость, и если информация, которую предполагается получить, стоит затраченных средств, усилий и времени…"
ну да, брутфорс никто не отменял. смартфорс тем более)) но оперативно вскрывать переговоры террористов для действия на опережение такие методы не позволяют. поэтому ФСБ нужны бэкдоры.
А если эти алгоритмы также доступны всему миру посредством открытого исходного кода библиотек, и проанализированны независимыми специалистами на отсутствие бэкдоров, то даже сертификация их со стороны ФСБ ничем для конечного пользователя не грозит. Но вот очень большой вопрос, сертифицируют ли спецслужбы подобные алгоритмы.
Правильно! Зачем долго искать того кто интересен спецам ФАПСи? Предложи ему антипрослушку и дурак сам купит её для себя! Сам засветится на сервере! Все гениальное — просто.
ФСБ не стало бы лицензировать эту технологию, если бы не получило полный неконтролируемый доступ ко всей защищаемой информации, как с блэкберри. А если информацию имеет ФСБ, значит за бабки ее имеет любой желающий, включая бандитов.
Кстати, где-то недавно публиковали алгоритм шифрования скайпа и даже собирались проводить пресс-конференцию с демонстрацией способов взлома скайповских шифров на голосовом потоке.
Гы... Учитывая "заслуги" мегавоня, нисколько не сомневаюсь что те, кому надо будет — смогут спокойно контролировать все что передается по этим суперкриптотелефонам. Вдобавок еще и контролировать что делается вокруг — прослушивать что говорят рядом, а то и видеть. Чел-то будет уверен что защищен... Наивный...
если разговор все равно пишется, то я так понимаю, что его рано или поздно расшифруют.. в крайнем случае изымут мобилу и посмотрят как это работает :) т.е. защита только для переговоров важных здесь и сейчас? например для бизнеса полезнаю штука, в плане защиты от конкурентов, а вот от спец служб не спасет..
)) Клонируй симку мегафона — врядли сможешь — хотя она у каждого — шифрование в железе это очень сложная штука
А как быть с правоохранительными огранами? — когда теракты делаются — отключается шифрование в сети, то тут как быть — если не расшифровываются, то это плохо — если то расшифровываются то тоже плохо — значит нет никакой шифрации -просто другой способ передачи данных
А даже если и не терракт, по запросу органов оператор передаст об абоненте все что только может передать, записи разговоров, сообщения, перемещение в пространстве.
Интернет сейчас везде есть. Поставить себе IP-Телефон или настроить IP телефонию на шлюзе. Криптография в таких аппаратах применена на высшем уровне и сертификатов от ФАПСИ никаких не надо и дешевле во много раз.
Да, но тут больше вопрос о тех, кто постоянно в движении и ему нужна мобильность, а "чемодан с железом и првоодами" с собой не каждый станет таскать.... Да и получается, что оппонент тоже должен обладать примерно тем же... А иногда это целая куча людей, а если они не разбираются в железе и пр. хламе (что бывает часто)? Это что же получается, что с собой ещё человека таскать нужно? )))
Система давно не нова, в "Хакере" о подобных прибомбасах писали лет 5 назад. И уже тогда они были в продаже и не очень дорого. Но есть одно но, как в данном варианте меллофона так и в других, которые вы не учли. У другого абонента должен быть такой же аппарат, иначе никакого шифрованного канала не будет, так что минус тот же что и с железом, а цена различается в разы!!!
Комментарии
К BlackBerry есть доступ у спецслужб СШП
К вышезапощенной хрени — ясен пень будет доступ у наших.
Учитывая небольшое количество продаваемых аппаратов — думаю каждый разговор и посланное сообщение будет подлежать обязательной прослушке :))))
Лучше уж обычный GSM, купленный через подставное лицо с наидешевейшим тарифом (там и внимание меньшее, запись разговора начинается только после "проскальзывания" в тексте "особенных" слов...)
А што?
1. Эта структура может без контрольно прослушивать и читать сообщения.
2.Ключи и алгоритмы могут и будут продаваться за соответствующее вознаграждение другим лицам (тут ФСБ не может защитить своих людей из разведки, а обыкновенных и подавно)
smartlogon.ru — вот тут хорошо и доходчиво описаны алгоритмы, но самое главное тут — "Любой шифр может быть вскрыт, если только в этом есть настоятельная необходимость, и если информация, которую предполагается получить, стоит затраченных средств, усилий и времени…"
Бу-га-га...
СОРМ еще никто не отменял.
И требования ФАПСИ к реализуемой аппаратуре средств связи на территории РФ тоже)))), а тем более это реализует оператор связи...
А как быть с правоохранительными огранами? — когда теракты делаются — отключается шифрование в сети, то тут как быть — если не расшифровываются, то это плохо — если то расшифровываются то тоже плохо — значит нет никакой шифрации -просто другой способ передачи данных