-
-
15 ноя 10Разводка — однодневка. Пока у человека есть рот, которым он издает звуки, самым эффективным устройством подлежащим взлому и наблюдению будет являться он сам. -
-
15 ноя 10Отож. любой коммуникатор, интернет, скайп. Или любая другая программа для IP телефонии с шифрованным протоколом. И никаких абонплат и прочей фигни. Идеальный вариант — нетбук+тырнет+синезубая гарнитура.-
-
15 ноя 10А в чем проблема? боитесь, что все вокруг ваш сигнал блютуса перехватят? Тогда можно и напрямую голос прослушать — направленные микроофоны не вчера придумали. А к вопросу сохранности информации — "Was wissen zwei, wisst Schwein" — что знают двое, знает свинья.
Если нужны действительно серьезные системы защиты, то владение ими сроздает больше проблем чем их отсутствие, ибо узнать о их наличии у ребят в гражданском получится, а дальше логичный вопрос, а нафига обычному человеку так бояться прослушки, и здравствуйте подземелья Лубянки, стол с зеленым сукном и малахитовой чернильницей и портрет Феликса Эдмундовича на стене над столом.-
15 ноя 10Где вы тут чернильницу видите?
:Смахивает пыль с сукна:
Обычный не обычный, а прослушка — это вопрос денег. Если у вас есть изобретение, которое отпихнет моё изобретение, которое на рынке уже 2 года, всем нравится всем полезно, но у вас полезней, я из коживон вылезу, но достану ваши разработки, и мобильная связь, по которой вы будете обсуждать встречи, явки пароли чужие дачи, будет как нельзя лучше помогать мне. А блютус ещё и выдаст мне всё это на блюдце с голубой каймой...-
15 ноя 10Упс... Простите Феликс Эдмундович. Не признал:)
в связке Нетбук+тырнет+синезубая гарнитура самое уязвимое место — блютус. Но учитывая то, что радиус вещания блютус гарнитуры не особо велик, для обычного человека можно данной позицией пренебречь, Хотя естественно проводная безопаснее. А если такие вещи как коммерческая тайна, то уж об этом по телефонам как в статье только идиот будет говорить.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe