Может просто заставить работать МВД, или полицаев, а то получается если ты не мент и не журналюга то тебя можно грохнуть, а вот за журналиста сажать будем как за человека?
Ну главный редактор форума лукавит несколько. Если учителей и врачей на форуме песочат за их непрофессионализм, то есть за работу. То журналистов песочат именно в отсутствие таковой. На сегодняшний момент они заняты тем что возвеличивают свой труд над всеми остальными (собственно как адвокатура) а описывая действия руководствуются прежде всего лояльностью к сильным мира сего а не апеллируя к правде и фактам. Отсюда и ненависть к ним. Так что нелюбовь к журналистам совсем другое. Заказных лизоблюдов, которые если их самих задевает что то верещат больше всех не будут любить никогда.
Статья просто составлена мудаком, так же как и опрос составлялся долбоёбом. Вопрос не в том надо ли их защищать. Защищать их конечно никто не собирается. Вопрос в том, что например есть отдельная статья Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника правоохранительных органов в связи с осуществлением им своей профессиональной деятельности. Отдельная она, потому что общественная опасность такого посягательства выше чем посягательство на обычного гражданина, потому что обычному гражданину дали пиздюлей да и дело с концом, а этом дали, чтобы например запугать и чтобы он не расследовал какое то уголовное дело. И вопрос стоит в том, не надо ли аналогичную статью ввести для журналистов? На мой взгляд хуже не будет.
Пока среди журнашлюшек большинство мудаков и долбоебов, эта статья нужна им лишь для того чтобы свое ЧСВ тешить.
Возьми любое издание и скажи, какой процент в нем не заказных статей? 0.0% Журнашлюшки рубятся за бабло, и им еще отдельный охраняющий закон? Может лучше шахтеров охранять будем или учителей?
имел я пару раз дело с журналистами вроде приличных изданий... не скажу огульно про всех, но те с кем имел дело ради того, чтобы сделать материал более жареным, врали безбожно, обливали дерьмом объект своего расследования и им абсолютно наплевать было, что они возможно жизнь людям колечат. Они сами выбрали такой путь. Сами своими статьями вызывают желание набить им морду, раз уж у нас не очень принято в суд подавать. Создавать им особую защиту? Ну уж нет...
Я не журналист и правительство моей страны хочет оценить мою безопасность ниже, чем безопасность определенной группы людей. Мне это неприятно. Я всецело сочувствую тому журналисту и вообще, всем, чья безопасность оказалась под угрозой, но выделять определенных людей — это, имхо, нарушение конституционных прав, равенства перед законом.
Собственно в странах развитого капитала, журналиста сама газета или телеканал очень хорошо страхует.... — Далее — журналист исповедующий чужые (или чуждые) идеалы получает гонорары (мзду), вот собственно это и отличает честного журналиста (работающего только на свою компанию) от того кто по жадности своей "хотит" больше, первых не надо путать с природными правдолюбами! В итоге после таких привилегий увеличится кол-во внештатных репортёров, которые журналистами не являются, т.е, как отмечено ниже очередные "ксивогоны" появятся, которые и будут оными "бумашками" в кабаках в харю тыкать...
По данным МВД с 2004 года было убито 12 журналистов, по 2 за год, каждый год около 100 000 убито обычных граждан и 30 000 погибло на дорогах, проституток погибает значительно больше, чем журналистов, давайте примем закон приравнивавший проституток к политическим деятелям и ментам, то же ведь рискованная профессия. У нас в России вообще интересный УК за мошенничество могут дать и 5 лет, а могут оштрафовать на одну зарплату. Простор то какой для коррупции. Ужесточение наказания никого не останавит, так как раскрываемость преступлений ниже плинтуса, обычно раскрывают бытовуху, а заказ почти никогда. Вообщем выделять журналистов в отдельную касту неприкасаемых не стоит.
И самое смешное, что даже нелюбовь к власти у нас транслируется не на представителей этой самой власти, а только на тех, кто ближе — в том числе и на журналистов, конечно.
И еще более смешно то,что сами же журналюги и занимаются тем,что "транслируют нелюбовь" на кого угодно,кроме Путина.
Когда звучит какая-то критика экономической ситуации в стране,об этом говорят как-то безотносительно.Например "страну посадили на нефтяную иглу",вместо "Путин посадил страну на нефтяную иглу".
Или это старая журналистская гвардия вдруг прозрела?Наверное этому Баранову в столовой в чай плюнули,и тут-то он и понял,как у нас в стране не любят журналистов...
Комментарии
Возьми любое издание и скажи, какой процент в нем не заказных статей? 0.0% Журнашлюшки рубятся за бабло, и им еще отдельный охраняющий закон? Может лучше шахтеров охранять будем или учителей?
ну правда если только он не милиционер )))))
Как помошники депутатов.
И еще более смешно то,что сами же журналюги и занимаются тем,что "транслируют нелюбовь" на кого угодно,кроме Путина.
Когда звучит какая-то критика экономической ситуации в стране,об этом говорят как-то безотносительно.Например "страну посадили на нефтяную иглу",вместо "Путин посадил страну на нефтяную иглу".
Что,само по себе взяло и упало?Или его сами же журналюги опустили?
Или это старая журналистская гвардия вдруг прозрела?Наверное этому Баранову в столовой в чай плюнули,и тут-то он и понял,как у нас в стране не любят журналистов...