Отсутствие прогнозируемой потребности в квалифицированных спесиалистах свидетельствует об отсутствии подъема производства, да и самого производства как такового т.к. на производстве всегда сушествует потребность в замещении ушедших на пенсию и по болезни. Отсутствие развития производства свидетельствует о тихом загнивании а не о развитии государства. И как результат снижение рождаемости — народ не верит болтовне власти. Какие там нано технологии. Тут бы элементарно на кусок хлеба заработать при таком то развитии и демократии.
Ага, а через 5лет будет как с детскими садами "А хто это сделал?" с интонациями консъержа из нашей раши, будут удивляться почему не хватает ни учителей ни вузов, будут экстренную гос программу строить, тфу, противно, толи идиоты рулят, толи из нас идиотов делают.
Ну здесь особо Фурсенко не виноват. Это специальная программа финансируемая Правительством Азербайджана по внедрению азеров в ряды МВД РФ. Цели у них не то чтобы захватить РФ, сил не хватит, но как ближайшая — защитить своих торгашей по всей России, и в перспективе оказывать влияние на процесс присоединения/воссоединения Карабаха из-за чего у них с арами там была война.
Разумеется и в Москве то же самое, но уже на ключевых должностях. В Питере они оканчивают вузы, а работой их обеспечивают уже в столице.
Причина одна — продажность, алчность, бессовестность и безгласность всей нашей нации!!! Это мы им все продаем по дешевке, как и жидам, а потом орем, дескать как это нас таких белопушситых могли обидеть...
Смешно, но Фурсенко прав(?!) по крайней мере в одном: количество киосков по торговле дипломами зашкаливает любой здравый смысл. Но как только речь пошла о "критериях" оценки ВУЗов, стало ясно, что дальше будет еще хуже. Естественно "востребованными" окажутся сонмы "юристов" и "экономистов", которых папы/мамы привели за руку, проплатили место, и пристроили на теплое местечко на своей или дружественной фирме, даже если "дипломированный специалист" не может написать свое имя без ошибок. А "невостребованными" окажутся естественные и технческие специальности, жизненно необходимые для функционирования и развития любой экономики кроме нынешней барыжно-воровской. Так что закрывать будут нормальные ВУЗы и факультеты, замученные управлением "эффективных менеджеров" до полного ступора, а "киоски" будут процветать. Ситуацию в образовании исправить просто (технически), для этого даже не нужны какие-то особые инвестиции, нужна всего лишь воля государства. Фурсенко пишет, что университет без науки — не университет, и я полностью с ним здесь согласен (даже странно такое писать), но откуда взяться и как выжить науке в рядовом провинциальном университете, если она там душится практически на государственном уровне, деньги на науку если и выделяются, то не доходят до людей, которые этой самой наукой могли бы заниматься, а сама наука заслоняется круговоротом пустых бумажек. Чтобы была наука, нужно ее создавать и поддерживать, а не строить "Сколковы" и приглашать сюда светил из-за бугра, которым здесь не с кем будет работать...
ЗЫЖ Я больше 20 лет работаю в университете, часто общаюсь с народом из других ВУЗов, так что проблему наблюдаю в динамике и знаком с ней не понаслышке, тем более очень озабочен вопросом, где будут учиться мои дети...
я так же поддерживаю идею пересмотра системы высшего образования и учебных заведений. Сейчас в любой дыре, бывший педик (педагогический ВУЗ), стал Университетом или Академией.
Был возмущен уровнем знаний приходящих студентов, завел беседу относительно профильного образования, так выяснилось — в советское время, на всю бывшую республику было 4 вуза данного профиля, теперь их 12 !!! Где они взяли преподавателей, чему они учат, если экспериментальная база (не маловажный фактор в нашей сфере) сведена к 0, и кому нужны такие "специалисты" потом?
У меня хоть стаж в ВУЗе и поменьше — 4 года, скоро год как ушёл, но подписаться готов под каждым словом. Директор на общем собрании ППС так и сказал — мол, вы хотите за науку ещё и деньги получать? Это же практически ваше хобби!
Зато штат бумагомарак раздут непомерно, причём во всей организации некому элементарно сделать макет буклета для абитуриентов, который не стыдно кому-то показать.
да, здесь я с вами согласен. В моей альма-матер (где аспер делал), тж черти что твориться — администрация с 91ым годом увеличилась раз в 5!!!, "первый" отдел, когда у нас и темы были, и зоны, и все пр. (не зря с МНТЦ без проблем гранты получали), пять (5) челов со всем справлялись, а теперь их (когда все уничтожено, корпуса демонтированы, дисеры созжены, Управление закрыты) 20 !!! и зряплата минимум как у зава.
Где это, в каких вузах, есть свободные бюджетные места????
Дочка в прошлом году с серебряной медалью школу закончила... поступила только на платное отделение. На весь курс было 5 (пять!!!!) бюджетных мест и те достались сиротам. ППЦ какой-то... уроды!
От специальности сильно зависит. У нас вот традиционно недобор на технические специальности, а на менеджеров и маркетологов, таки да, на бюджет не поступишь.
Да лохи мы все тут: мы надеемся, что живём реальной жизнью, пусть дерьмовой, но реальной, а Фурсенок (судя по его незыблемости, впрочем, как и "мЕбельщик") просто играет в WarCraft, причём, отхватив себе некислый чит на неубиваемость. Вот, сука, и лупит всех и всё подряд, небоясь, что с ним что-то случится.
А через 10 лет уже и не нужно будет увеличивать кол-во вузов, когда пройдёт демографическая яма, т.к. подросшее поколение будет совсем оторвано от возможности развиваться и учиться....
Комментарии
Спасибо Фурсенко, спасибо ЕГЭ, спасибо Балыхину.
Лет эдак через 5-10, "отольются кошке мышкины слёзки"
Разумеется и в Москве то же самое, но уже на ключевых должностях. В Питере они оканчивают вузы, а работой их обеспечивают уже в столице.
Причина одна — продажность, алчность, бессовестность и безгласность всей нашей нации!!! Это мы им все продаем по дешевке, как и жидам, а потом орем, дескать как это нас таких белопушситых могли обидеть...
ЗЫЖ Я больше 20 лет работаю в университете, часто общаюсь с народом из других ВУЗов, так что проблему наблюдаю в динамике и знаком с ней не понаслышке, тем более очень озабочен вопросом, где будут учиться мои дети...
Это просто чума последних лет. Причем не только в науке, в образовании и производстве то же самое. Причем динамика процесса просто ошеломляет.
Был возмущен уровнем знаний приходящих студентов, завел беседу относительно профильного образования, так выяснилось — в советское время, на всю бывшую республику было 4 вуза данного профиля, теперь их 12 !!! Где они взяли преподавателей, чему они учат, если экспериментальная база (не маловажный фактор в нашей сфере) сведена к 0, и кому нужны такие "специалисты" потом?
Зато штат бумагомарак раздут непомерно, причём во всей организации некому элементарно сделать макет буклета для абитуриентов, который не стыдно кому-то показать.
Что-то не то в датском королевстве )))
Дочка в прошлом году с серебряной медалью школу закончила... поступила только на платное отделение. На весь курс было 5 (пять!!!!) бюджетных мест и те достались сиротам. ППЦ какой-то... уроды!
А через 10 лет уже и не нужно будет увеличивать кол-во вузов, когда пройдёт демографическая яма, т.к. подросшее поколение будет совсем оторвано от возможности развиваться и учиться....
Иначе — "На дыбу его"!!!