Израиль стал открыто вооружать Грузию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    11 ноя 10
    КМ ссылается сюда: cursorinfo.co.il

    А "курсор" сюда: ekonbez.ru

    В последней ссылке никаких источников, кроме как "По сообщениям ряда мировых СМИ".

    Вообще любопытные статейки у добровольского.
    Ответить
  • alex5450
    11 ноя 10
    Представитель МИД Израиля опроверг появившиеся в интернете слухи о возможных поставках Грузии со стороны Израиля современных танков "Меркава-4".

    Глава Департамента Центральной Европы и Евразии МИД Израиля Пинхас Авиви заявил: "Это — абсолютно безосновательные слухи, глупость. Я со всей ответственностью заявляю: никаких танков Грузии мы не продаем и продавать не будем. Я прошу подчеркнуть, что никаких шансов на подобную сделку нет! Данный вопрос даже не обсуждается".

    Напомним, что недавно несколькими информационными агентствами была распространена информация о возможном начале Израилем поставок современных танков "Меркава-4" нескольким иностранным государствам. При этом, о конкретных странах, куда могут быть поставлены эти танки, не говорилось.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      alex5450 11 ноя 10
      ну так МИД "израиля" уже последовательно отрицал — применение белого фосфора при обстрелах жилых кварталов Газы — что было доказано и пришлось признать, использование палестинских детей в качестве живого щита еврейско-фашисткими командос — тоже доказано и даже пару командиров подразделений отдали под суд, отсутствием у грЫзунов поставок еврейского вооружения и присутствия в зоне боевых действий еврейско-фашистких командос — то же опровергнуто, вооружение и трупы с "израильскими" паспортами видел весь мир, то, что на судах с гуманитарным конвоем зондеркоманда ЦАХАЛ не применяла огнестрельного оружия, а лишь пейнтбольные маркеры — весь мир и ООН это опровергли и осудили! Так чего еще ждать от заявлений генетических лжецов-провокаторов?!
      Ответить
      • J
        OlDi 12 ноя 10
        Отрицать наличие "Меркавы" трудновато-такую дуру в 70 с лишним тонн после заправки не скроешь.
        Ответить
      • alex5450
        OlDi 12 ноя 10
        Скрывать можно то, что можно скрыть хотя бы теоретически. Скрыть наличие в приграничной стране столь колоритных машин, дело заведомо провальное и так подставляться не будут. Скорее источники информации на уровне ОБС.
        Ответить
  • Alexander2
    11 ноя 10
    Бояться нам надо не вражеского оружия, а собственной глупости.
    Ответить
    • dia_vol
      Это врагу надо её боятся, ибо она непредсказуема
      Ответить
      • Alexander2
        Теперь понятно стало, за что они все нас так ненавидят.
        Ответить
        • dia_vol
          Базу подвели в позапрошлом веке: Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью. Вроде как Бисмарк.
          Ответить
          • dia_vol
            dia_vol 11 ноя 10
            Всё-таки купились! А я сижу и думаю, куда Вы пропали? С приехалом!
            Ответить
            • dia_vol
              dia_vol 11 ноя 10
              Да это я понял ;-) (Но "вроде как" — специально для Вас)))
              Ответить
        • J
          За ум? )))
          Ответить
  • dia_vol
    11 ноя 10
    Цифирь есть у кого контрактная — сколько и почём?
    Ответить
  • igorru
    11 ноя 10
    Я не хочу сказать, что Грузия покупая танки готовиться только к обороне или только к наступлению, я этого не знаю и утверждать не буду.

    Просто это утверждение: " а вот назвать танк оружием обороны невозможно! не умеют танки обороняться, не приспособлены к тому!" немного спорное. В частности это хорошо продемонстрировал маршал Катуков.
    Ответить
    • S
      igorru 11 ноя 10
      А кто хочет напасть на Грузию?
      Ответить
      • igorru
        shamba 11 ноя 10
        А я откуда знаю. Спрашивайте об этом у Саакашвили.

        Я только про танки говорил.
        Ответить
        • seva_lit
          igorru 11 ноя 10
          с какой поры танк стал оружием обороны? для этих целей и пушек с минометами выше крыши.
          Ответить
          • igorru
            seva_lit 11 ноя 10
            Где написано, что танки НЕЛЬЗЯ использовать в обороне? Где тот справочник об оборонительном и наступательном оружии? В про Катукова, что совсем ничего не знаете, а что во время ВОВ танки с неработающими двигателями закапывали в землю и использовали для обороны, вам такое неизвестно?
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              igorru 11 ноя 10
              ну тогда какие вопросы к установкам залпового огня, которые еврейня требует не продавать их соседям? это тоже оборонительное оружие, а уж штурмовая авиация и противотанковые комплексы тем более! Может пора их в Газу поставить, и в Ливан с Сирией? А заодно тактические ядерные боеприпасы — они ведь сугубо оборонительное оружие — далеко не летают и лишь нужны для отражения атак противника — ви таки это нам пытаетесь утверждать, не так ли?
              Ответить
              • igorru
                OlDi 11 ноя 10
                "ну тогда какие вопросы к установкам залпового огня, которые еврейня требует не продавать их соседям?"

                Да нет у меня никаких вопросов ни к "еврейне" ни к арабам. Я говорил ТОЛЬКО про танки!

                Был международный ООН запрет запрет на торговлю оружием с Ливаном с Сирией? Если нет то можно торговать. Такое мое мнение.
                Ответить
  • s_a_s_h_a
    11 ноя 10
    OLDi, а историю ты учить не пробывал? Или совсем поехал на "еврейской теме"?

    Как насчет русско-иранских войн 1804–1813 и 1826–1828 гг.

    Или ввод туда английских и советских войск в сентябре 1941 г. с целью недопущения использования Германией территории Ирана.

    А может ты забыл о присоединения Ирана к Багдадскому пакту в 1955 г, куда вошли также Ирак, Великобритания, Турция и Пакистан, а также после военного соглашения Ирана и США от 1959 г. Соглашение предоставляло возможность использования американских вооруженных сил на территории Ирана. С 1947 по 1969 г.
    Ответить
    • s_a_s_h_a
      К слову сказать, ты бы лучше радовался, сможешь наяву сравнить чьи танки лучше, а не просто языком чесать.
      Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      s_a_s_h_a 11 ноя 10
      ну так Иран выгнал еврейско-амерских оккупантов! Потому не стоит путать тогдашних сторонников амеро-еврейско-фашистких оккупантов и нынешнего НАРОДНОГО правительства!
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        OlDi 11 ноя 10
        Тогда уж следуя логике кошерных сашков следует и Францию признать противником? Она то чуть поздней напала? И германию туда же, и англию со штатами и проч. = всю антанту — они ведь с Россией воевали и много поздней!
        Ответить
  • weapon123
    11 ноя 10
    канешно поставить срочно ирану с300 и яхонты сирии, потом сразу же ебнуть по тбилиси.
    Ответить
  • olegab7819
    11 ноя 10
    Чёт заворачивается, скоро самое интересное начнётся
    Ответить
full image