В психологии чем больше положительный воспоминаний у человека — тем лучше его настоящее и будущее, меньше негатива и проблем его тянут назад.
Есть разница, когда у народа всю жизнь всё задуманное получалось в лучшем виде — и тогда есть уверенность в будущем, что будет также — прошлое будет поддерживать.
И совсем иначе — когда вся история это сплошные промахи и неудачи, во всём, как это пытаются сделать, — такая история только тянет вниз. Банально, меньше уверенности что получится, если до этого никогда ничего не получалось хорошо, и так у всего народа, с такой историей.
Поэтому история должна быть, но она должна именно вдохновлять и поддерживать человека, а не тянуть его назад, поэтому у тех-же сша история глянцевая — вот они все и верят в себя, свою страну. А у нас? Десакрализация, п****ц всему.
по Вашему -немцам,французам ,америкосам,англичанам и иже с ними вообще жить не положено,так как у них с историеи тоже не все в порядке,но ведь живут заразы,и не плохо живут,история не должна вдохновлять,она не должна забываться,и не должна быть удобной кому-либо,в тот или иной период времени
Не надо мне приписывать свои мысли. Советую еще раз перечитать коммент.
А про немцев, французов, америкосов, англичан — если бы у них также официально доставались из шкафов истории скелеты, и всячески мусолились, намеренно приводя всех к мысли что вся история — ошибка и неудача на неудаче — так бы и было. А живут неплохо, заразы, потому что иное отношение к истории.
Неудачи — да, были. И всё. Ни каких там покаяний и посыпаний пеплом головы в течении столетий и в помине нет, как у нас.
И не по Моему, а вообще фундамент психотерапии стоит на изменении отношения к прошлым событиям человека (с отрицательного — на положительное или нейтральное), либо вообще на создание альтернативных воспоминаний, какие бы поддерживали человека, а не висели свинцовым грузом. Против психотерапии не попрешь.
товарисч с блеском в голове вот Вы как думаете если забыть про "убийство царской семьи — голодомор — репрессии " да и ещё последовать совету "Лучше — со штыками наперевес"
то от России вообще ничего не останется.
Поймите наконец что революция сейчас не получиться антанта на этот раз куда сильнее.
А блеск у вас в голове в лучшем случае от пустоты.
Я согласен с автором на 100%, Вы все рассуждающие об истории, не как об истории какой ее надо помнить, а о том "как тогда было здорово ...", "а вот если бы .." вспомините всего две поговорки:
1. Кто старое помянет — тому глаз вон, а кто забудет — оба
2. История не терпит сослагательного наклонения
Поймите — автор не призывает забыть про историю, он предлагает не забывать что впереди нас ждет будущее, а мы перемываем прошлое и теряем наше будущее. Он не предлагет его забывать. Он говорит что — нужно строить будущее,а не перемывать кости прошлому.
Если вы выстрелите в прошлое из пистолета, ответ будет из пушки. Дискуссия (если потоки ненависти предателей России можно назвать дискуссией) нужна действующей власти единственно для того, чтобы засрать мозг еще умеющим думать. Для того, что понять, какое дерьмо представляет поток словесного поноса Свинидзе мне хватило всего несколько минут. Смотреть и обсуждать здесь нечего, я нашел более интересное занятие. И просто не слушаю сие и ему подобное. И все. Комментировать и обсуждать ложь и бред... Уважайте себя, хоть власть нас не уважает, инаже подобные уроды не повлялись на ТВ.
Если смотреть со стороны дворян, полководцев, дипломатов и других просвещенных людей, то прошлым можно было гордиться, если смотреть со стороны навозных жуков, то вокруг был один навоз.
Комментарии
Если напрочь отказаться от прошлого, то вероятность повторения ошибок 100%.
Естественно, нужно планировать себе будующее, но исключая очибки прошлого. Так и только так можно продвигаться вперед.
Именно так.Нас спецом разобщают, вынуждаю все время спорить о прошлом.
А как же настоящее или даже будущее.
Давно уже думаю, что это чей-то злой умысел.
А вот САМОДЕЯТЕЛЬНЫЙ Русский марш она сначала отторгала и поливала грязью(еврей Соловьев), а теперь пытается замазать прикремлЁными клоунами.
Но сам Русский марш ОТЛУЧЕН ОТ ЭФИРА НАМЕРТВО!
Есть более ценные темы для разговора.
Хорошо бы пеноротых либерастов и коммуняк банили бы за пропаганду и вытье.....
Есть разница, когда у народа всю жизнь всё задуманное получалось в лучшем виде — и тогда есть уверенность в будущем, что будет также — прошлое будет поддерживать.
И совсем иначе — когда вся история это сплошные промахи и неудачи, во всём, как это пытаются сделать, — такая история только тянет вниз. Банально, меньше уверенности что получится, если до этого никогда ничего не получалось хорошо, и так у всего народа, с такой историей.
Поэтому история должна быть, но она должна именно вдохновлять и поддерживать человека, а не тянуть его назад, поэтому у тех-же сша история глянцевая — вот они все и верят в себя, свою страну. А у нас? Десакрализация, п****ц всему.
А про немцев, французов, америкосов, англичан — если бы у них также официально доставались из шкафов истории скелеты, и всячески мусолились, намеренно приводя всех к мысли что вся история — ошибка и неудача на неудаче — так бы и было. А живут неплохо, заразы, потому что иное отношение к истории.
Неудачи — да, были. И всё. Ни каких там покаяний и посыпаний пеплом головы в течении столетий и в помине нет, как у нас.
И не по Моему, а вообще фундамент психотерапии стоит на изменении отношения к прошлым событиям человека (с отрицательного — на положительное или нейтральное), либо вообще на создание альтернативных воспоминаний, какие бы поддерживали человека, а не висели свинцовым грузом. Против психотерапии не попрешь.
Перестать говорить о ... и начать говорить о ... ????
Что енто за призыв то.
Давайте перельём из пустого в порожнее ????
И снова откинув и забыв так ненавистное для автора прошлое "Вперёд разрушать на баррикадах" ????
Могет всеж таки автору стоит подучить историю и основы философии.
то от России вообще ничего не останется.
Поймите наконец что революция сейчас не получиться антанта на этот раз куда сильнее.
А блеск у вас в голове в лучшем случае от пустоты.
Я согласен с автором на 100%, Вы все рассуждающие об истории, не как об истории какой ее надо помнить, а о том "как тогда было здорово ...", "а вот если бы .." вспомините всего две поговорки:
1. Кто старое помянет — тому глаз вон, а кто забудет — оба
2. История не терпит сослагательного наклонения
Поймите — автор не призывает забыть про историю, он предлагает не забывать что впереди нас ждет будущее, а мы перемываем прошлое и теряем наше будущее. Он не предлагет его забывать. Он говорит что — нужно строить будущее,а не перемывать кости прошлому.
Ещё одна поговорка: "Не надо наступать на одни и те же грабли много раз"...
не этого ли так добивается "автор" статьи ?
Либерастические деятели, навязывающие нам дискуссию о прошлом, пытаются представить белое черным, извратить нашу героическую историю.
Нельзя начинать историю с нуля, ни к чему хорошему это не приведет.
Надо всеми доступными средствами вести контрпропаганду, противостоять таким как Сванидзе, Млечин и их подельникам.
И переименовали улицы, города, поселки ...
Сломали памятники героям и заменили их другими.
История не прощает подобных выходок
.
Если смотреть со стороны дворян, полководцев, дипломатов и других просвещенных людей, то прошлым можно было гордиться, если смотреть со стороны навозных жуков, то вокруг был один навоз.
Оставьте ее, возьмите любовь на вооружение.
Понятно, что определенные люди ночи не спят, только и думают, как вам навредить.
Но ведь главное в этом мире совсем не они.
Главное это ваши близкие.
Истина проста — живет лишь тот, кто любит.
Спросите себя, кого я люблю, чем сегодня порадую жену (дочь, сына)?
Поговорите с детьми, узнайте о чем они мечтают, с кем дружат, с кем ссорятся и почему.