Автор данного поста как раз и есть тот самый провокатор, который разобщает русский народ: посмотри всё что он выкладывает и в какую сторону всё вертит. Им, скорее всего вертят "российские историки" из США и Англии.
Вы только вдумайтесь: "Призываю всех отказаться от обсуждения прошлого" ... "Нет прошлому — оно нас разобщает и удушает" ... и т.п.
Это просто неуважение к нам всем. С какой это стати я должен отказаться от обсуждения прошлого? Я считаю, что это очень важно чтобы мою страну до конца не завалили. И почему я не должен помнить то хорошее, что у нас было? Тут ясно виден призыв аврора к тому, чтобы мы не интересовались самими собой, чтоб понятия не имели о том, что у нас было раньше.
А сказать, что прошлое "нас разобщает и удушает" — чистой воды ложь! Прошлое не может разобщать или удушать просто потому, что его уже нет. Нас может удушать или разобщать наше отношение к прошлому.
Так вот, чтобы нас не разобщали и "удушали" я призываю всех изучать своё и наше прошлое, знать о наших достижениях и о тех, кто отнял их у нас. Это важно! Это поможет нам ясно понимать кто наш друг, а кто — враг.
Конечно, надо смотреть вперёд, но не забывать и о том, что у нас было. Мы все пришли из прошлого, а не из будущего, про которое очень легко рассуждать поскольку проверить невозможно.
Следуя призывам автора, если тебе врежут по правой щеке, то нужно это дело забыть и подставить левую. Если ты согласен так жить, то — вперёд, в будущее, и выключи свою память напрочь. Успевай только щёки под оплеухи подставлять.
А если вы хотите жить не как животные, то помните о прошлом. Тем более, что от него никуда не деться как ни верти. Оно есть! А вот будущее — это всего лишь мечты и не более того.
Другой вопрос, если кого-то устраивает всю жизнь кивать головёнкой и извиняться за всех дохлых собак, что ему вешают когда только захотят.
Если мы сами себя уважать не будем, то кто же нас серьёзно воспринимать-то будет? А как мы научимся себя уважать, если не осознанм своего прошлого?
Так что много важнее игнорировать не наше прошлое, а таких вот провокаторов как автор этой статейки. Иначе какой-нить истонец, или мириканец запросто перепишет нашу историю чтобы вертеть нами в настоящем и в будущем.
Тем кто правильно понимает историю нашей Родины надо рассказывать своим и чужим детям, заставлять читать нужные книги, смотреть правильные фильмы и, если есть, показывать с комментариями документальные свидетельства оставшиеся от предков. Начав рассказывать за что и когда Ваш дед получил тот или иной орден(медаль, ранение) можно плавно перейти и к общей истории ВОВ, заинтересовать подростка с тем чтобы он(она) дальше самостоятельно прочитал что-нибудь из рекомендованного Вами. А все эти "исторические" передачи по разным каналам они (дети) всё равно не смотрят — знаю на собственном опыте (дочь 15 лет). На сегодняшний день самый главный наш враг — учебник истории России.
Засада лишь в том, что в истории единственная объективная вещь — исторический факт. А все остальное — субъективные оценки и "правильные акценты", т.е. основа для конфликтов. Вот и получаются несуразицы о которых здесь говорили: Петр — Великий, а Сталин — кровавый. Про войну вообще отдельный разговор: воюют ни фига не народы, а государства. И самый главный НАШ враг — не учебник (хоть какой), а тот кто нам налил первый стакан или дал дури.
Народ, не знающий своей истории обречен пережить ее заново (с)
Историю надо знать. Без этого не получится эффективно бороться с проблемами настоящего.
Сейчас в сознание народа внедряется масса мифов, говорящих, что у страны не было великого прошлого, вся история была историей рабства, предательства, трусости, крови и спермы. А следовательно и народ никакой не великий, а и вообще не народ. Вот это и губит нацию — люди, не имея героического прошлого не имеют стимула не деградировать.
Цитата хлесткая и абсолютно бессмысленная. Кто спорит: историю знать надо. Просто нефиг сопли жевать — кто кому на сапог первым плюнул. Нам свои поступки надо совершать, а не оценивать дела отцов и дедов. "Великая история" — бессмыслица: что толку меряться толщиной концов дедов. Ты свой вырасти.
Ежели история не героическая — с чего менять-то что-то? Несколько процентов активных людей так или иначе будут стараться чего-то достигнуть, а остальным так и будет пофиг, что для страны в целом — швах.
В целом тоже поддерживаю основную идею статьи — хватит нам уже собачиться по поводу нашей истории. Трудная и неоднозначная она у нас, и великие победы были, доставшиеся нашему народу очень нелегко, и многочисленные жертвы, порой неоправданные. Знать и помнить правду о нашей истории конечно, нужно, но когда мы тут друг дружку говном поливаем, кто то довольно потирает руки и радуется.
Посмотрел источник, а автор статьи — Максим Калашников, тот самый, который Медведеву открытое письмо написал с предложениями по инновационному развитию. Решил освежить в памяти, что он там предлагал.
"Во-первых, необходимо в кратчайшие сроки осуществить успешный проект – создание небольшого «города будущего» (сгустка инноваций) на одном из пустующих участков федеральных земель близ Москвы."
Это ж он про Сколково Медведу намекнул, а я то всё думал, откуда эта идея — фикс появилась ;)
+100! Да генетический мусор у власти четко поддерживает очередные вопли про ужасы "сталинизма" а про то что СЕЙЧАС людей как баранов средь бела дня вырезают (не жалея даже маленьких детей!) начинается какие-то отмазки да мол это клановые войны, зерновые...и прочая шняга мол неволнуйтесь все в порядке!
Комментарии
Примитивная пропаганда.
Зачем народу память?
А вдруг он ненароком вспомнит о преступлениях иудеев?
Боятся крысы.
Вы только вдумайтесь: "Призываю всех отказаться от обсуждения прошлого" ... "Нет прошлому — оно нас разобщает и удушает" ... и т.п.
Это просто неуважение к нам всем. С какой это стати я должен отказаться от обсуждения прошлого? Я считаю, что это очень важно чтобы мою страну до конца не завалили. И почему я не должен помнить то хорошее, что у нас было? Тут ясно виден призыв аврора к тому, чтобы мы не интересовались самими собой, чтоб понятия не имели о том, что у нас было раньше.
А сказать, что прошлое "нас разобщает и удушает" — чистой воды ложь! Прошлое не может разобщать или удушать просто потому, что его уже нет. Нас может удушать или разобщать наше отношение к прошлому.
Так вот, чтобы нас не разобщали и "удушали" я призываю всех изучать своё и наше прошлое, знать о наших достижениях и о тех, кто отнял их у нас. Это важно! Это поможет нам ясно понимать кто наш друг, а кто — враг.
Конечно, надо смотреть вперёд, но не забывать и о том, что у нас было. Мы все пришли из прошлого, а не из будущего, про которое очень легко рассуждать поскольку проверить невозможно.
Следуя призывам автора, если тебе врежут по правой щеке, то нужно это дело забыть и подставить левую. Если ты согласен так жить, то — вперёд, в будущее, и выключи свою память напрочь. Успевай только щёки под оплеухи подставлять.
А если вы хотите жить не как животные, то помните о прошлом. Тем более, что от него никуда не деться как ни верти. Оно есть! А вот будущее — это всего лишь мечты и не более того.
Другой вопрос, если кого-то устраивает всю жизнь кивать головёнкой и извиняться за всех дохлых собак, что ему вешают когда только захотят.
Если мы сами себя уважать не будем, то кто же нас серьёзно воспринимать-то будет? А как мы научимся себя уважать, если не осознанм своего прошлого?
Так что много важнее игнорировать не наше прошлое, а таких вот провокаторов как автор этой статейки. Иначе какой-нить истонец, или мириканец запросто перепишет нашу историю чтобы вертеть нами в настоящем и в будущем.
Историю надо знать. Без этого не получится эффективно бороться с проблемами настоящего.
Сейчас в сознание народа внедряется масса мифов, говорящих, что у страны не было великого прошлого, вся история была историей рабства, предательства, трусости, крови и спермы. А следовательно и народ никакой не великий, а и вообще не народ. Вот это и губит нацию — люди, не имея героического прошлого не имеют стимула не деградировать.
А эта статья, чем-то пытается объединить? Не заметил.
Потому начав читать, не задержался на втираемых сентенциях.
Фтопку.
Посмотрел источник, а автор статьи — Максим Калашников, тот самый, который Медведеву открытое письмо написал с предложениями по инновационному развитию. Решил освежить в памяти, что он там предлагал.
"Во-первых, необходимо в кратчайшие сроки осуществить успешный проект – создание небольшого «города будущего» (сгустка инноваций) на одном из пустующих участков федеральных земель близ Москвы."
Это ж он про Сколково Медведу намекнул, а я то всё думал, откуда эта идея — фикс появилась ;)