-
9 ноя 10Пендосы со времен гражданской войны никогда не сражались на своей територии. Они не знают что такое война на выживание нации, то что Гебельс называл "тотальной войной". Россия каждые 100 лет ведет такую войну. Если честно, то я не сомниваюсь, что стоит хваленой армии США столкнуться с более-менее сильным противником, готовым срожаться до конца, армия США тут же перестанет быть такой боеспособной. Во Вьетнаме бывшие земледельцы отимели США так, что там досихпор есть "вьетнамский синдром". Воюют люди прежде всего. Кстати, автор забыл написать о том что армия США некогда не воюет без своих любимых биотуалетов, которые они таскают за собой везде и всюду.-
V9 ноя 10Про "отимелиСША..." — это конечно сильно сказано... Вот факты. Со стороны США погибло 25854 чел., южновьетнамские войска потеряли от 380000, до 600000 чел (кто их точно считал?). Со стороны "вьетминя" погиболо 2 580 000 человек... Общие потери вьетнамской стороны (включая партизан и регулярные северовьетнамские войска, подпольщиков и мирных жителей...) — более 6 000 000 человек... Так что это вопрос, кто кого "отимел"...
Другое дело, что выигрывая тактические бои и военные операции, несмотря на это армия США потерпела стратегическое поражение. Вот это да...
В конце-концов победой называют именно стратегическую победу...
-
9 ноя 10» Солдаты американской армии – контрактники, то есть они получают весьма неплохие деньги
Ага, 20 тыс долларов в год. В Макдональдсе девчонки 16ти летние почти столько же получают. В штатах это не зарплата. И поэтому в армию идут либо полные дебилы которые просто ни на что другое не способны, либо любители пострелять.
Поэтому обещая бесплатную учебу в университетах государство практически ничем не рискует — IQ у солдат США куда меньше среднего. -
E9 ноя 10Позабавила фраза "Американские солдаты в большинстве своем не знают, как разрабатывать стратегические планы, как действовать в нестандартных ситуациях".
А российские 17-летние юноши, призванные в армию, уже досконально знают как разрабатывать стратегические планы. Их сразу в стратеги призывают.-
-
9 ноя 10Кто RTS без читов гонял, вполне способен на тактическое планирование. А вот стратегия... Она или срабатывает, или же не срабатывает. Чего тогда париться? Езжай вперьёд да знай постреливай, это основная стратегия как америкосов, так и российских полководцев. В основном это срабатывает, да и фактор неожиданности тогда на их стороне...
-
-
-
9 ноя 10мне всегда было интересно, а каковы реальные потери США в Афгане и Ираке ? вместе с военными корпорациями регулярной армией нацгвардией морской пехотой и вообще армиями союзников ? что хорошо усвоили в пиндостане после Вьетнама никогда не говорить правду о своих потерях ;)-
-
9 ноя 10тут такое дело я как-то публиковал данные по США о гибели военнослужащих в качестве небоевых потерь, конкретнее от неуставщины. и это было просто многим не интересно. но ведь после этого, есть смысл публиковать здесь, если я могу узнать по другому ? всё одно скажут давай ссылку ? вопрос куда ссылку
-
-
-
-
N9 ноя 10В Афгане — 14 453 тыс. человек, 118-самолетов, 333-вертолёта, танков-147 ну вобщем:
phorum.bratishka.ru
-
-
-
Сделано с
NoNaMe