Армия США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moplen
    10 ноя 10
    Воюет хорошо тот, кому нечего терять.
    Ответить
  • B
    9 ноя 10
    Верно сказано. Служба в армии — это работа!

    И верно сказано про однобокость подготовки. Сбили вертушку и все, трагедия! Что с ней делать, никто не знает.

    Но отлаженность системы подготовки и горы социальных гарантий делают свое дело — в американскую армию люди идут.

    Не все идут туда от хорошей жизни. Многим просто нечем заработать себе на обучение или даже на жизнь. Такие приходят из провинциальных городков.

    Что же касается боевой мощи, то не дай бог нам с американцами померяться силой в этом. Это будет суровая резня, где убитых и раненых и с нашей, и с их стороны будет очень много.

    P.S. В свое времы Карл какой-то там, шведский Король, повелел изготовить памятник. Карл в полный рост указывает рукой в сторону России, а внизу надпись "Не ходите туда!".

    Фашисты посмеялись над глупым Королем. Не поверили...

    Ну а что случилось потом, вы и сами знаете.
    Ответить
  • sukinsin
    9 ноя 10
    Господи! Ну почему наши солдаты и менты на фоне бойцов НАТО и полицейских выглядят, как стадо гопников-оборванцев?!

    Когда уже верхушка поймет что:

    1) Силы правопорядка и армия — это "лицо" власти.

    2) Как человек одет, так он себя и ощущает.

    3) Любой недочет в обмундировании и экипировки бойца может стоить ему жизни на поле боя.
    Ответить
    • Lee007
      Наши деды на фоне вермахта выглядели тоже как гопники.
      Ответить
      • sukinsin
        Это аргумент?
        Ответить
        • Lee007
          Я бы на самом деле очень бы хотел чтобы наши воины выглядели очень достойно. И парадная форма и для боевого применения. То что Юдашкин сделал — отстой какой-то.
          Ответить
  • Bigalexis
    9 ноя 10
    Сильнейшая армия мира говорите. Что-то я не слышал о том чтобы США одержали победу в какой либо войне. Ирак, Афганистан, Вьетнам и т.д в 20 веке это не войны а избиение слабого сильным, что обычно называется хулиганством с причинением тяжких телесных повреждений. А вот чтобы им адекватно по морде надавали и они бы в этом деле одержали верх то да я бы признал. Про нашу армию я тоже не в восторге армией победителей была не наша армия а армия наших дедов, наши победы на Кавказе я тоже не могу назвать победами с большой буквы. Вот когда наши армии сойдутся тогда и видно будет кто сильнейший. А пока нужно свой пафос держать в кармане (рядом с фигой :-) )
    Ответить
    • Lpt3
      Современная армия и нужна только для полицейских операций . все крупные конфликты решатся в ничью с помощью ядерной дубинки ..... так что я полагаю в будущем рост терроризма до стадии госпереворотов
      Ответить
  • X
    9 ноя 10
    Это что, а наших и из автоматов стрелять не учат, не то что. 6 патронов в год обучением не назовешь. Зато профессию дворника они осваивают в совершенстве.
    Ответить
  • djum
    9 ноя 10
    Факт в том, что у американцев даже резервисты проходят какую-никакую, а военную, а зачастую и боевую подготовку, не говоря уже о гвардии и регулярной армии, получающей боевой опыт в горячих точках по всему миру. Для этого армия и нужна, а не для того чтобы строевой шаг год изучать, картошку чистить и генералам дачи строить.
    Ответить
    • Lpt3
      djum 9 ноя 10
      чукча у нас армия созидателей а не бандитов .
      Ответить
  • hellmike26
    9 ноя 10
    Мне нравится в американской армии нравится вот что:

    - убит солдат или ранен, его не бросят, постараются вытащить если возможно, похоронят с почестями;

    (у нас бросали целые роты, а сколько времени вагоны с убитыми стояли под Ростовым, гнили и т.д.)

    - и тактика выжженной земли.
    Ответить
  • P
    9 ноя 10
    Если амеровская армия плохая , а российская — хорошая , то почему амеры хозяева в мире , а россия всего лишь придаток ? Только не надо говорить , что виноваты Пу и Ме вместе с табуреткиным . Армия — это лицо общества . Была бы хорошая армия — снесла бы нафиг всю эту шваль .
    Ответить
    • lexssa
      PANAMA 9 ноя 10
      хорошую армию как раз и содержит та "шваль" о которой ты говоришь. например Гитлер со своей армией — она же не пошла против него...
      Ответить
  • V
    9 ноя 10
    Если честно, то я не сомниваюсь, что стоит хваленой армии США столкнуться с более-менее сильным противником, готовым срожаться до конца, армия США тут же перестанет быть такой боеспособной-

    Шапками закидаем,носками забьем?

    Думайте.что пишите.Сильнейшая армия мира.Как можно этого не видеть?
    Ответить
  • W
    9 ноя 10
    Можно подумать нашим солдатам дают стратегическую подготовку ))))))
    Ответить
full image