-
9 ноя 10Да что ВЫ к Михалкову привязались??? Брест, как крепость, был устаревшим...и держать оборону, теми войсками и средствами было попросту — НЕВОЗМОЖНО, но держали!!! Мне плевать на фильм, но слава Богу, не забывают о подвиге! А он БЫЛ.
Вы сами себя поставьте на место бойцов.... Живете, служите себе спокойно...а тут сразу все рухнуло....причем, на вашу голову... -
-
S9 ноя 10Смотрел фильм в первый день в Киргизии (кинотеатр в одном из спальных районов столицы). Кинозал был забит людьми. Малолеток было мало, в основном люди взрослые, сложившиеся в жизни, да несколько парочек. Фильм смотрел на одном дыхании-давно такого со мной не было! К сожалению ужасы войны, снятые в фильме сильно не затронули-видимо сказалось окгомное количество пубийств и расчленёнки в современном кинематографе, но героизм защитников крепости потряс. В самом конце фильма даже всплакнул. Многие люди, выходя из зала также вытирали слёзы!
Итог: спасибо товарищам актёрам, режиссёрской группе и лично грж-ну Угольникову за настоящий фильм и за честно проделанную работу! Сегодня чтобы делать подобное кино нужна жёсткая гражданская позиция и честность! Люди, смотрите этот фильм на экране в обязательном порядке! -
OlDi АВТОР9 ноя 10вот вчера смотрел в очередной раз по ящику "Бег" — гениальный фильм по гениальному произведению... И все пытался понять, что же такое в нем вот есть такое, кроме актеров, что не вяжется с нынешними сериалами-нетленками от УС-1-2 до "Диверсантов", "Штрафбатов", "Сволочей" и даже "АдмиралЪов" — во всех мной перечисленных, да и практически всех фильмах времен демков, "герои" фильмов действуют ВОПРЕКИ приказам, и именно на этом строятся фильмы — мол вся смелость и "героизм" в том, что они ОСЛУШАЛИСЬ приказа, решили делать так, как считали нужным сами и вот... Отсюда и ляпы, и наивная тупость и лубочный маразм! Попытка умалить заслуги командования, руководства, офицеров и свести все к сказке, что мол войну выиграл "гусский наГод" вопреки и сопротивляясь кровавым режимам, преступным приказам и тупому руководству!
В том же "Беге" на примере Хлудова мы видим ОБРАЗЕЦ офицера, хоть и вражеского — он до конца верен ПРИКАЗУ, он понимает его бессмысленную жестокость, его запоздалость, но исполняет его, уже после вынеся себе приговор, но не нарушив присяги! Как и герои советских фильмов, да и просто наши деды, солдаты и офицеры до конца оставшиеся верными приказам и присяге! И именно потому и выигравшие войну!
А нам в новоделе показывают не армию, а БАНДУ — не существовавшие в природе "штрафбаты" — в сценариях просто МАЛИНЫ бандитские, стадо — решавшие сами, идти в атаки или отсидеться, в разведке делать то, что приказано или решить самому, что проще... И именно эту ТРУСОСТЬ-ШКУРНОСТЬ, возведенные в ранг доблести нам преподносят — типичный шаблон америки-бритов, их армейских традиций — не зря же у русской армии девиз : "Умираем, но не сдаемся", а у тех же британских моряков, спешно покидающих свой корабль при первой же опасности: "У короля еще много!" ... Отсюда и разница в уставах, когда у нас сдаться в плен — позор и преступление, а у тех же амеров или "израильтян" — норма и доблесть, если их дражайшей ШКУРЕ грозит малейшая опасность...
И вот сейчас нам пытаются вдолбить те нормы с телеэкранов, приписывая героям нашего прошлого то, что не могло быть у них в поведении в помине, что не свойственно и дико нашему народу — трусость, выдаваемую за расчетливое сохранение своей шкуры, отказ от выполнения присяги-долга-приказа под маркой дальновидности и расчетливости...
Вспомнился эпизод конца войны, до глубины души поразивший немцев, когда союзники, высадившееся как на прогулку вдруг столкнулись с сопротивлением немецких частей, в разы меньших, чем союзные... немцы сперва отбили атаку, а после, от осознания отчаяния сопротивления, перешли в контратаку и... к своему изумлению увидели, что амеры немедленно бросили оружие и сдаются... Далее немцы решали проблему — что делать с 20-ю ТЫСЯЧАМИ американцев разом сдавшихся в плен при первой же заварухе!!!
так вот сейчас цель тех фильмов проста, выработать у нынешних поколений мнение, что приказ это чепуха, присяга вторична, а своя ШКУРА ближе к телу и ее спасение есть высшее благо, причем то, что неисполнение приказа спасает героя и приводит к умопомрачительным результатам и победам возможно лишь в НИЗКОПРОБНОМ КИНО, а не в жизни, сценаристы скромно умалчивают! зачем это знать тем, кого они готовят морально к таким "подвигам"?:)-
OlDi АВТОР9 ноя 10и столь малая реклама и практически умышленное его замалчивание "Брестской Крепости" у нас как раз потому, что там показаны настоящие ЛЮДИ, до конца оставшиеся верными своей стране, присяге, долгу и совести — всем этим столь не популярным у нынешних хозяев жизни ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ качествам!
-
-
9 ноя 10Почти 2 года ждал. И вот — праздник настал — посмотрел. Смотреть НАДО, но ждал большего (наверное от того, что прочитал книгу С. Смирнова "Брестская крепость").
В Москве, в будний день вечером (4 часа) зал был заполнен на 10-20 % (около 30-40 человек) и это на 2 день начала проката. Примечательно, что не было молодежи (или я ее не увидел). Все выглядели на 25 и старше. Во время фильма люди плакали: дамы тихо охали и "прятались" от страшных моментов на груди сопровождающих, а эти самые сопровождающие (тобиш мужики) пускали скупую мужскую слезу.
Сделано с
NoNaMe