ПРЕДАТЕЛИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iplopatin
    9 ноя 10
    А что Владимир уже не предатель? Почему его тут нет? Случайно не его ли волей (волей Василевса) была крещена Русь огнем и мечем, убиты дети, женщины, старики и др, которые отказывались принять христа (с маленькой буквы) на русь.
    Ответить
  • niksonnn
    9 ноя 10
    Статья бесспорно интересная. Спасибо. Но вопросов по ней еще больше, чем ответов. Тот кусок истории начиная с Иуды и заканчивая Власовым не берусь обсуждать. Хотя и имею на него свое мнение…

    Но вот Начиная с Пеньковского это песня, подходит к вам на улице бывший пленный солдат вермахта и как бы между прочим сдает вам агента в ваших спецслужбах...

    И давно бывшие пленные солдаты имеют выход на списки агентов спецслужб?

    Дальше лучше Поляков тут просто сказка человек работал на врага более 25 лет сдал 19 агентов и 150 нелегалов, а в разведке все шло своим чередом. Или такое количество провалов это норма? Да тут куча вопросов/ Как человек такого уровня мог стать предателем? Как те с кем он работал не заметили этого? Как и кем велись работы по провалу 19 агентов и 150 нелегалов и далее, далее…

    Далее список предателей все растет и растет… И с каждым годом он будет еще больше.

    А почему? Да потому что никто из пойманных или разоблаченных не ответил на самый главный вопрос: а зачем он это сделал? Да и сама система никогда этим вопросом не интересовалась. Нашли да и хорошо. И приговор, точка. (И не надо только приписывать типа ответ я был идейно не согласен с существующим строем, чушь полная…)
    Ответить
    • R
      Система интересовалась.Поэтому расстреляли Полякова не сразу.Просто ты не интересовался.Одной из причин предательства Полякова было то ,что у него заболел сын и потребовалась не очень большая сумма на операцию.Но денег на операцию не выделили.Еще интересный факт:Поляков регулярно привозил и дарил (заносил как сказали бы сейкас) импортные вещи ,которые тогда были дифицитом,поэтому когда учачтились провалы он долго не был в разработке.
      Ответить
      • R
        Поправка :Поляков регулярно привозил и дарил (заносил как сказали бы сейчас) импортные вещи руководителям и вышестояшим .
        Ответить
        • niksonnn
          Я то как раз и знаю про сына, про то как он говорил, что его перестала устраивать политика государства, что ему нравилось, в его работе что он постоянно ходил по «лезвию ножа» и еще куча всяких вариантов зачем и почему вас какой из этих вариантов устраивает. Да и подарки не дешевые он привозил своему куратору (Изотову) за свое генеральское звание тоже наверное просто так. Да и денег за все эти 25 лет он получил от ЦРУ не большие где-то около 94 000 рублей, тоже кстати подарками часть инструментом (столярничать любил), часть ружьями (коллекционером был). Да и вот еще к концу 1970-х годов сотрудники ЦРУ, по их словам, уже относились к Полякову скорее как к учителю, чем как к агенту и информатору. Они оставляли за ним выбор места и время встреч и закладки тайников. Ошибок Поляков им не прощал. В 1972 году американцы без согласия Полякова пригласили его на официальный прием в посольство США в Москве, что фактически поставило его под угрозу провала. Полякову пришлось туда идти. Во время приема ему тайно передали записку, которую он уничтожил не читая. Более того, он на длительный срок прекратил все контакты с ЦРУ, пока не убедился, что не попал под подозрение контрразведки КГБ. В тех же 70-х годов Полякова вновь направляют в Индию в качестве резидента ГРУ. Он находился там до июня 1980 года, когда его отозвали в Москву (на медкомиссию). Тут же американцы забеспокоились и предложили Полякову выехать в США. Но он отказался. По словам сотрудника ЦРУ в Дели, в ответ на пожелание приехать в Америку в случае опасности, где его ждут с распростертыми объятиями, Поляков ответил: "Не ждите меня. Я никогда не приеду в США. Я делаю это не для вас. Я делаю это для своей страны. Я родился русским и умру русским". Ну так где же и чем интересовалась система сервизами, болезнью сына (деньги у него как раз и были), дорогими ружьями, провалами или НИЧЕМ?
          Ответить
          • dia_vol
            dia_vol АВТОР
            niksonnn 9 ноя 10
            Мда...С одной стороны — факт явного сотрудничества с врагом, пусть потенциальным противником, но противником. С другой — пох..изм, подкреплённый материальными подачками. И суммы-то -тьфу, мараться только!

            И что хуже? Оба хуже!
            Ответить
            • niksonnn
              У англичан есть пословица, на русский переводится примерно так: из двух зол и выбирать нечего. Но опять же встает вопрос? ЗАЧЕМ?
              Ответить
          • R
            Забыл написать: сын умер,а сумма требовалась не очень большая.
            Ответить
  • L
    9 ноя 10
    Очень жаль, что нет фотки с повешенным Горбачевым.
    Ответить
  • sdmitry2003
    9 ноя 10
    Фотка с повешенным Власовым всегда вызывала во мне только положительные эмоции.

    Спасибо за позитив.
    Ответить
  • semik00
    9 ноя 10
    Дык путенЪ и медведЪ и сейчас на ЦРУ работают. Это только слепому не видно.
    Ответить
  • mao_cze
    8 ноя 10
    1. Иуда работал на правительство то бишь либо КР либо стукачек, но никак не предатель

    1. Брут был республиканцем и уж очень далеким родственником Цезаря-узурпатора. И если б у них с Цицероном все получилось мы бы книжки про героев читали соответствующие. Его тоже можно представить как лидера антитеррористического центра

    3. Столетнюю войну начал не граф. Изучайте матчасть

    4. Курбский по всем законом вассального права просто поменял суверена. На что имел все в том числе законные основания

    5. Азеф был бизнесменом который увидел бабки там где они были просто не априходаваны. Он был удобен всем. И Ленину и охранке и немцам. Кто выиграл?

    6. Квислинг — думаю мы с лишком мало знаем, чтобы делать выводы

    7. Пеньковский — ну это вааще лебединая песня ГРУ. Тем более что на него потом спи сали многи еошибки последующих периодов

    ...

    Все последние цифири и данные — правду мы возможно никогда не узнаем. Кто кого продал. Почем. Причины. И тп. Да и продавал ли. Подразделения СБ тоже хотят кушать...

    ПС : Власов — дурак, и кретины немцы что не поняли этого. А если он был ГРУ — то поняли и игра стоила больших свечь
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      mao_cze 8 ноя 10
      Гм..Про матчасть п.3: рабочий день кончился (на исходе?) — расслабьтесь! И дочитывайте предложения до конца, не спешите блеснуть эрудицией — там ЭТО И НАПИСАНО.
      Ответить
      • mao_cze
        при всем уважении: "который, испробовав все средства в попытке вернуть своё наследство, в конце концов привёл войну на свою родину". Да и что была родиной для англо-нормандцев и тп?
        Ответить
        • dia_vol
          dia_vol АВТОР
          mao_cze 8 ноя 10
          Вот и я о том же:

          >>> Конечно, столетняя война разразилась не из-за нашего героя,

          Или Вам Дрюон чем-то не угодил? ;-)
          Ответить
    • O
      1. Иуда не работал на правительство. Он не был им заслан в апостолы. Он сам предложил свои услуги синедриону — предатель вне всякого сомнения.

      4. Курбский — действительно, не предатель. Он — беглец. Он никому ничего не продал, а его полемика с Иваном никак не тянет ни на предательство, ни на измену Родине.

      7. Пеньковский — грязный предатель вроде Иуды в том смысле, что доверенные ему важнейшие секреты Родины продал, нарушив все данные обязательства за бабки. Те же тридцать сребреников.
      Ответить
      • dia_vol
        dia_vol АВТОР
        oldproger 8 ноя 10
        Позвольте с Вами не согласиться по п.4. Дитё завалилось спать, а на его компе библиотека, поэтому, рискуя навлечь на себя праведный гнев, цитирую вики:

        Уже в сентябре 1564 года он воюет против России. Поскольку он прекрасно знал систему обороны западных рубежей, при его участии польские войска неоднократно устраивали засады на русские отряды либо, обойдя заставы, безнаказанно грабили земли, угоняя множество людей в рабство.
        Ответить
full image