У всех есть Medicare — типа государственнои страховки. Оплачивает лечение в государственных больницах и доплачивает почти всем частным врачам, правда оплачивает только часть — осталное из кармана или из частной страховки.
Скорая — почти так же, хотя врачи и медсестры знаиут что делают. Очередь — по состоянию, а не потому кто когда пришел. У тестя сердтце прихватило — ждали минут 15 всего и то потому что сам ходил и не помирал. Потом несколко часов делали тесты, перевели в саму болнитцу и через день сделали оператцию по замене клапана сердтца. Заплатили за все — $0.00! Потому как государственная больница и Medicare. Сын малои сильно палетх ударил (думали перелом) — ждали 5 часов. Потом сделали рентген, дали обезбаливауичее, перевязали и домой.
Мне надо было грыжу оперировать. Можно в государственном госпитале — ждать около 2-х лет, так как ето не срочно. Тот же хирург сделал мне в частном госпитале через неделю. После страховки и Medicare из кармана выложил около $1000. Но сделали сразу. Сам госпитал — г.. полное, хуже государственного. Оператционная — класс, а палаты ....
Если визиваешь скорую, то обойдется минимум в $500 если нет страховки на скорую (она правда недорогая).
Кстати, если, не даи бог, инфаркт или что-то похожее, может приехать и пожарка вместе со скорой — исключительно чтоб расчищать дорогу! Может и к лучшему.
А так к врачу — доплачиваешь за визит. У Medicare свои расценки — у докторов свои. Разница из кармана. То же и с рентгеном, сканами и анализами. Хотя доктор может (и часто так и делает) может запросить BulkBill — то есть оплату по Medicare. Никак не могу понят как ето работает — одни врачи могут, другие нет. Зависит от специализации врача, того что надо делать и от проблемы.
Можно все и бесплатно — в государственном госпитале (и тот же самии частный врач будет тебя принимать, но не у себя а в госпитале), но надо долго ждать.
В общем так — если что-то серьезное, то будет бесплатно и сразу. Если что-то не очень серьезное — или жди, или плати.
Я сама RN, с тем что вы описали не поспоришь, в американской медицине действительно много минусов, но вот сравнение того что происходит здесь с советской системой в пользу второй явный перебор. Много что происходит в нашей системе здравоохранения мне тоже не нравится (особенно если я вам скажу что за страховку на мою семью я плачу почти 800$ в месяц, столько же мой работадатель), но если вспомнить что творилось в русский больницах в начале 90, то любые жалобы на американскую систему выглядят не обоснованно, но опять таки только в сравнении с тем ужасом, а так да систему надо менять, что-то делать, хотя то что пытается сделать Обама не выглядит впечатляюще, думаю будет еще хуже
а в 80-м лично я с братом из д.Фофаново до с.Куликово (5 км) тащил бабушку на руках до скорой — дороги плохие. Скорая из г. Дмитров сказали доедем до Куликова, а дальше нет!
Несите сами. и это после того, как збегали в Куликово к телефону и обратно. Во круги наматывал кросс отдыхает :)
Почему же вы, уважаемая RN, с советской системой решили сравнивать американскую?
Это, как говорят у вас в Бруклине, "две большие разницы"... Одна была официально ориентирована на профилактику, другая, тоже вполне неприкрыто на выколачивание $$$.
Не буду говорить голословно и эмоционально, а вполне дружелюбно обращу ваше внимание на некоторые краеугольные камни "американской помощи".
1) За ваше обслуживание все же кто-то сейчас платит — страховка: $800+$800=$1000. В случае потери работы вы лишаетесь всего, и я конкретно знаю полдюжины здоровых людей попавших в банкротство после автоаварии при отсутствии мед. страховки.
2) При наличии страховки госпиталь или ER вполне официально и законно начинает юзать эту вашу страховку в особо крупных размерах, причем необязательно вам на пользу.
Пример из жизни: при простом закрытом переломе большеберцовой кости пациенту сразу обязательно ставят внутривенный катетер и капают антибиотики, антикоагулянты, наркотики, кортикостероиды и т. п. слабо обоснованный стандартностью протокола хлам, вызывающий побочные действия. Это обеспечивает "преемственность" юзания пациента после его выписки.
Койкодень в госпитале (без лечения и т.п.) стоит от $1500.
Да, в больницах чисто, но подхватить MRSA, VRSA или URSA (резистентные к антибиотикам и вполне смертельные штаммы стафилококка) — это раз плюнуть.
Наличие или отсуствие страховки напрямую влияет на тактику ведения больного — наиболее дорогостоящие и травматичные операции назначаются людям с хорошей страховкой.
3) Особое внимание оказывается людям с хроническими, "неизлечимыми" и врожденными заболеваниями, которые представляют собой золотое дно для совета директоров госпиталя. Эти пациенты платят пожизненно (или даже посмертно), а если не могут, то после опустошения их счетов и отнятия жилья за них платит Медикэйд или Медикэр.
Само собой, лекарство от рака не изобретут еще лет двести, так как кормушка "операция-радиация-химиотерапия" свято охраняет себя от окончательного решения этой проблемы, устраняя с помощью AMA, FDA и других цепных псов системы ученых и врачей посягнувших на корпоративные прибыли.
Примеров можно привести тысячи: ситуация с вакцинациями, протезированием суставов, пересадкой органов, ожирением и т.п. — все делается исключительно в корпоративных интересах и охраняется законами государства, которое получает с триллионной индустрии неплохой куш в виде налогов.
В общем, дорогая lovevegas, я ожидаю от вас, как от американского медработника, единственной реакции: "Откуда вы все это знаете?"
А в России людям надо проснуться и слепо не копировать систему, язык и культуру кого бы то ни было, а то поздно будет... Глянец-то он на обложке только. Козья морда показывается позже.:)
Я не буду спрашивать вас "Откуда вы все это знаете?" , потому что понятия не имею где вы живете и кем работаете. Еще раз повторяю, я не считаю что эта система хорошая, меня даже не столько напрягает вытяривание денег (капитализм все-таки), а то что система полностью заточена под фармацевтическую промышленность и цель — с детства выростить хронических потребителе различных лекарст. Кстати, альтернативную медицину в Америке слава богу еще не запретили, поэтому всеже существует выбор, как вы хотите лечиться если есть знания и желание. И все же в случае серьезной операции или несчастного случая предпочла бы лечиться в Чикаго, а не в родном и любимом Питере, где часто бываю и половина друзей работает врачами.
С одной стороны страховку в США всё же чуть проще получить чем утверждает автор, но в большенстве случаев доплата даже выше. Кроме того в некоторых штатах даже предусмотрен штраф за отсутствие страховки. Правда хреновато с медициной.
Здравоохранение- это медицина для масс. К тому же в моём понятии в здравоохранение входит не только лечение, но и предупреждение болезней. А это в условия страховой медицины крайне невыгодно. Операция может стоить сотни тысяч и длиться час другой. А консультация у врача длиться полчаса и стоить долларов 300. Поэтому каждый врач сразу ищет чо бы у Вас отрезать. Ну не хочет он предупредить болезнь. Не выгодно это ему. Ну а медицина это эксклюзив. За деньги Вам чо угодно оторвут и куда угодно приставят.
никто не спорит о том, что система не может быть везде совершенная. но при всем кажущемся маразме, людей лечат дорого, но качественно. поэтому и продолжительность жизни высокая.
в России хаят все зарубежное, но при этом, лекарства, материалы и медицинское оборудование в лучших платных клиниках России завезено из-за рубежа.
полностью перенос зарубежной системы в России произойти не может т.к. нужна государственная помощь совместно с бизнесом и соответственно изменением менталитета и повышения благосостояния народа.
в настоящее время нет политического решения на государственном уровне, а народ вынужден ждать лучших времен десятилетиями. а время идет!
Могу засвидетельствовать, что в Канаде — та же хрень: многочасовые очереди в Emergency Room, к специалисту можно попасть только через терапевта (family doctor), да и то не сразу, к терапевту — только по записи (обычно несколько дней), walk-in clinic — прождешь два-три часа, терапевты до беспредела некомпетентны, от всех болезней лечат тайленолом. Единственная разница — нет такого гимора со страховкой, страховка — одинаковая для всех, автоматические оплачивается государством из налогов. Я по простоте душевной считал, что в штатах, с их платной медициной все чики-чики и без очередей, но спасибо автору — открыл глаза на печальную действительность.
Вот вот, абсолютно согласен правда плюсануть не могу. Сам в прошлое воскресенье 4 часа сидет в North York General Hospital что в Торонте разругался там с каким то ублюдочным врачом сказав ему чтоб снял вывеску Emergency со входа и не позорился на что он начал хамить и был послан на х... и ему разъяснил куда теперь он должен засунуть эту вывеску на что он обиделся и заявил что русские его достали и что не может в пятницу попасть домой так как русские запружают улицу т.к. идут в синагогу. После этого был послан на х.. еще раз. А врач осмотрев ухо сказал что все херня и послал факс к врачу чтоб я на следующий день показался. Еслиб не запас российских обезболивающих дома то канада лишилась бы двух горе врачей. Поубивал бы гадов. Фашисты наверное были добрее.
автор стопудово рассказал про медицину в сев. америке. я сам на своем опыте перенес все это, и причем, неоднократно! частенько вспоминаю советскую систему здравоохранения! это была уникальная система по профилактике и предотвращению серьезных заболеваний. ну и конечно, по излечиванию таковых. то что имеется в сев. америке, невозможно сравнить с советским здравоохранением. оговорюсь, справедливости ради, что операции тут делают неплохо.
Год назад повреждал руку. Растянул связки. Всё просто. Пришел в травмпункт. 20 минут очереди. Никакой страховки не спрашивали. Осмотрела врач-травматолог. Обработала мазью. Перевязала. Выписала рецепты. Всего 10-15 минут. Стоимость: 0,00 руб.
А что у нас то, всё нормально, в прошлом году я на тренировке сильно повредил кисть руки. С обычной страховкой, т.е. бесплатной, пришел в обычную "совковую" больницу, 40 минут в очереди, потом прием у врача, рентген, обошлось без гипса, выписали мази от растяжения. На всё ушло около часа. В больнице крашенные стены и бетонный пол, зато рентген новый, навороченный, сразу на мониторе компьютера у врача показывает. Врач мне даже показал след от старого перелома (была у меня в детстве такая неприятность).
На счет нашей скорой, наверно они не всегда торопятся, но вот к моему ребенку приезжали быстро, даже при том, что из симптомов только температура. И у нас скорая бесплатная 100%, по крайней мере я не слышал от кого-то из своих знакомых, чтоб они что-то платили за скорую.
Комментарии
У всех есть Medicare — типа государственнои страховки. Оплачивает лечение в государственных больницах и доплачивает почти всем частным врачам, правда оплачивает только часть — осталное из кармана или из частной страховки.
Скорая — почти так же, хотя врачи и медсестры знаиут что делают. Очередь — по состоянию, а не потому кто когда пришел. У тестя сердтце прихватило — ждали минут 15 всего и то потому что сам ходил и не помирал. Потом несколко часов делали тесты, перевели в саму болнитцу и через день сделали оператцию по замене клапана сердтца. Заплатили за все — $0.00! Потому как государственная больница и Medicare. Сын малои сильно палетх ударил (думали перелом) — ждали 5 часов. Потом сделали рентген, дали обезбаливауичее, перевязали и домой.
Мне надо было грыжу оперировать. Можно в государственном госпитале — ждать около 2-х лет, так как ето не срочно. Тот же хирург сделал мне в частном госпитале через неделю. После страховки и Medicare из кармана выложил около $1000. Но сделали сразу. Сам госпитал — г.. полное, хуже государственного. Оператционная — класс, а палаты ....
Если визиваешь скорую, то обойдется минимум в $500 если нет страховки на скорую (она правда недорогая).
Кстати, если, не даи бог, инфаркт или что-то похожее, может приехать и пожарка вместе со скорой — исключительно чтоб расчищать дорогу! Может и к лучшему.
А так к врачу — доплачиваешь за визит. У Medicare свои расценки — у докторов свои. Разница из кармана. То же и с рентгеном, сканами и анализами. Хотя доктор может (и часто так и делает) может запросить BulkBill — то есть оплату по Medicare. Никак не могу понят как ето работает — одни врачи могут, другие нет. Зависит от специализации врача, того что надо делать и от проблемы.
Можно все и бесплатно — в государственном госпитале (и тот же самии частный врач будет тебя принимать, но не у себя а в госпитале), но надо долго ждать.
В общем так — если что-то серьезное, то будет бесплатно и сразу. Если что-то не очень серьезное — или жди, или плати.
Несите сами. и это после того, как збегали в Куликово к телефону и обратно. Во круги наматывал кросс отдыхает :)
Это, как говорят у вас в Бруклине, "две большие разницы"... Одна была официально ориентирована на профилактику, другая, тоже вполне неприкрыто на выколачивание $$$.
Не буду говорить голословно и эмоционально, а вполне дружелюбно обращу ваше внимание на некоторые краеугольные камни "американской помощи".
1) За ваше обслуживание все же кто-то сейчас платит — страховка: $800+$800=$1000. В случае потери работы вы лишаетесь всего, и я конкретно знаю полдюжины здоровых людей попавших в банкротство после автоаварии при отсутствии мед. страховки.
2) При наличии страховки госпиталь или ER вполне официально и законно начинает юзать эту вашу страховку в особо крупных размерах, причем необязательно вам на пользу.
Пример из жизни: при простом закрытом переломе большеберцовой кости пациенту сразу обязательно ставят внутривенный катетер и капают антибиотики, антикоагулянты, наркотики, кортикостероиды и т. п. слабо обоснованный стандартностью протокола хлам, вызывающий побочные действия. Это обеспечивает "преемственность" юзания пациента после его выписки.
Койкодень в госпитале (без лечения и т.п.) стоит от $1500.
Да, в больницах чисто, но подхватить MRSA, VRSA или URSA (резистентные к антибиотикам и вполне смертельные штаммы стафилококка) — это раз плюнуть.
Наличие или отсуствие страховки напрямую влияет на тактику ведения больного — наиболее дорогостоящие и травматичные операции назначаются людям с хорошей страховкой.
3) Особое внимание оказывается людям с хроническими, "неизлечимыми" и врожденными заболеваниями, которые представляют собой золотое дно для совета директоров госпиталя. Эти пациенты платят пожизненно (или даже посмертно), а если не могут, то после опустошения их счетов и отнятия жилья за них платит Медикэйд или Медикэр.
Само собой, лекарство от рака не изобретут еще лет двести, так как кормушка "операция-радиация-химиотерапия" свято охраняет себя от окончательного решения этой проблемы, устраняя с помощью AMA, FDA и других цепных псов системы ученых и врачей посягнувших на корпоративные прибыли.
Примеров можно привести тысячи: ситуация с вакцинациями, протезированием суставов, пересадкой органов, ожирением и т.п. — все делается исключительно в корпоративных интересах и охраняется законами государства, которое получает с триллионной индустрии неплохой куш в виде налогов.
В общем, дорогая lovevegas, я ожидаю от вас, как от американского медработника, единственной реакции: "Откуда вы все это знаете?"
А в России людям надо проснуться и слепо не копировать систему, язык и культуру кого бы то ни было, а то поздно будет... Глянец-то он на обложке только. Козья морда показывается позже.:)
вы бы еще вспомнили больницы 41-45гг
в России хаят все зарубежное, но при этом, лекарства, материалы и медицинское оборудование в лучших платных клиниках России завезено из-за рубежа.
полностью перенос зарубежной системы в России произойти не может т.к. нужна государственная помощь совместно с бизнесом и соответственно изменением менталитета и повышения благосостояния народа.
в настоящее время нет политического решения на государственном уровне, а народ вынужден ждать лучших времен десятилетиями. а время идет!
en.wikipedia.org
Вот!!!
А сейчас: коси бабло.
Меня наш вариант устраивает больше.
На счет нашей скорой, наверно они не всегда торопятся, но вот к моему ребенку приезжали быстро, даже при том, что из симптомов только температура. И у нас скорая бесплатная 100%, по крайней мере я не слышал от кого-то из своих знакомых, чтоб они что-то платили за скорую.