-
O8 ноя 10Тут ниже разные мифы о Японии писали, для информации:
1. Японское гражданство может иметь не только урожденный японец, но любой, прошедший процесс натурализации. Лично знаю 2-х русских, получивших японское гражданство. Процесс получения долгий, но японское гражданство вполне достижимо для иностранца. Причем гораздо охотнее дают именно гражданство, нежели вид на жительство, когда человек сохраняет гражданство, например России.
2. Катану изобрели не айны и также вряд-ли айны имеют какое-либо отношение к самурайству. Айны вообще отличаются антропологически от японцев, в частности повышенной волосатостью-
-
-
8 ноя 10Брейс изучил около 1100 склепов японцев, айнов и др. азиатских этнических групп и пришел к выводу, что представители привилегированного сословия самураев в Японии являются на самом деле потомками айнов, а не Yayoi (монголоидов), предков большинства современных японцев. Далее Брейс пишет: «.. это объясняет, почему черты лица у представителей правящего класса так часто отличаются от современных японцев. Самураи — потомки айнов приобрели такое влияние и престиж в средневековой Японии, что породнились с правящими кругами и привнесли в них кровь айнов, в то время как остальное японское население было в основном потомками Yayoi».-
O8 ноя 10Один антрополог может считать все что угодно, хоть то что самурайство потомки атлантов. Эта теория существует только в его мозгах. Вопрос с происхождением японцев не закрыт, а некто Брейс однозначно определяет японское население потомками Яёй, видимо не подозревая что Яёй — это название эпохи, а племена сформироваашие японскую нацию были Ямато и Идзумо.
Читайте серьезные работы, а не псевдонауку.
-
-
-
-
-
-
8 ноя 10Во как запели русские. Вспомнили законы. А вот, когда о Крыме кричат, то законы забывают.
Пли вот в начале 90-ых признали целостность границ, а потом начали паспорта раздавать, войну начали.
Кстати, а Калинградская область — это же общая, для всех 15 республик, територия. Ведь воевали все, а землицу заграбастала Россия.
Как там, русские, с юридической точки зрения?-
8 ноя 10Когда Россия объявила себя правопреемницей СССР, ни одна из других бывших республик этого оспаривать не хотела. Правопреемство означает не только получение прав "по наследству", но и всех обязанностей, включая сумасшедший (исходя из тогдашнего суммарного ВВП всех 15 республик) внешний долг. Постольку, поскольку не нашлось желающих "поделить все поровну", РФ получила права на вышеупомянутые Калининград, Курилы и т.д. Говорю это как юрист, кстати, не русский... и не из России...
-
-
V8 ноя 10Спросите у любого у нас на Дальнем востоке про острова, вам ответят что лучше отдать Москву. Без нее как-то спокойнее. Статья хорошая, а про переименование — бред (или шутка).
-
-
8 ноя 10Объяснял ниже:
Острова нужны и ОЧЕНЬ. Присуществующем положении Охотское море является внутренним морем России. Если отдать хоть один остров — море становится международным.
Даже сейчас японцы правда в нарушение международного права бьют там котиков, ловят краба, рыбу. А представьте что будет если они получат права!
Наши рыбаки умрут с голоду.
-
-
Сделано с
NoNaMe