Россия, которую мы потеряли?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yurasha59
    7 ноя 10
    Да был уже этот бред. Может, династия Цин и просрала свлю страну, а россия была на хорошем подъеме.

    Минус. Жирный.
    Ответить
    • rus001
      отнюдь

      Плюс жирный(новости).
      Ответить
    • unclesh
      пыталась приподняться..., какой уж там подъем...
      Ответить
      • yurasha59
        Ну, да, конечно, начитались олди. По нему, так Россия в глубокой жопе сидела. Давайте не будем срать на мою и, может, вашу Родину. Развитие промышленности и сельского хозяйства было (больше-меньше — другой вопрос). Развитие науки было в царской России и в СССР. В современной России такого нет. Это — не подъем? Или вы такие же догматики, как олди? Тогда и спорить не о чем.
        Ответить
        • unclesh
          чего-ж мои предки по материнской линии, аккурат в благостном 13 году, ломанулись в Сибирь из Гомельской губернии..

          бабка, говорила, от голода.., видимо Олди начиталась..
          Ответить
          • yurasha59
            А мои не ломились. И голод тоже был. Сейчас мало народа голодает. Соседка моя — одинокая старушка. всю жизнь в СССР работала на вредном производстве. Здоровье там и оставила и муж от этого помер и детей иметь не смогли из-за этого. получает пенсию на квартплату и черный хлеб. Без масла и лекарств. Ей тоже ломиться? Я не утверждаю, что там рай был, что все как шейхи арабские жили. Плохо было, но был подъем. А сейчас плохо, но разруха и спад жуткий. И если поднять хотеть, то идеал нужен впереди, а не куча говна, как ее олди рисует.
            Ответить
            • S
              мизирную пенсию она получает в современной России при Ельцине, Путине , Медведеве. а в СССР средняя пенсии хватало больше чем на кварплату и черный хлеб
              Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          yurasha59 8 ноя 10
          >>>Развитие промышленности и сельского хозяйства было (больше-меньше — другой вопрос).

          Какое развитие с/х, когда даже серпы и косы были импортными. Сами не производили. Про тракторы — вообще молчу.
          Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      yurasha59 8 ноя 10
      >>>а россия была на хорошем подъеме.

      Для мирного времнеи м.б., только вот гонку в 1МВ не выдержала. Если не в курсе, то к концу 1916 Россия не могла даже прокормить свою армию, и был принят (02.12.1916) закон о продразверстке.
      Ответить
      • yurasha59
        Насколько я помню, продразверстка — изобретение большевиков. А что кормились не очень, так другие проблемы были. Забор в армию, много мелких убыточных хозяйств (реформа не доработала, не успела), не высокая грамотность крестьян, малоурожайный посевной материал и т.д. Вот комплекс этих проблем и привел к затруднениям.
        Ответить
  • tabunet
    7 ноя 10
    Хреново-то как (хватаясь за голову) : рабочих выросло всего на 76% , населения прибавилось на ничтожных 38% — это выводы только из этой продажной статейки , а ежли сурьёзную лит-ру почитать?

    А уж , глядя на карту , понимаешь , что блошьевики про..ли Польшу и Финляндию , а в 1991-ом — фсё остальное , что только можно...
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      tabunet 7 ноя 10
      >>> рабочих выросло всего на 76% , населения прибавилось на ничтожных 38% — это выводы только из этой продажной статейки

      Только эти 76%=1.5 млн чел, а 38%=50млн чел. А теперь сравни 50 и 1.5

      >>> а ежли сурьёзную лит-ру почитать?

      Пример в студию. А также цифры и факты.
      Ответить
      • fierna
        а при чем тут демократы? просрали то все члены КПСС)) а перестройку придумал и начал внедрять Андропов — кумир Путина)) так что не над списывать это на неизвестно откуда появившихся демократов-либералов
        Ответить
        • finsbury3
          хорошо сказано . самое интересно что эту димакратию камунысты на все 100 и внедряют . типа : хотели димакратию — получите , но все те же сукины рожи и идеи у руля
          Ответить
  • bober19
    7 ноя 10
    Если я правильно понял автора, все плохо в этой стране? Было есть и будет? КГ/АМ, однозначно!
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      bober19 7 ноя 10
      Мало ты все-же понял. Речь шла о конкретном отрезке времени, который либерасты преподносят, чуть ли ни как лучший в истории России, которую и погубили большевики. В статье конкретные цифры и факты. Не устраивают приведи свои данные.
      Ответить
  • me_strong
    7 ноя 10
    Вы лжёте, пламенно, как завещал великий Ленин. Тотально, как приказал великий Отец Всех Народов и Народностей.

    Дальнейшее обсуждение не имеет смысла, ваша задача оболгать великую Державу.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      me_strong 7 ноя 10
      Как всегда — ФАКТОВ НОЛЬ. И даже меньше. Главное — пернуть.
      Ответить
    • B
      троллизм вечен!
      Ответить
full image