Любопытно, примерно с 1883 по 1917 в Российской Империи умерло примерно 20 мил. православных душ (других, тогда не считали). И это, не считая военных потерь. Основные причины смерти — голод и болезни....
"Ох уж мне эти сказки, ох уж мне эти сказочники" (с)
Давайте разбираться:
"Двадцать лет уже как нету власти большевиков."
"1898—1917 гг. — Российская социал-демократическая рабочая партия.
1917—1918 гг. — Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков).
1918—1925 гг. — Российская коммунистическая партия (большевиков).
1925—1952 гг. — Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков).
1952—1991 гг. — Коммунистическая партия Советского Союза."
20 лет, как развалили власть Советов.
"И ради чего мы боролись за вашу и нашу свободу?"
Свобода — внутренние ощущение, воспитывается в человеке. Пример — генерал Карбышев — подлинно свободный Человек!
Если Вы имеете ввиду, возможность ездить по Западным странам, то статистика говорит, что загранпаспорта имеют всего 8% населения РФ. До 2008 года, ежегодно, за пределами СНГ отдыхало 5% населения, а в 2008, 2009 — 2% населения РФ.
Мои родственники — спортсмены, артисты, во времена СССР свободно ездили в Японию, ФРГ, Индию, соцстраны я опускаю.
"Ради того, чтобы до сих пор седьмое ноября был красным днем календаря?"
Если Вы не в курсе — вместо 7 специально сделали 4 ноября, хотя в этот день в 1612г ничего особенного не происходило...
Я не люблю Солженицына, но с одной его фразой я согласен. Когда переименовали 7 ноября в "день согласия и примирения", он сказал "Это согласие грабителей и ограбленных".
Вы были на стороне грабителей, я на стороне ограбленных...
"Но на месте любого цивилизованного правительства, этот день обязательно должен был объявлен двенадцатичасовым рабочим днем. Чтобы быдло у станка или в шахте трудилось до седьмого пота и не вспоминало про одну из самых позорных дат в истории человечества."
А чего так скромно — 12 часов? "Свободный хозяин" может заставить своих рабов (рабочих) работать и по 16-20 часов!
В 1917 начинали обучения грамоте с: "Мы не рабы — рабы не мы!". Но Вас свобода рабочих не нужна, как следует из Вашего поста.
"А не праздновало за стаканом водки 93-ю годовщину октябрьского путча,"
Отдает примитивом, к примеру, я и многие мои знакомые не пьют, хотя празднуют этот праздник и принимают поздравления от товарищей со всего СССР.
"в результате которого было свергнуто законное правительство во главе с тихим и застенчивым интеллигентом лойером Керенским."
Если мне не изменяет склероз — Керенский был за войну до победного конца. А к тому времени
РИ потерял около 2,5 православных душ… Но свобода солдат – посылать подальше интересы буржуев и дворян, как я понимаю – пустое место…
Друг моего деда – дворянин, участвовал в 1 мировой, ничего хорошего про то время не говорил.
«Все это могло быть явью, если бы не большевики-чекисты, которые лишь массовыми казнями заставили себе подчиняться.»
Отнюдь. Многие устали от Самодержавия, власти РПЦ и чиновников. И приветствовали новую власть.
«Листая старую тетрадь расстрелянного генерала и пересматривая по ОРТ сериал «Адмиралъ», я горько и совестливо осознавал, какой шанс упустила Россия. Адмирал Колчак вместе со своими верными сподвижниками генералом Каппелем и атаманом Семеновым тогда были наилучшим выходом для страны.»
Печально, что об истории своей страны Вы судите по заказным художественным фильмам.
« В это время Колчак, наравне с генералом от инфантерии Л. Г. Корниловым, рассматривался как потенциальный кандидат в военные диктаторы. Именно по этой причине в августе А. Ф. Керенский вызвал адмирала в Петроград, где принудил его подать в отставку, после чего он по приглашению командования американского флота направился в США для консультирования американских специалистов об опыте использования русскими моряками минного оружия на Балтийском и Чёрном морях в Первую мировую войну. …
Прибыв в Японию, Колчак узнал об Октябрьской революции, ликвидации Ставки Верховного Главнокомандующего и начатых большевиками переговорах с немцами. Ответил согласием на телеграмму с предложением своей кандидатуры в Учредительное собрание от кадетов и группы беспартийных по Черноморскому флотскому округу, однако его ответ был получен с опозданием. Адмирал выехал в Токио. Там он вручил британскому послу просьбу о приеме в английскую действующую армию «хоть рядовым». Посол, после консультаций с Лондоном, вручил Колчаку направление на Месопотамский фронт. По дороге туда, в Сингапуре, его настигла телеграмма русского посланника в Китае Кудашева, приглашавшего его в Маньчжурию для формирования русских воинских частей. Колчак поехал в Пекин, после чего приступил к организации русских вооруженных сил для защиты КВЖД. Однако из-за разногласий с атаманом Семёновым и управляющим КВЖД генералом Хорватом адмирал Колчак оставил Маньчжурию и выехал в Россию, намереваясь вступить в Добровольческую армию генералов Алексеева и Деникина. …
В марте 1919 войска Колчака развернули наступление на Самару и Казань, в апреле заняли весь Урал и приблизились к Волге.
Однако из-за некомпетентности Колчака в вопросах организации и управления сухопутной армией (равно, как и его помощников), бла
Но боюсь молодёжь не поймёт. Хотя сейчас отношения чиновника-врача-препода в ВУЗЕ-юриста именно так и есть, как были в плоть до 1917 года. Сплошные взяточники!
И это не вымысел, у многих наших писателей это хорошо описано, Гоголь, Чехов и др.
"Однако из-за некомпетентности Колчака в вопросах организации и управления сухопутной армией (равно, как и его помощников), благоприятная в военном плане обстановка вскоре сменилась катастрофической. Распыление и растянутость сил, отсутствие тылового обеспечения и общая несогласованность действий привели к тому, что Красная армия смогла вначале остановить войска Колчака, а затем перейти в контрнаступление.
В мае началось отступление войск Колчака, а уже к августу они были вынуждены оставить Уфу, Екатеринбург и Челябинск.
В июне 1919 года Верховный Правитель адмирал А. В. Колчак отклонил предложение К. Г. Маннергейма двинуть 100-тысячную финскую армию на Петроград в обмен на признание независимости Финляндии, заявив, что «не поступится никогда и ни за какие минутные выгоды» «идеей великой неделимой России».[24]
Итогом всему стал более чем полугодовой отход колчаковских армий на восток, завершившийся падением Омского режима.»
Это кратко общие сведения о Колчаке.
Вот воспоминания моей бабки 1891 г р.: «В нашем доме, как одном из самых больших в городе стояла колчаковская контрразведка. Самих хозяев – купца 1 гильдии и его семью,
(меня, в том числе) перевели жить в подвал, а на дворе запарывали насмерть, под барабанный бой, тех, кого подозревали в связи с красными. После этого, я всю жизнь, не могла переносить джаз и музыку с барабанами. Мой родной брат, после отхода Колчака вступил добровольцем в красную Армию.»
«Но тупой народ-совок не принял общечеловеческие ценности, дух свободы и евроатлантический выбор.»
Не повезло Вам с народом… :) Югославам, тож не очень повезло, не смотря на Ваш выбор… Вопрос – что вы делаете на ННМ? Если Ваш выбор – выбор Европы и НАТО,
То ваше место в Ираке, или Афганистане, там – евроатлантический выбор.
Вы принимали участие в цветной революции в СССР, в интересах Запада (с Вашей помощью Запад победил в холодной войне) и гордитесь этим…
Напомню некоторые детали:
Чили 1973 год, забастовка водителей грузовых машин, далее бомбардировка дворца Альенде.
СССР – забастовки шахтеров, они стучат касками на Горбатом мосту в Москве, (М Тетчер, призналась, что финансировала эти акции). Позже, ЕБН расстреливает Верховный Совет из танков.
2009 год в Англии закрывают институт по развалу СССР (как понимаю, открытый в 1947г).
Почитайте на досуге: Операция "Немыслимое". События и факты.
>>> Двадцать лет назад я лично стоял на баррикадах вместе с Кинчевым, Сергеем Пауком, Макаревичем и Сукачевым. Тогда мы были едины и непобедимы.
Тогда у меня тоже было сильное желание оказаться на баррикадах, т.к. мне основательно промыли мозги, и я поверил, что в России м.б. демократия. Комуняки конца 80-х мне совсем не импонировали. Но то что я вижу сейчас назвать демократией язык не поворачивается. Какое-то подобие (весьма жалкое) демократии было в самом конце 80-х, когда были хоть какие-то альтернативные выборы. Начиная со вторых выборов ЕБНа, когда ему их "сделали" — считай демократия закончилась, хотя страну начали растаскивать много раньше. Те-же комуняки опять забрали себе власть и разграбили, растащили мою страну. И продолжают жировать на советском наследии, которое постепенно отказывает (СШГЭС, веерные отключения электричества в Москве, Питере, разграбленные производства). И с начала этого века я задумался, а все ли было так плохо, как стараются расписать либерасты/демокрасты. Почитал литературу, пообщался с людьми и понял, что все было немного не так, как говорили с подачки меченого, задаче которого с его-же слов и было развалить КПСС и следовательно СССР (т.к. все было весьма тесно взаимосвязано).
Расписывать все не буду, т.к. это процесс довольно длительный. Будет желание сам сможешь найти инфу. Ее хватает.
А что до остального "лакеи, юнкера, хруст булки", так не забывай, что 90% России перед революцией было крестьянским, и большинство безземельным (земля была в основном у "кулаков"), т.ч. только 7-8% из аристократии и примкнувшим к ним богатеям/купца/торгашам и жилось нормально в те годы, иначе революцию никто не поддержал-бы, если-бы в России было все так хорошо, как некоторые думают.
По поводу КАЛчака, так он тоже не был святым и порол, и стрелял, и вешал. В кино все конечно красиво, но на самом деле было не все так красиво. Это из той-же оперы, что и "Штрафбат" и "Сволочи" и УС2...
...."тупой народ-совок"...вряд ли,...туп и ограничен тот ,кто не видит ничего кроме себя,"лакеев,французских булок и "общечеловеческих" ценностей, и весь народ считает быдлом!!!..не предела злобе и мерзости воинствующего и невежественного мещанина-демократа-евроатланта!
С умилением прочитал ваши строки про хруст француской булки. Любому приличному неравнодушному человеку этот звук сродни гимну Величайшей Демократии Мира, не побоюсь этих слов. Жаль лишь, что на этом ресурсе так мало цивилизованных свободолюбивых людей, способных выбирать сердцем и жить не по лжи. Искренне рукопожимаю.
"По данным д-ра Грязнова, вся пища крестьян состоит из ржаного и редко ячменного хлеба, картофеля и чёрной капусты, причём хлеба в день приходится 2,8–3,5 фунта на взрослого человека. Мяса приходится на человека (включая детей) в год 14–16 фунтов."
"Продукция на душу населения.
В этом пункте ситуация была значительно хуже. По оценкам Майкла Корта, доходы России на душу населения по сравнению с “европейскими соперниками” уменьшались, а не увеличивались. “За 50 лет между 1860 и 1910 гг. Россия по данному жизненно важному измерению индустриального прогресса не смогла обойти даже Испанию и Италию — наименее развитые державы того времени” [iii]. По его же подсчетам: “В 1900 г. продукция на душу населения в России была равна 1/8 от США и 1/6 от Германии; перед войной эти цифры соответственно были 1/10 и 1/8. В 1913 г. Россия производила 1/10 угля и почти наполовину меньше стали, чем Великобритания, страна с населением вдвое меньше чем у России. Более половины промышленного оборудования империи все еще импортировалось”[iv].
Если же прибегнуть к специальной методике У.А.Льюса (при которой промышленное производство США берется за 100 единиц), то окажется, что производство на душу населения в России в 1917 г. соответствовало 9 единицам, то есть она находилась на 22 месте, уступая своим вассальным государствам Финляндии (27 ед.), Польше (13 ед.), а также таким странам как Чили, Аргентина. У Японии этот индекс в то время был равен 6 единицам[v].
Просвещение.
Уровень просвещения — важнейший показатель потенциала нации. Относительно царской России на эту тему распространялось и распространяется много спекуляций в том смысле, что при царе чуть ли ни каждый крестьянин умел читать и писать. На самом деле ситуация была иной, хотя следует признать определенный прогресс в этой сфере, причем после 1910 г. Между прочим, любопытный факт: На рубеже веков, в 1900 г., затраты на образование достигали 2,1% от всего бюджета, а в 1804 г. они были равны 2,6% (см. Таблицу 7)!
У Брокгауза и Эфрона есть сравнительные цифры на конец века: на просвещение в 1897 г. было затрачено 26 476 тыс. рублей, что составляло 2% от всего бюджета. Это намного меньше, чем в основных европейских странах того периода, если иметь в виду затраты на “душу” (в Англии — 2 р.84 к., во Франции — 2,11, Пруссии — 1,89, Австрии — 64 к., Венгрии — 55, в России — 21 копейка)[vi].
В России 1896 г. было 52 высших учебных заведения (без Финляндии). В 1893-94 гг. в них училось 25 166, из них женщин 983, т.е. 4%. В 1896 г. в начальных классах училось 3 801 133 человека при населении 126 369 000 чел. “На основании этих данных, — указывается в Энциклопедии, — можно принять 3 за показатель начального образования для всей России”. Для С.А. Соединенных Штатов этот показатель был равен 21 (с. 400).
Из Таблицы 7 видно, что в 1913 г. суммы на образование стали увеличиваться, достигнув 4,6% от бюджета. В целом же по современным уточненным данным, к началу века около 30% взрослого населения было грамотно[vii]. Опять же надо иметь в виду, что в основных государствах Европы и Америки 90% населения было грамотно.
Для некоторых, возможно, могут оказаться любопытны и последующие данные. Какая литература выпускалась в тот период? Оказывается, за пятилетие (1890-1894) тематика книг распределялась следующим образом: богословие — 13,13%, произведения словесности (художественная литература, по-нынешнему) — 12,19%, справочные издания — 9,13, учебники — 8,43, медицина — 7, история русская и всеобщая — 6,29, издания для народа — 5,22, политические науки, финансы, статистика, коммерция и пр. — 4,88, правоведение — 3,44, издания для детей — 3,16, естествознание — 2,71, … философия — 0,63% [viii]. Богословы явно били философов."
"Жизнь крестьянства России в революциях 1905-1917 гг"
"Заключение
... крестьянство в революции 1905- 1917 гг. можно увидеть, что в начале ХХ века борьба крестьянства за землю постоянно усиливалась, положение крестьян в России было большой проблемой, которую нужно было решать. Хотя были попытки нормализовать это положение в стране. Так, например, реформы Столыпина которые не увечились успехом, либо потому, что была проведена неправильная организация переселения, либо потому, что стремление русских крестьян к частому самостоятельному хозяйствованию не было велико, сопротивление крестьянства проведению новой аграрной политики, либо не урожайные года….
Можно рассматривать много «либо», но результат на лицо, это гражданские воины, революции, нехватка хлеба, голод, множество смертей. Конечно победа крестьян и рабочих была предрешена, ведь это было большинство, населения России. Крестьянство смело систему самодержавно-помещичьего насилия и реализовало свой идеал уравнительного трудового пользования землей, отдав власть в стране поддержавшим его большевикам.
Список литературы
1. Дружинин Н.М., Федоров В.А. Крестьянское движение в России в XIX в. Москва 1977г
2. Лейберов И.П. Рудаченко С.Д. Революция и хлеб. Москва 1990г
3. Коловангин П.М. «Собственность на русскую землю» Санкт- Петербург 2003г.
4. Рынок и реформы в России: исторические и теоретические предпосылки Москва 1995 г
5. Рыбас Святослава «Столыпин» Москва 2003 г.
6. Сидоров А.А. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. Москва. 1973 г."
"1905 г. сентября ранее 4. — Приговор крестьян д. Ильиной Ковровского уезда Владимирской губернии:
Мы, нижеподписавшиеся крестьяне деревни Ильиной, Всегодической волости, Ковровского уезда, Владимирской губернии, быв сего числа на сходе, признали, что имеющаяся у нас школа грамоты не удовлетворяет назревшим потребностям и не дает нашим детям тех знаний, на которыя они имеют право, будучи детьми великой страны."
"1905 г. июля ранее 12. — Приговор крестьян с. Ратислова Юрьевского уезда Владимирской губернии:
За последнее время почти все сословия, все слои русского народа высказали свои нужды, объяснили те тяготы, какие они переносят и указали средства, как устранить эти тяготы и, вообще, как улучшить нашу жизнь. Пора и нам, мужичкам, поговорить о самих себе! Пора и нам присоединить свой голос к тому хору пожеланий и требований, какой звучит по всей матушке Руси. И вот мы, крестьяне села Ратислова, собравшись, решили во всеуслышание через газеты заявить, в чем мы нуждаемся, чего нам не хватает, а вместе и указать, что, по нашему разумению, надо сделать, чтобы жилось полегче, повольготнее. Заявление это пишем не из одного подражания другим, нет, оно все равно, как крик больного человека, когда ему делается уж очень тяжело переносить свою боль. Так пусть услышат этот крик, пусть узнают, кому ведать надлежит действительное положение нашей крестьянской жизни, поймут его по настоящему и тогда, может быть, искренно, нелицемерно и не полумерами захотят помочь нам, вытащат нас из петли, которая затягивается все сильнее и крепче."
"самые страшные результаты для России имела деятельность великого князя
Сергея Михайловича, генерал-инспектора артиллерии. Это уже было банальное
казнокрадство... Великий князь, к которому по наследству от Николая перешла постельная балерина Матильда Кшесинская, в деньгах нуждался отчаянно. Деньги охотно давали добрые
французы, и немало. Вот только их приходилось отрабатывать...
В военном ведомстве Сергей Михайлович был царем и богом вплоть до Февраля, не
подчиняясь никому и ничему. Все, что касалось артиллерии, он решал единолично. И
случилось так, что русская артиллерия фактически попала в монопольную зависимость от французской фирмы Шнейдера, агентами влияния которой стали в России великий князь и его балетная дива. Отказавшись от гораздо лучших во многих отношениях крупповских орудий,
русскую армию стали насыщать шнейдеровскими пушками. Конкурсные испытания
проводились только для видимости — как впоследствии ваучерные аукционы.
Недостатки шнейдеровских пушек замаскировали манипуляциями в протоколах. И
кончилось все тем, что к началу первой мировой русская армия осталось без
тяжелой артиллерии. Сергея Михайловича расстреляли большевики. Матильда успела унести ноги."
германские провокаторы и не такие слухи распускали об августейшем семействе))))) — у них в лице ленина и последышей были достойные последователи-предатели Родины...
"Николай Константинович, двадцатичетырехлетний полковник, еще при Александре II ухитрился стать "гнусно прославленным" из-за того, что воровал не из казны, а...
дома. в Зимнем дворце у императрицы Марии Александровны после вечерних семейных собраний стали пропадать драгоценности. Из Мраморного дворца, резиденции князя Константина Николаевича, исчезли очень ценные изумрудные серьги, подарок Константина супруге. И, наконец, в том же дворце из семейной иконы кто-то выковырял крупные бриллианты...
Скандал в узком кругу приключился страшный. Дело даже не в том, что по законам
Российской империи кража из церкви либо воровство драгоценностей с киота
считались особо тяжким преступлением (а в простом народе еще и святотатством).
Икона висела в будуаре великой княгини, куда имели доступ считанные люди...
Довольно быстро выяснилось, что все эти кражи совершил молодой великий князь,
дабы достойным образом содержать американскую кафешантанную певичку и танцовщицу Фани Лир. Воришку сослали в Ташкент..."
"после Февраля большая часть этих высокородных обормотов наперегонки бросилась засвидетельствовать свое почтение новой власти! Еще до
официального отречения Николая от престола великий князь Кирилл Владимирович, контр-адмирал и командир Гвардейского флотского экипажа свиты его величества, нацепив красный бант, под красным знаменем привел своих матросов к зданию Государственной думы (которая к тому моменту была распущена указом императора) и объявил, что вверенное ему воинское соединение переходит на сторону Думы.
Это было совершено за сутки до официального отречения, первого марта"
Это написал генерал Воейков, будучи уже в совершенно безопасной Финляндии ( С Царем и без царя книжка называется) Вообще Кирилл Владимирович — типичный пример деградации династии Романовых — редкостынй мудель во всех своих проявлениях.
Гибель Нестерова отозвалась болью в сердцах тысяч граждан Российской империи. Даже неприятели воздали должное бесстрашию этого человека. В одном из приказов по войскам немецкий кайзер Вильгельм II отметил: "Я желаю, чтобы мои авиаторы стояли на такой же высоте проявления искусства, как это делают русские..."
Первоначальное обучение было бесплатное по закону с самого начала правления Николая, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование.
"Многими авторами в качестве закона, утвердившего в Российской Империи обязательность начального образования, указывается закон от 3 мая 1908 г.
На самом же деле закон от 3 мая 1908 г. носит название «Об отпуске 6.900.000 рублей на нужды начального образования», и в нём нет ни единого слова о введении на территории России всеобщего обязательного начального образования. Текст этого закона можно посмотреть в базе "Полное собрание законов Российской империи" (страница 228, № 30328).
Но этому проекту так и не суждено было стать законом. 6 июня 1912 г. Государственный совет отклонил законопроект."
Прекрасная ссылка!)))) цитируем первоисточник, который даже большевики не смогли замолчать:
На подлинном Собственною Его Императорского Величества рукою написано: «БЫТЬ ПО СЕМУ».
В Царском Селе.
3 Мая 1908 года.
Скрепил: Государственный Секретарь Барон Икскуль.
....Во всех начальных училищах, получающих пособие из означенного в статье 1 кредита, обучение должно быть бесплатным.....
....Всем детям обоего пола должна быть предоставлена возможность, по достижении школьного возраста, пройти полный курс обучения в правильно организованной школе.....
расскажи это Русским людям а не большевистской сволочи))) — люмпены -большевики всегда верили, что они самые грамотные в мире и , что на лучших образцах их техники надпись made in usa стоит для введения врага в заблуждение)))
Комментарии
situation.ru
В России – 24,2 руб.
В Великобритании – 61 руб. (6,5 фунта стерлингов)
В Германии – 57 руб. (123 марки)
В США – 112 руб. (57,4 доллара)
Во Франции – 41 руб. (108 франков)."
p-marketing.ru
Давайте разбираться:
"Двадцать лет уже как нету власти большевиков."
"1898—1917 гг. — Российская социал-демократическая рабочая партия.
1917—1918 гг. — Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков).
1918—1925 гг. — Российская коммунистическая партия (большевиков).
1925—1952 гг. — Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков).
1952—1991 гг. — Коммунистическая партия Советского Союза."
20 лет, как развалили власть Советов.
"И ради чего мы боролись за вашу и нашу свободу?"
Свобода — внутренние ощущение, воспитывается в человеке. Пример — генерал Карбышев — подлинно свободный Человек!
Если Вы имеете ввиду, возможность ездить по Западным странам, то статистика говорит, что загранпаспорта имеют всего 8% населения РФ. До 2008 года, ежегодно, за пределами СНГ отдыхало 5% населения, а в 2008, 2009 — 2% населения РФ.
Мои родственники — спортсмены, артисты, во времена СССР свободно ездили в Японию, ФРГ, Индию, соцстраны я опускаю.
"Ради того, чтобы до сих пор седьмое ноября был красным днем календаря?"
Если Вы не в курсе — вместо 7 специально сделали 4 ноября, хотя в этот день в 1612г ничего особенного не происходило...
Я не люблю Солженицына, но с одной его фразой я согласен. Когда переименовали 7 ноября в "день согласия и примирения", он сказал "Это согласие грабителей и ограбленных".
Вы были на стороне грабителей, я на стороне ограбленных...
"Но на месте любого цивилизованного правительства, этот день обязательно должен был объявлен двенадцатичасовым рабочим днем. Чтобы быдло у станка или в шахте трудилось до седьмого пота и не вспоминало про одну из самых позорных дат в истории человечества."
А чего так скромно — 12 часов? "Свободный хозяин" может заставить своих рабов (рабочих) работать и по 16-20 часов!
В 1917 начинали обучения грамоте с: "Мы не рабы — рабы не мы!". Но Вас свобода рабочих не нужна, как следует из Вашего поста.
"А не праздновало за стаканом водки 93-ю годовщину октябрьского путча,"
Отдает примитивом, к примеру, я и многие мои знакомые не пьют, хотя празднуют этот праздник и принимают поздравления от товарищей со всего СССР.
"в результате которого было свергнуто законное правительство во главе с тихим и застенчивым интеллигентом лойером Керенским."
Если мне не изменяет склероз — Керенский был за войну до победного конца. А к тому времени
РИ потерял около 2,5 православных душ… Но свобода солдат – посылать подальше интересы буржуев и дворян, как я понимаю – пустое место…
Друг моего деда – дворянин, участвовал в 1 мировой, ничего хорошего про то время не говорил.
«Все это могло быть явью, если бы не большевики-чекисты, которые лишь массовыми казнями заставили себе подчиняться.»
Отнюдь. Многие устали от Самодержавия, власти РПЦ и чиновников. И приветствовали новую власть.
«Листая старую тетрадь расстрелянного генерала и пересматривая по ОРТ сериал «Адмиралъ», я горько и совестливо осознавал, какой шанс упустила Россия. Адмирал Колчак вместе со своими верными сподвижниками генералом Каппелем и атаманом Семеновым тогда были наилучшим выходом для страны.»
Печально, что об истории своей страны Вы судите по заказным художественным фильмам.
« В это время Колчак, наравне с генералом от инфантерии Л. Г. Корниловым, рассматривался как потенциальный кандидат в военные диктаторы. Именно по этой причине в августе А. Ф. Керенский вызвал адмирала в Петроград, где принудил его подать в отставку, после чего он по приглашению командования американского флота направился в США для консультирования американских специалистов об опыте использования русскими моряками минного оружия на Балтийском и Чёрном морях в Первую мировую войну. …
Прибыв в Японию, Колчак узнал об Октябрьской революции, ликвидации Ставки Верховного Главнокомандующего и начатых большевиками переговорах с немцами. Ответил согласием на телеграмму с предложением своей кандидатуры в Учредительное собрание от кадетов и группы беспартийных по Черноморскому флотскому округу, однако его ответ был получен с опозданием. Адмирал выехал в Токио. Там он вручил британскому послу просьбу о приеме в английскую действующую армию «хоть рядовым». Посол, после консультаций с Лондоном, вручил Колчаку направление на Месопотамский фронт. По дороге туда, в Сингапуре, его настигла телеграмма русского посланника в Китае Кудашева, приглашавшего его в Маньчжурию для формирования русских воинских частей. Колчак поехал в Пекин, после чего приступил к организации русских вооруженных сил для защиты КВЖД. Однако из-за разногласий с атаманом Семёновым и управляющим КВЖД генералом Хорватом адмирал Колчак оставил Маньчжурию и выехал в Россию, намереваясь вступить в Добровольческую армию генералов Алексеева и Деникина. …
В марте 1919 войска Колчака развернули наступление на Самару и Казань, в апреле заняли весь Урал и приблизились к Волге.
Однако из-за некомпетентности Колчака в вопросах организации и управления сухопутной армией (равно, как и его помощников), бла
Но боюсь молодёжь не поймёт. Хотя сейчас отношения чиновника-врача-препода в ВУЗЕ-юриста именно так и есть, как были в плоть до 1917 года. Сплошные взяточники!
И это не вымысел, у многих наших писателей это хорошо описано, Гоголь, Чехов и др.
В мае началось отступление войск Колчака, а уже к августу они были вынуждены оставить Уфу, Екатеринбург и Челябинск.
В июне 1919 года Верховный Правитель адмирал А. В. Колчак отклонил предложение К. Г. Маннергейма двинуть 100-тысячную финскую армию на Петроград в обмен на признание независимости Финляндии, заявив, что «не поступится никогда и ни за какие минутные выгоды» «идеей великой неделимой России».[24]
Итогом всему стал более чем полугодовой отход колчаковских армий на восток, завершившийся падением Омского режима.»
Это кратко общие сведения о Колчаке.
Вот воспоминания моей бабки 1891 г р.: «В нашем доме, как одном из самых больших в городе стояла колчаковская контрразведка. Самих хозяев – купца 1 гильдии и его семью,
(меня, в том числе) перевели жить в подвал, а на дворе запарывали насмерть, под барабанный бой, тех, кого подозревали в связи с красными. После этого, я всю жизнь, не могла переносить джаз и музыку с барабанами. Мой родной брат, после отхода Колчака вступил добровольцем в красную Армию.»
«Но тупой народ-совок не принял общечеловеческие ценности, дух свободы и евроатлантический выбор.»
Не повезло Вам с народом… :) Югославам, тож не очень повезло, не смотря на Ваш выбор… Вопрос – что вы делаете на ННМ? Если Ваш выбор – выбор Европы и НАТО,
То ваше место в Ираке, или Афганистане, там – евроатлантический выбор.
«Нет предела человеческой мерзости.»
Я бы сказал «Глупости» (с)…
Вы принимали участие в цветной революции в СССР, в интересах Запада (с Вашей помощью Запад победил в холодной войне) и гордитесь этим…
Напомню некоторые детали:
Чили 1973 год, забастовка водителей грузовых машин, далее бомбардировка дворца Альенде.
СССР – забастовки шахтеров, они стучат касками на Горбатом мосту в Москве, (М Тетчер, призналась, что финансировала эти акции). Позже, ЕБН расстреливает Верховный Совет из танков.
2009 год в Англии закрывают институт по развалу СССР (как понимаю, открытый в 1947г).
Почитайте на досуге: Операция "Немыслимое". События и факты.
nnm.ru
Тогда у меня тоже было сильное желание оказаться на баррикадах, т.к. мне основательно промыли мозги, и я поверил, что в России м.б. демократия. Комуняки конца 80-х мне совсем не импонировали. Но то что я вижу сейчас назвать демократией язык не поворачивается. Какое-то подобие (весьма жалкое) демократии было в самом конце 80-х, когда были хоть какие-то альтернативные выборы. Начиная со вторых выборов ЕБНа, когда ему их "сделали" — считай демократия закончилась, хотя страну начали растаскивать много раньше. Те-же комуняки опять забрали себе власть и разграбили, растащили мою страну. И продолжают жировать на советском наследии, которое постепенно отказывает (СШГЭС, веерные отключения электричества в Москве, Питере, разграбленные производства). И с начала этого века я задумался, а все ли было так плохо, как стараются расписать либерасты/демокрасты. Почитал литературу, пообщался с людьми и понял, что все было немного не так, как говорили с подачки меченого, задаче которого с его-же слов и было развалить КПСС и следовательно СССР (т.к. все было весьма тесно взаимосвязано).
Расписывать все не буду, т.к. это процесс довольно длительный. Будет желание сам сможешь найти инфу. Ее хватает.
А что до остального "лакеи, юнкера, хруст булки", так не забывай, что 90% России перед революцией было крестьянским, и большинство безземельным (земля была в основном у "кулаков"), т.ч. только 7-8% из аристократии и примкнувшим к ним богатеям/купца/торгашам и жилось нормально в те годы, иначе революцию никто не поддержал-бы, если-бы в России было все так хорошо, как некоторые думают.
По поводу КАЛчака, так он тоже не был святым и порол, и стрелял, и вешал. В кино все конечно красиво, но на самом деле было не все так красиво. Это из той-же оперы, что и "Штрафбат" и "Сволочи" и УС2...
"Продукция на душу населения.
В этом пункте ситуация была значительно хуже. По оценкам Майкла Корта, доходы России на душу населения по сравнению с “европейскими соперниками” уменьшались, а не увеличивались. “За 50 лет между 1860 и 1910 гг. Россия по данному жизненно важному измерению индустриального прогресса не смогла обойти даже Испанию и Италию — наименее развитые державы того времени” [iii]. По его же подсчетам: “В 1900 г. продукция на душу населения в России была равна 1/8 от США и 1/6 от Германии; перед войной эти цифры соответственно были 1/10 и 1/8. В 1913 г. Россия производила 1/10 угля и почти наполовину меньше стали, чем Великобритания, страна с населением вдвое меньше чем у России. Более половины промышленного оборудования империи все еще импортировалось”[iv].
Если же прибегнуть к специальной методике У.А.Льюса (при которой промышленное производство США берется за 100 единиц), то окажется, что производство на душу населения в России в 1917 г. соответствовало 9 единицам, то есть она находилась на 22 месте, уступая своим вассальным государствам Финляндии (27 ед.), Польше (13 ед.), а также таким странам как Чили, Аргентина. У Японии этот индекс в то время был равен 6 единицам[v].
Просвещение.
Уровень просвещения — важнейший показатель потенциала нации. Относительно царской России на эту тему распространялось и распространяется много спекуляций в том смысле, что при царе чуть ли ни каждый крестьянин умел читать и писать. На самом деле ситуация была иной, хотя следует признать определенный прогресс в этой сфере, причем после 1910 г. Между прочим, любопытный факт: На рубеже веков, в 1900 г., затраты на образование достигали 2,1% от всего бюджета, а в 1804 г. они были равны 2,6% (см. Таблицу 7)!
У Брокгауза и Эфрона есть сравнительные цифры на конец века: на просвещение в 1897 г. было затрачено 26 476 тыс. рублей, что составляло 2% от всего бюджета. Это намного меньше, чем в основных европейских странах того периода, если иметь в виду затраты на “душу” (в Англии — 2 р.84 к., во Франции — 2,11, Пруссии — 1,89, Австрии — 64 к., Венгрии — 55, в России — 21 копейка)[vi].
В России 1896 г. было 52 высших учебных заведения (без Финляндии). В 1893-94 гг. в них училось 25 166, из них женщин 983, т.е. 4%. В 1896 г. в начальных классах училось 3 801 133 человека при населении 126 369 000 чел. “На основании этих данных, — указывается в Энциклопедии, — можно принять 3 за показатель начального образования для всей России”. Для С.А. Соединенных Штатов этот показатель был равен 21 (с. 400).
Из Таблицы 7 видно, что в 1913 г. суммы на образование стали увеличиваться, достигнув 4,6% от бюджета. В целом же по современным уточненным данным, к началу века около 30% взрослого населения было грамотно[vii]. Опять же надо иметь в виду, что в основных государствах Европы и Америки 90% населения было грамотно.
Для некоторых, возможно, могут оказаться любопытны и последующие данные. Какая литература выпускалась в тот период? Оказывается, за пятилетие (1890-1894) тематика книг распределялась следующим образом: богословие — 13,13%, произведения словесности (художественная литература, по-нынешнему) — 12,19%, справочные издания — 9,13, учебники — 8,43, медицина — 7, история русская и всеобщая — 6,29, издания для народа — 5,22, политические науки, финансы, статистика, коммерция и пр. — 4,88, правоведение — 3,44, издания для детей — 3,16, естествознание — 2,71, … философия — 0,63% [viii]. Богословы явно били философов."
balancer.ru
Повторюсь:
"Жизнь крестьянства России в революциях 1905-1917 гг"
"Заключение
... крестьянство в революции 1905- 1917 гг. можно увидеть, что в начале ХХ века борьба крестьянства за землю постоянно усиливалась, положение крестьян в России было большой проблемой, которую нужно было решать. Хотя были попытки нормализовать это положение в стране. Так, например, реформы Столыпина которые не увечились успехом, либо потому, что была проведена неправильная организация переселения, либо потому, что стремление русских крестьян к частому самостоятельному хозяйствованию не было велико, сопротивление крестьянства проведению новой аграрной политики, либо не урожайные года….
Можно рассматривать много «либо», но результат на лицо, это гражданские воины, революции, нехватка хлеба, голод, множество смертей. Конечно победа крестьян и рабочих была предрешена, ведь это было большинство, населения России. Крестьянство смело систему самодержавно-помещичьего насилия и реализовало свой идеал уравнительного трудового пользования землей, отдав власть в стране поддержавшим его большевикам.
Список литературы
1. Дружинин Н.М., Федоров В.А. Крестьянское движение в России в XIX в. Москва 1977г
2. Лейберов И.П. Рудаченко С.Д. Революция и хлеб. Москва 1990г
3. Коловангин П.М. «Собственность на русскую землю» Санкт- Петербург 2003г.
4. Рынок и реформы в России: исторические и теоретические предпосылки Москва 1995 г
5. Рыбас Святослава «Столыпин» Москва 2003 г.
6. Сидоров А.А. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. Москва. 1973 г."
"1905 г. сентября ранее 4. — Приговор крестьян д. Ильиной Ковровского уезда Владимирской губернии:
Мы, нижеподписавшиеся крестьяне деревни Ильиной, Всегодической волости, Ковровского уезда, Владимирской губернии, быв сего числа на сходе, признали, что имеющаяся у нас школа грамоты не удовлетворяет назревшим потребностям и не дает нашим детям тех знаний, на которыя они имеют право, будучи детьми великой страны."
"1905 г. июля ранее 12. — Приговор крестьян с. Ратислова Юрьевского уезда Владимирской губернии:
За последнее время почти все сословия, все слои русского народа высказали свои нужды, объяснили те тяготы, какие они переносят и указали средства, как устранить эти тяготы и, вообще, как улучшить нашу жизнь. Пора и нам, мужичкам, поговорить о самих себе! Пора и нам присоединить свой голос к тому хору пожеланий и требований, какой звучит по всей матушке Руси. И вот мы, крестьяне села Ратислова, собравшись, решили во всеуслышание через газеты заявить, в чем мы нуждаемся, чего нам не хватает, а вместе и указать, что, по нашему разумению, надо сделать, чтобы жилось полегче, повольготнее. Заявление это пишем не из одного подражания другим, нет, оно все равно, как крик больного человека, когда ему делается уж очень тяжело переносить свою боль. Так пусть услышат этот крик, пусть узнают, кому ведать надлежит действительное положение нашей крестьянской жизни, поймут его по настоящему и тогда, может быть, искренно, нелицемерно и не полумерами захотят помочь нам, вытащат нас из петли, которая затягивается все сильнее и крепче."
"самые страшные результаты для России имела деятельность великого князя
Сергея Михайловича, генерал-инспектора артиллерии. Это уже было банальное
казнокрадство... Великий князь, к которому по наследству от Николая перешла постельная балерина Матильда Кшесинская, в деньгах нуждался отчаянно. Деньги охотно давали добрые
французы, и немало. Вот только их приходилось отрабатывать...
В военном ведомстве Сергей Михайлович был царем и богом вплоть до Февраля, не
подчиняясь никому и ничему. Все, что касалось артиллерии, он решал единолично. И
случилось так, что русская артиллерия фактически попала в монопольную зависимость от французской фирмы Шнейдера, агентами влияния которой стали в России великий князь и его балетная дива. Отказавшись от гораздо лучших во многих отношениях крупповских орудий,
русскую армию стали насыщать шнейдеровскими пушками. Конкурсные испытания
проводились только для видимости — как впоследствии ваучерные аукционы.
Недостатки шнейдеровских пушек замаскировали манипуляциями в протоколах. И
кончилось все тем, что к началу первой мировой русская армия осталось без
тяжелой артиллерии. Сергея Михайловича расстреляли большевики. Матильда успела унести ноги."
"Николай Константинович, двадцатичетырехлетний полковник, еще при Александре II ухитрился стать "гнусно прославленным" из-за того, что воровал не из казны, а...
дома. в Зимнем дворце у императрицы Марии Александровны после вечерних семейных собраний стали пропадать драгоценности. Из Мраморного дворца, резиденции князя Константина Николаевича, исчезли очень ценные изумрудные серьги, подарок Константина супруге. И, наконец, в том же дворце из семейной иконы кто-то выковырял крупные бриллианты...
Скандал в узком кругу приключился страшный. Дело даже не в том, что по законам
Российской империи кража из церкви либо воровство драгоценностей с киота
считались особо тяжким преступлением (а в простом народе еще и святотатством).
Икона висела в будуаре великой княгини, куда имели доступ считанные люди...
Довольно быстро выяснилось, что все эти кражи совершил молодой великий князь,
дабы достойным образом содержать американскую кафешантанную певичку и танцовщицу Фани Лир. Воришку сослали в Ташкент..."
"после Февраля большая часть этих высокородных обормотов наперегонки бросилась засвидетельствовать свое почтение новой власти! Еще до
официального отречения Николая от престола великий князь Кирилл Владимирович, контр-адмирал и командир Гвардейского флотского экипажа свиты его величества, нацепив красный бант, под красным знаменем привел своих матросов к зданию Государственной думы (которая к тому моменту была распущена указом императора) и объявил, что вверенное ему воинское соединение переходит на сторону Думы.
Это было совершено за сутки до официального отречения, первого марта"
"ярый монархист Никольский всерьез мечтал увидеть кое-кого из великих князей на виселице?"
"Многими авторами в качестве закона, утвердившего в Российской Империи обязательность начального образования, указывается закон от 3 мая 1908 г.
На самом же деле закон от 3 мая 1908 г. носит название «Об отпуске 6.900.000 рублей на нужды начального образования», и в нём нет ни единого слова о введении на территории России всеобщего обязательного начального образования. Текст этого закона можно посмотреть в базе "Полное собрание законов Российской империи" (страница 228, № 30328).
Но этому проекту так и не суждено было стать законом. 6 июня 1912 г. Государственный совет отклонил законопроект."
На подлинном Собственною Его Императорского Величества рукою написано: «БЫТЬ ПО СЕМУ».
В Царском Селе.
3 Мая 1908 года.
Скрепил: Государственный Секретарь Барон Икскуль.
....Во всех начальных училищах, получающих пособие из означенного в статье 1 кредита, обучение должно быть бесплатным.....
....Всем детям обоего пола должна быть предоставлена возможность, по достижении школьного возраста, пройти полный курс обучения в правильно организованной школе.....
Таким образом заявление — с 1908 г. оно сделалось обязательным — тупая брехня.