"Разрушение памятников Ленину сделалось активным и целенаправленным. Чем прекраснее были памятники и чем более видное место занимали они в облике городов и сел, тем меньше у них было шансов уцелеть. В Москве, служившей ориентиром для всей страны,были разрушены сотни памятников – прежде всего в центре, на главных улицах... "
"А в музее Ленина два пальто простреленых,два костюма сношеных да пара башмаков,да кепка,да книги,да больше ничего"...потом Сталин в военном френче...а потом...смотри по ссылке...ex.ua
ЗЫ:Мораль сей басни:Те,кто залез наверх-вкусно жрут,сладко спят,устраивают своих чад не в НАШЕЙ стране учиться и жить,и им глубоко наплевать на нас-быдло.А вот сколько мы будем терпеть что законы создают воры(с маленьной буквы) под себя,зарплаты устанавливают немерянные под себя,и когда мы наконец поставим их к стенке как Чаушеску спросите у себя.
Уважаю Ваше мнение, но все-таки обращу внимание на то, что истинные хозяева положения совсем даже не премьеры и не депутаты,ни тем более президент. Это куклы. В периоды восстаний этих кукол отдавали на растерзание, а сама всевидящая верхушка уходила в тень без потерь... Возьмите, к примеру английскую королеву. Она даже не знает, кто пишет ей рекомендации от соблюдения которых ей никак нельзя отказаться! В России думаете по-другому? Сейчас у нас в России правят (присматривают) именно кланы. Пока их подкармливают и стравливают друг с другом. Чего стоит только борьба кланов Лужковского и Путинского... Уже грызут друг друга. И стреляют, и сбивают, и и травят... Все средства идут в ход для того, чтобы не было сосредоточения финансов особо крупных размеров в руках одного клана, руководители которого могут составить конкуренцию тому влиянию, которое осуществляется сейчас. В интересах самых высших управителей и грызня, и развал экономики-армии-здравоохранения-сельского хозяйства- образования-итд... И щекотание национального вопроса + революционных настроений.
Кланы были всегда: Клан царской семьи и родственников, клан промышленников ( который тоже делился на кланы). клан помещиков. чиновников , банкиров......... так. что ничего нового. ихуже один раз выдернули с нагретых мест на шее у народа.
И не раз... и все неймется.... А что в итоге получалось? Очередной виток на круги своя? Так то игра получается и пора прекращать играть по этим правилам.... Иначе выхода никогда не увидим. Как белки в колесе... Говорят — да вы работайте лучше... ))) Итог этой работы ясен?! просто кому-то веселее будет оттого, что колесо крутится быстрее...
АВТОР... Твой рассказ кончно хорош и увликателен... НО... На пустом месте ничего не происходит... И если народ (пускай даже та часть которой хватило на октябрьский переворот) пошёл за людьми типа Ленина и так далее, то к этому привели какие то предпосылки...Видимо было в царском режиме такое, что не приняла часть людей, и как результат, произошла революция....
60 часовая рабочая неделя, отсутствие социалки: медицины, образования — где-то это уже все было. Наверное и вправду не спроста многие все же двинулись с своих мест.
Никогда Октябрь не удался, если бы не поддержка большинства народа. Царь с тамошними "демократами" уже так всех достали... Да и так рассудить. 20 лет разгула "демократии" В России и что? Полная деградация. Все говно на верх всплыло. Всплыть то всплыло, а что делать дальше ума не хватает. Только украсть, еще украсть, опять украсть. Ну и покрасоваться то в самолете, то на байке.. сплошные комплексы.Так что хватит гнать это фуфло насчет Октрябрьского переворота. Власть падала, а большевики ее подхватили и из аграрной страны сделали вторую в мире индустриальную державу. Застали Россию с сохой, оставили с космическими спутниками. Ельцин с подельниками ..оставляет с сохой. Вот и все резоны.
Ну, я склонен примыкать к сомневающимся по поводу того, что царь довел... большинства... По уровню и тенденциям развития царская Россия была ведущей державой (во всяком случае в Европе). Единственный осуществленный план большевиков — ГОЭЛРО был обязан своим воплощениям именно царскому режиму. Ежели большинство, то почему гражданская война была? А как относиться к введенному Лениным расстрелу заложников? После убийства Володарского (Гольдштейна Моисея Марковича) было расстреляно около 900 человек в Птрограде и Москве, а в губерниях еще 500?
И демократические преобразования при царе были одними из самых прогрессивных... Потому что по-уму делались и на основе вековых традиций. Не усмотрели, что могут прийти паразиты... На то и революцию совершили, руками предателей Врангеля, Керенского и дюже с ними, при поддержке из-за рубежа, что в России все приходило в состояние баланса сил и возможностей и наметилась опасная для большевиков тенденция к умиранию революционного настроя 1905 года. Вот именно она и падала, а власть стояла!
Что касаемо индустриализации, то помогла Великая депрессия. И не то чтобы большевикам... Ставленник Бронштейн, в планах которого было создать из России Израиль — был отторгнут и в конце-концов убит, а троцкистов еще долго отлавливали и расстреливали... Не те большевики, что делали революцию делали и индустриализацию.
И если проводить достаточно правдивый анализ, то и нынешняя власть, начиная с Ельцина — незаконна! Парламент был расстрелян и произошел самозахват власти! А потом в дело вступили опять же не внутренние силы и прикормыши этих сил резвятся, как в последний день жизни, что по сути, недалеко от истины...
Так был ли в царской России разгул демократии такой же, что сейчас? Что-то не похоже! Совсем не похоже...
Срали в 17 году рабочие и крестьяне на благородные идеи... Льстивые лозунги "Земля крестьянам, фабрики — рабочим, власть — советам" интерпретированные как "грабь награбленное!" — были ближе и понятнее, чем "За Россию, Царя и Отечество!"...
И поищи в сообщении свыше благородную идею!
Если привык думать стереотипами, то играй в кубики...
У каждой страны есть враги, а тем более у такой богатой ресурсами как Россия. Но настоящая элита страны должна обладать достаточным интеллектуальным потенциалом, чтобы планировать суверенное развитие. Не жить чужым умом и по подсказке, а иметь собственный. Конечно большевики реализовали многие проекты, заложенные при царизме. Так честь и хвала им за это. А нынешние недоумки только все разрушили. Зачем? Понятно, что это нужно было Западу (назовем так условно), но нужно ли было это им самим. Вот в чем дебилизм.
Зачем — тот самый философский вопрос, получив ответ на который все встанет на свои места...
Только в русском языке, наверное, можно задать вопрос так, что в нем будет содержаться ответ... Сами же ответили — "недоумки, дебилизм"... А по сути — обыкновенная человеческая жадность и животное нутро... Да еще много более безобидных факторов, о значении которых вы теперь даже не задумываетесь. Например покупая в магазине сыр вы думаете о государственной выгоде или о своей? Чем выше ступеньки, тем серьезнее предмет выбора, а когда страна в лице партаппарата повернулась задницей ко всем, кто не элита, то ее лишили сначала морального права определять элитарность, а потом и материального... Кто смог — перестроился и переродился в новую элиту (те же "новые русские") и так же повернулся задом ко всему свету, лишь бы не дуло...
ПРИНЦИПЫ управления остались теми же, что и сто лет назад. Кого допускают к этим знаниям? Кто это решает?
Какие наф... . Сейчас выясняется, что в советское время антиквариат усиленно продавался за продовольствие, а в уже благополучное время, просто растаскивался "номенклатурой", имеющий доступ!
Комментарии
Потому что храмы, к примеру, принадлежали церкви, которая варварски перестраивала их под свои нужды.
Потребовался определенный переворот в сознании людей, чтобы к ним стали относиться как к памятникам.
Так что всё относительно.
От перемены мест слагаемых сумма не меняется. ;))
Лично я видел только бездарных болванчиков.
Кланы были всегда: Клан царской семьи и родственников, клан промышленников ( который тоже делился на кланы). клан помещиков. чиновников , банкиров......... так. что ничего нового. ихуже один раз выдернули с нагретых мест на шее у народа.
И демократические преобразования при царе были одними из самых прогрессивных... Потому что по-уму делались и на основе вековых традиций. Не усмотрели, что могут прийти паразиты... На то и революцию совершили, руками предателей Врангеля, Керенского и дюже с ними, при поддержке из-за рубежа, что в России все приходило в состояние баланса сил и возможностей и наметилась опасная для большевиков тенденция к умиранию революционного настроя 1905 года. Вот именно она и падала, а власть стояла!
Что касаемо индустриализации, то помогла Великая депрессия. И не то чтобы большевикам... Ставленник Бронштейн, в планах которого было создать из России Израиль — был отторгнут и в конце-концов убит, а троцкистов еще долго отлавливали и расстреливали... Не те большевики, что делали революцию делали и индустриализацию.
И если проводить достаточно правдивый анализ, то и нынешняя власть, начиная с Ельцина — незаконна! Парламент был расстрелян и произошел самозахват власти! А потом в дело вступили опять же не внутренние силы и прикормыши этих сил резвятся, как в последний день жизни, что по сути, недалеко от истины...
Так был ли в царской России разгул демократии такой же, что сейчас? Что-то не похоже! Совсем не похоже...
Вот такие, как ты, доморощенные демогоги и забалтывают ЛЮБУЮ благородную идею
Срали в 17 году рабочие и крестьяне на благородные идеи... Льстивые лозунги "Земля крестьянам, фабрики — рабочим, власть — советам" интерпретированные как "грабь награбленное!" — были ближе и понятнее, чем "За Россию, Царя и Отечество!"...
И поищи в сообщении свыше благородную идею!
Если привык думать стереотипами, то играй в кубики...
Только в русском языке, наверное, можно задать вопрос так, что в нем будет содержаться ответ... Сами же ответили — "недоумки, дебилизм"... А по сути — обыкновенная человеческая жадность и животное нутро... Да еще много более безобидных факторов, о значении которых вы теперь даже не задумываетесь. Например покупая в магазине сыр вы думаете о государственной выгоде или о своей? Чем выше ступеньки, тем серьезнее предмет выбора, а когда страна в лице партаппарата повернулась задницей ко всем, кто не элита, то ее лишили сначала морального права определять элитарность, а потом и материального... Кто смог — перестроился и переродился в новую элиту (те же "новые русские") и так же повернулся задом ко всему свету, лишь бы не дуло...
ПРИНЦИПЫ управления остались теми же, что и сто лет назад. Кого допускают к этим знаниям? Кто это решает?