"октябрьский переворот" ню-ню. по моему переворот вернее предательство было в году так 86. с приходом кой-кого. А Великая Октябрьская Социалистическая Революция до сих пор позволяет нам и половине мира жить как людям
Я бы с Вами согласился, но блин дурдом №2 какой-то: мудак горбачева, кровопийца сталин, алкаш ельцин, итд. Я считаю, что какими бы они не были, они часть Нашей Истории. А с Историей своего Государства надо бы повежливее и с большой буквы: Горбачев, Сталин и Ельцин.
до гОрбачева все нормально было, какими бы привители до этого небыли они все за страну были, а с горби похоже в президентах одни иностранные шпионы сидят
Мне кажеться, что уровень дискусии по вопросу сравнения социальных строев должен быть несколько шире и глубже чем уровень полемики, которая имеет место быть на ННМ. Каждый социальный строй имеет свои положительные и отрицательные стороны. Здесь же процветает диалог нижеследующего уровня:
Кто бы спорил, но называть "Октябрьский переворот – трагический рубеж в судьбе культурного наследия России" не серьёзно, как минимум. Когда-то Росию "привязали" к православию (впрочем не всю), несколько позже "отвязали", а культура оставалась неизменно высокой и особенно не зависила от теологии, не Европа, однако.
В чём то безусловно соглашусь, потому что считаю, что эмоции первый враг истории. Можно называть переворотом можно революцией, но давать какие либо эпитеты это уже не история. Ибо история должна быть объективна и содержать только сухие факты.
«Тяжелая промышленность (металл, уголь, нефть) была почти целиком подкон¬трольна иностранному финансовому капиталу, который создал для себя вспомогательную и посредническую систему банков в России. Легкая промышленность шла по тому же пути. Если иностранцы владели в общем около 40% всех акционерных капиталов России, то для ведущих отраслей промышленности этот процент стоял значительно выше». Уже в конце XIX века 60% капиталовложений в российскую тяжелую промышленность и горное дело были заграничными. Англофранцузский капитал контролировал 72% производства угля, железа и стали, 50%) нефти. Иностранцы вкладывали деньги в то, что им было нужно, развивая не экономику в комплексе, а отдельные отрасли — попросту пользуясь тем, что труд в России дешевле, чем в Европе. Формально их предприятия входили в российскую экономику, а фактичес¬ки иностранцы использовали страну как колонию, производя нужные им товары и качая прибыли.
«Можно сказать без всякого преувеличения, что контрольный па¬кет акций русских банков, заводов и фабрик находился за границей, причем доля капиталов Ангчии, Франции и Бельгии была почти вдвое выше доли Германии». Зная это, стоит ли обсуждать, почему Россия вступила в Первую мировую войну? А что ей оставалось, если хозяева решили воевать?
Ну и какое будущее ожидало страну с такой экономикой, даже если бы не было войны? Только одно: промышленный подъем уперся бы в отсутствие платежеспособного спроса и нехватку рабочих рук и прекра-тился сам собой. Ну, выжили бы отрасли, работающие на заграницу, -нам-то что с этого? А затем Россию потихоньку обкусали бы соседи по «мировому сообществу» — сначала экономическое проникновение, потом полуколонизация, потом полная колонизация пополам с аннексией. В случае войны произошло бы то же самое, только быстрее.
«Думская делегация, нанесшая дружественные визиты французам и англичанам, могла без труда убедиться в Париже и Лондоне, что дорогие союзники намерены во время войны выжать из России все жизнен¬ные соки, чтобы после победы сделать отсталую страну полем своей экономической эксплуатации. Разбитая Россия на буксире победоносной Антанты означала бы колониальную Россию»
Я бы много мог официальных цифр и прочего материала предоставить что бы показать всю лживость того что в отсталой, колониальной и с сословием самодуров у власти Российской империи жилось хорошо. Памятники? А на хера нужны памятники людям, которые живут в рабских условиях? Для господ? Для баринов? А уж церковь, которая прислуживала фашистский оккупационный режим — про это известно всем. Церковь такая штука — кто платит, тот ее и танцует
Не переворот, запомните, а Октябрьская Революция! Историю надо знать и помнить, а не переписывать. Во франции помнят и чтят свою революцию, а мы неимеющие родства, хаем свою, плачем по царю, который в народе прозвали кровавым... С праздником, товарищи!
Запомни — Ленин и Сталин говорили — Октябрьский переворот !
В. И. Ленин, выступая на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 г., говорил: «Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперёд…»
В статье Сталина, посвящённой первой годовщине Октября (1918), один из разделов назывался "Об октябрьском перевороте".
двоечникам понять будет трудно... революция в феврале была — февральская. а большевички как обычно устроили грязные разборки — и получился переворот. дебилы сами не расчитывали власть получить — но быдломасса их вынесла как накипь на поверхность. вот и получила россия антинародную власть кухарок и плебеев на 80 почти лет.
Действительно на первом этапе в 1917-1918 годах Октябрьская революция иногда именовалась переворотом. Но когда стало окончательно ясно что коммунисты победили всерьез и надолго все встало на свои места. Глупо толчок, давший жизнь первому в мире социалистическому государству рабочих и крестьян именовать переворотом. Хотя... это действительно Переворот — Переворот в истории человечества
Видать Дыбыл это ты. ты сам себе противоречишь, плебеев . как ты их называешь было 99,9% вот они и не хотели кормить нахлебников и эксплуотаторов, которых был 0,1%.
хотели-не хотели.... кто вас, плебеев, хоть когда-то спрашивал? как если с руки, как целовали колени, как прогибались под ботагами — так и дальше будете, убогие. быдло иначе не умеет.
"дЕбил, эксплуАтаторов" .... напрасно ты в школу не ходил. ясен перец интеллекта не набрался-бы, но родной язык может и вызубрил бы, молокосос.
ты чего, zaharmd — обиделся? напрасно — на правду обижаться не стоит. если уж ты родился убогим, зачем удивляться, что убого мыслишь? просто утрись и отойди в сторону, поближе к родной помойке!
лошидро — непрошенные советы идут туда-же, куда ушла "страна советов" — а именно — в песду. а насчет ломброзо ты прав. дело за малым — подползи к зеркалу, убедись в его правоте и убей себя гуманно. иначе захлебнешься собственным дерьмом ;-)
в крестьянских семьях 9-10 детей считалось нормой... Какими чудесными оказались годы переворота.... Как же сейчас еще надо нагнуть село, чтобы там сейчас хоть половиночку того добиться...
Спасибо аффтор! Я конечно подозревал, что во всём на свете виноваты большевики, но что и янтарная комната — тоже их рук дело — я и не догадывался. Буду знать!
А насчет колен скажу — это вы никак не встанете, у вас всегда так, то на коленях, то раком. Жиды другого не умеют. Педерастия продолжается с библейских времен.
;-))) ну ты и клоун... хуевый. посмотри вокруг, быдленышь — что ты видишь кроме чужих ботинок и плевков, тварь коленно-преклоненная? сиди, не рыпайся, дебилоид — вам, калорашикам, до евреев — как собственно почти до любой другой нации, кроме монголов и мозамбикцев — за 1000 лет не допрыгнуть. особенно из положения рабской покорности. а другого вы не знаете — как не знали ваши предки до 20-го колена.
PS пока беги на хуй в одиночестве... смотри колени до костей не сотри, бегунок ;-)
Погоди, я тебе язык сотру до твоих поганых мозгов. Мрази, клеветы, кроме обмана, воровства, распутства, скулежа с распусканием соплей, вы ничего не можете. Это, мразь, ты ставишь в заслугу своему народцу. Правильно поступали с вами все народы, когда не давали вам своевольничать на чужой земле. Придет и ваш час, история повториться, но уже с тобой и твоми современниками. Вспомним все,
castis, да ты идейный жидоборец... это хорошо — для вас отсутствие интеллекта — как вступительнуй экзамен. умных в антисемиты не берут ;-) так что заканчивай свой "скулеж с распусканием соплей" — хотя на что еще ты, убогий, годен? рабские гены, рабская психология и воспитание — кого и чем ты испугать хочешь, чмо безмоглое?
Комментарии
иди поблагодари революцию, "Русский", слова такого благодаря ей больше нет.
— Ты жид.
— За то ты коммуняка.
-А тот ваще либераст и пендос.
Вот и поговорили. Все усталые, но довольные.
Двух назову — это Мойша Бронштейн (ТРоцкий) и никитка Хрущев-Мельпутер.
Не стесняйся, выкладывай фамилии остальных избранных.
"БОТТИЧЕЛЛИ — продана одна, осталось две.
БОУГС — продана одна, не осталось ни одной.
ВАН ДЕЙК — продано семь, осталось тринадцать.
ВЕЛАСКЕС — продана одна, осталось две.
ВЕЮНЕЗЕ — продана одна, осталось шесть.
ПЕРУДЖИНО — продана одна, осталась одна.
ПУССЕН — продана одна, осталось две.
РАФАЭЛЬ — продано две, осталось две.
РЕМБРАНДТ — продано десять, осталось семь.
РУБЕНС — продано четыре, осталось шестьдесят три.
ТИЦИАН — продана одна, осталось две.
ТЬЕПОЛО — продана одна, осталось две.
Тридцать четыре бесспорных шедевра.
из 142 бесспорных шедевров Эрмитажа за границу ушло только 34, что составляет всего 23,94%."
Не так уж и много, особенно учитывая, что деньги пошли на закупку станков и оборудования, а не на счета в лондонских банках, виллы и яхты.
только никто такую альтернативу рассматривать не хочет
«Можно сказать без всякого преувеличения, что контрольный па¬кет акций русских банков, заводов и фабрик находился за границей, причем доля капиталов Ангчии, Франции и Бельгии была почти вдвое выше доли Германии». Зная это, стоит ли обсуждать, почему Россия вступила в Первую мировую войну? А что ей оставалось, если хозяева решили воевать?
Ну и какое будущее ожидало страну с такой экономикой, даже если бы не было войны? Только одно: промышленный подъем уперся бы в отсутствие платежеспособного спроса и нехватку рабочих рук и прекра-тился сам собой. Ну, выжили бы отрасли, работающие на заграницу, -нам-то что с этого? А затем Россию потихоньку обкусали бы соседи по «мировому сообществу» — сначала экономическое проникновение, потом полуколонизация, потом полная колонизация пополам с аннексией. В случае войны произошло бы то же самое, только быстрее.
«Думская делегация, нанесшая дружественные визиты французам и англичанам, могла без труда убедиться в Париже и Лондоне, что дорогие союзники намерены во время войны выжать из России все жизнен¬ные соки, чтобы после победы сделать отсталую страну полем своей экономической эксплуатации. Разбитая Россия на буксире победоносной Антанты означала бы колониальную Россию»
Я бы много мог официальных цифр и прочего материала предоставить что бы показать всю лживость того что в отсталой, колониальной и с сословием самодуров у власти Российской империи жилось хорошо. Памятники? А на хера нужны памятники людям, которые живут в рабских условиях? Для господ? Для баринов? А уж церковь, которая прислуживала фашистский оккупационный режим — про это известно всем. Церковь такая штука — кто платит, тот ее и танцует
В. И. Ленин, выступая на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 г., говорил: «Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперёд…»
В статье Сталина, посвящённой первой годовщине Октября (1918), один из разделов назывался "Об октябрьском перевороте".
Видать Дыбыл это ты. ты сам себе противоречишь, плебеев . как ты их называешь было 99,9% вот они и не хотели кормить нахлебников и эксплуотаторов, которых был 0,1%.
"дЕбил, эксплуАтаторов" .... напрасно ты в школу не ходил. ясен перец интеллекта не набрался-бы, но родной язык может и вызубрил бы, молокосос.
А если серьёзно, КГ/АМ.
Даст Бог и барщину вернут. Заживем наконец...
А насчет колен скажу — это вы никак не встанете, у вас всегда так, то на коленях, то раком. Жиды другого не умеют. Педерастия продолжается с библейских времен.
PS пока беги на хуй в одиночестве... смотри колени до костей не сотри, бегунок ;-)
Не, голубок. С такими как ты нам НЕ ПО ПУТИ!