"Аврора" ещё выстрелит

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tau20
    7 ноя 10
    Нет у революции конца!?
    Да никто и не спорит.
    Ответить
  • elie
    7 ноя 10
    вначале как в 1905 с попами и крестами — ну а потом когда империализм покажет истинное лицо — сомнений не будет даже у дебилов :-)
    Ответить
  • lif
    7 ноя 10
    Достали комуняки уже.
    Засрали весь сайт своей ересью.
    Ответить
    • konapatov
      lif 7 ноя 10
      Не уважение к людям — признак вырождения.
      Ответить
      • 525225
        Вот именно. А неуважение граждан страны к собственному правительству — признак не только вырождения, но и слабоумия.
        Если население вражеской страны убедить в том, что их правительство — говно, война выиграна на 70 %. Только при таком раскладе победит вовсе не народная революция, а наши заокеанские друзья.
        Ответить
        • konapatov
          Уважение граждан страны к собственному правительству строится на реальных заслугах этого правительства. Если с 1992 года единственным достижением было устранение войны в Чеченской республике, которая и была создана этим правительством + демографическая яма, а министр обороны, работавший в мебельном магазине материться на военнослужащих, и т.д., то предоставить уважение за такие дела может только шлюха, или мазохист. Кем вы, вероятно, становиться не хотите.
          Ответить
        • B
          525225 7 ноя 10
          Это старая добрая традиция большевиков — поднимать лозунг поражения своей страны в войне с внешним противником. Их конек — гражданская война
          Ответить
    • S
      lif 7 ноя 10
      2 lif
      и откуда такие дурочки как ты берутся?
      Ответить
  • evilKabab2
    7 ноя 10
    Не было никакого выстрела Авроры.
    Потом придумали, чтобы перевород выглядел посолидней.
    Ответить
    • 525225
      Почему же, был выстрел. Только в связи с чем — неизвестно. Уничтожив офицерский состав, матросы представляли из себя банды анархистов, не подчиняющихся никому. К тому же, тогда в большом ходу был кокаин, который во время смуты можно было купить в любой аптеке — а флотские были большими любителями замешать его с водкой. Так что, чего им там могло придти в дурную голову — бог знает.
      Ответить
      • teoteo
        525225 7 ноя 10
        Кроме фентези Пелевина про русскую революцию, ты, судя по всему, ничего другого не читал. "Балтийский чай", тот самый кокаин с водкой, про который ты упоминаешь, это Пелевинская выдумка. Фантазия то бишь.
        Чучело, иди учи уроки!
        Ответить
        • evilKabab2
          Я пробовал
          Ответить
        • 525225
          teoteo 7 ноя 10
          Пелевин это не сам придумал — это действительно был весьма популярный в те времена коктейль. А уж кокаина тогда было — завались. Кстати, Феликс Эдмундович был законченным кокаинистом, да и многие другие из высшего руководства Советами.
          Ответить
  • bear12345
    7 ноя 10
    Кто революционером то будет? Новодворская, Касьянов, Немцов и прочая шваль? Может Миронов с эсерами? Или вообще Жирик? Зюганов с коммунистами, развалившими Союз? Под флаг ни одного из них я не встал бы, да и остальной народ, я думаю, тоже не будет. Некоторые из перечисленных политиков ( тот же Зюганов например и Жириновский) иногда говорят правильные вещи, но дела их расходятся со словами. Пустая болтовня. Нужна новая, незапятнанная, грань оппозиции, с новыми понятиями об устройстве государства и власти. Короче говоря необходима новая идеология, задающая определенные, вполне земные цели, а для её "создания" нужны люди типа Маркса и Энгельса. Для воплощения же этой идеологии в реальность нужна твердая рука, типа Ленина или Гитлера — харизматичный лидер, готовый повести за собой народ. Нынешняя же цель- это какие-то мало кому известные нанотехнологии. Некоторые и слова то такого не слышали... И кто же будет отдавать все силы на то, о чем мало чего знает? Другое дело "власть народу" и "фабрики- рабочим, землю- крестьянам!". Просто и понятно, а самое главное для народа. Вот та цель, которая меньше века назад сплотила нацию и задала ориентиры на годы вперед. И сейчас необходимо нечто подобное, нечто, способное сплотить нас, указать то, к чему надо стремиться и способное развеять народный пессимизм, который сегодня повсюду. Нужен "маяк" и добросовестный "смотритель", который предотвратит крушение "корабля", в виде страны, о скалы. Другого пути не вижу...
    Ответить
    • D
      Такую грань задавят в кратчайшие сроки. Объявят экстремистами, сепаратистами, понадумывают еще слов и тихо уберут.
      Ответить
    • 525225
      Вот честно — не вижу людей, которые могли бы сформировать умную, грамотную, конструктивную оппозицию. Приличных людей много везде, но нет таких, которые бы обладали способностью сформировать движение и повести за собой людей.
      Само собой, что ублюдочные рэволюционеры, мечтающие вновь поднять лозунг 17 года "Грабь награбленное" — не представляют собой ничего, что могло бы хоть как-то зацепить людей думающих. Им пострелять и пограбить хочется, а нормальным людям — создавать и строить.
      Ответить
      • B
        525225 7 ноя 10
        Странность российской политической жизни состоит в том, что как только появляется независимый лидер, пользующийся поддержкой народа, он вскоре погибает при невыясненных обстоятельствах. Вспомнились почему-то Старовойтова и Лебедь.
        Ответить
        • 525225
          bagir 7 ноя 10
          Лебедь — наверное нет, все-таки. Он был харизматичен, конечно, но политик был так себе. И особой угрозы для власти не представлял. Старовойтова — да, была способна повести за собой. И это было весьма опасно для ельцинского окружения.
          Ответить
  • Scepter
    7 ноя 10
    "Народ помнит, что именно выстрел "Авроры" стал сигналом к штурму Зимнего"
    Можно уточнить, зачем было штурмовать почти не охраняемый госпитать (коим был Зимний дворец)? :))
    Придумайте что-нибудь поновее чем "Всего за четыре с половиной года первой пятилетки Советский Союз, — страна, избитая до полусмерти Первой мировой и гражданской войной,- увеличивает в 2,2 раза объём промышленной продукции."
    и уточните какой ценой и кто этого добился и ради чего (кого)?
    "А сейчас оказавшееся наверху её порождение — новые господа тщатся повернуть время вспять и вернуть всё к состоянию до семнадцатого года." — к сожалению это не так.
    До монархии мы еще не доросли...
    Грусно что таких аффтаров еще много....
    Ответить
    • 525225
      Да и штурм-то был, собственно — фикция. Не зря революцией это время назвали много позже, а правильное название было — переворот. Толпа обкокаиненых матросов, да пьяненьких солдатиков героически закололи штыками кадетский батальон, состоявший из 14-16 летних мальчишек. Если в курсе, тогдашние кадеты — это нечто вроде нынешнего суворовского училища, это дети, получающие военное образование.
      А потом эти же самые матросы подняли восстание против советов — и были поголовно уничтожены.
      Ответить
      • Scepter
        Там даже не кадеты были, а "женский батальон"
        Ответить
      • S
        Можно обоссаться от смеха. Это как же толпа обкокаиненных матросов и пьяненких солдатиков, под руководством унтер-офицеров потом в Гражданскую войну надрали задницу на всех фронтах наодеколоненным и набриолиненным душкам-полковникам и генералам, окончивших Академию ГШ? Просто песня!))) И не помогли ни оккупанты-интервенты, ни "Мундир английский, погон российский, табак японский, правитель омский"))) Может всё было чуть-чуть не так?))))
        Ответить
        • D
          а ты сравни 150-ти тыс. (это максимум) против 5-миллионной армии кокаинистов.
          Ответить
    • evilKabab2
      В свете книжки "Чапаев и Пустота" мы понимаем, что в госпиталях было много морфина и кокоса. Штурмующие об этом знали. Временное правительство им было глубоко фиолетово...
      Ответить
  • 525225
    7 ноя 10
    Давай, рэволюционер хренов, расчехляй аврору. Лучше геройски пернуть, чем предательски набздеть.
    Ответить
  • vialpo
    7 ноя 10
    Да вот только заряжать некому, а стрелять и подавно. Кто поумней или померли или уехали и наврядли пожелают возвернуться.А пустопорожние горлпаны и якобы революционные менестрели типа всевозможных лимоновых-шевчуков в своём псевдореволюционном порыве могут лишь пукнуть, да и то холостым...
    Ответить
  • w8w
    7 ноя 10
    А мне кажется подобные статьи наоборот смиряют человека (успокаивают). По идее они должны нас ободрять, вселять надежду и толкать на правые действия, но ведь ничего не происходит...!
    Ведь нас раздражает то, что разговоров много, а действий нет! В итоге слово "революция" будет вызывать у нас только усмешку.
    Те же полит. технологии использованы на этом плакате: img408.imageshack.us
    Ответить
  • 2
    7 ноя 10
    Пукнет и убьет...
    Ответить
Сделано с NoNaMe