выстрелить давно пора, вот только много народа вообще не понимают, что власти с ними творять. Они всерьез думают, что у власти находится умные люди и у них есть программа развития страны...
Нужно сначало сделать выстрел в умы таких людей, снять с них пелену замбирования.
А потом сделать выстел!
А вообще так жить больше нельзя и чем раньше начать, тем больше сохранить россию!
"Великая Октябрьская" до 1937 официально именовалась "Октябрьский переворот." По-этому и удалась. Были взяты под контроль ключевые объекты, ну и вооружённые отряды подсобили. А мнение народа еще долго ждали бы. Такой же сценарий возможен и теперь. Беда в том, что нынешняя верхушка взяля власть таким же способом, и очень хорошо помнит эти методы. Не позволит.
Позднее в истории КПСС был такой раздел — Триумфальное шествие Советской власти. Там было написано почему слово переворот не вполне соответствует случившемуся. Хотя переворот — всего лишь перевод слова революция.
И где такой бред можно увидеть? По РТВ что ли? Дорогуша, при планировании и обосновании неизбежности революции трудящихся (не путать с буржуазной, т.к. буржуа с трудом ничего общего не имеют, буржуазия(олигархи) живут за счёт труда других) большевики уже называли революцией, а не переворотом. Т.о. даже до 1917 года революцию называли революцией. Те "ключевые объекты" о которых ты слышал (наверное, это знаменитые "почта, телеграф, телефон") относятся к техническим деталям операции непосредственного взятия власти в одном городе. К тому времени в большинстве мест России существовало, как минимум, двоевластие, т.е. было два органа власти не подчинявшихся друг другу. Один орган власти от буржуазии другой от рабочих и крестьян. Причём, большевики к октябрю-ноябрю 1917 г. мирным способом уже фактически склонили чашу весов в пользу народной власти. Но вот беда, буржуазия искала поддержку не у своего народа, а у армии, Америки, Англии, Франции и т.д.. Временное правительство направило в Питер эшелоны с армией для уничтожения Советов. Да не успели они, Ленин эту фишку грамотно словил и нанёс своевременный удар. Если бы не было Октября, то в Питере текли бы реки крови от семёновского полка, такие же какие были в 1905 году, когда народ (в основном женщины и дети) пошёл с просьбой!!! к царю. Если не веришь мне, перечитай современников Октября. Наиболее полно это изложено у Ленина.
Переворот 1991 года это не революция, т.к. передача власти осуществлялась изнутри против мнения народа высказанного чуть раньше на референдуме за сохранение СССР. Так что сравнение 1917 и 1991 не катит.
Хотя правильнее бы было сказать, что в 1991 году была буржуазная революция, а в октябре 1917 г. революция рабочих и крестьян. По способу взятия власти в первом случае передача власти от генсека Горбачёва — Ельцину, во втором — вооружённое восстание.
Думаю, в наше время сигналом для революционного выступления будет скромная запись в твиттере, что-то вроде "Над всей Испанией безоблачное небо" Зачем стрелять?
Была тихая передача власти Керенского Троцкому, Свердлову и Ленину. После чего подготовивший для сдачи страну Керенский благополучно уехал к своим спонсорам в США.
Меня мучает другой вопрос: почему Троцкий и Свердлов допустили воссоединение России обратно? Почему Ленин спокойно в декабре 22 года узаконил новую Россию? Или тут проявился гений Ленина? Всех перехитрил?
Ленин выступал за создание СССР, но 30 декабря 1922 года его на съезде не было, он уже был болен. Всеми документами и вообще всем процессом создания СССР занимался Сталин, именно ему мы и обязанны созданием Советского Союза. Свердлов умер в 1919 году, а Троцкий в то время не имел отношения к политике, он занимался армией, поднять армию он не мог против Ленина. Передачи власти от Керенского не было, ему пришлось несколько раз бежать, то на автомобиле посла США, то в матроском бушлате, то с английским шпионом Рейли.
Перечитай историю: после КАЖДОЙ революции следует минимум десятилетие кровавой каши, потом несколько десятков лет — "разруха", потом — возвращение линии развития в природное русло.
Вообще — в истории немало интересных фактов, "кагбе намекающих"...
Комментарии
По тебе и стрельнит раз ты такой дебил.
Нужно сначало сделать выстрел в умы таких людей, снять с них пелену замбирования.
А потом сделать выстел!
А вообще так жить больше нельзя и чем раньше начать, тем больше сохранить россию!
ЗА ВЫСТРЕЛ!
без поддержки народа ничего не будет
надо чтоб до как можно большего числа людей дошло что без революции не обойтись
чем больше людей это будет понимать тем меньше будет крови
Переворот 1991 года это не революция, т.к. передача власти осуществлялась изнутри против мнения народа высказанного чуть раньше на референдуме за сохранение СССР. Так что сравнение 1917 и 1991 не катит.
Была тихая передача власти Керенского Троцкому, Свердлову и Ленину. После чего подготовивший для сдачи страну Керенский благополучно уехал к своим спонсорам в США.
Меня мучает другой вопрос: почему Троцкий и Свердлов допустили воссоединение России обратно? Почему Ленин спокойно в декабре 22 года узаконил новую Россию? Или тут проявился гений Ленина? Всех перехитрил?
Но нe по Зимнeму. По Крeмлю.
Перечитай историю: после КАЖДОЙ революции следует минимум десятилетие кровавой каши, потом несколько десятков лет — "разруха", потом — возвращение линии развития в природное русло.
Вообще — в истории немало интересных фактов, "кагбе намекающих"...