-
-
-
-
5 ноя 10Профессор, советник, консультант и кто-там-ещё... Десятилетку окончить прилично не судьба была? Без ошибок писать не получается? ИМХО статья — политзаказ, не имеющий ничего общего с г-ном Матвейчевым. Аффтару позор и билет на повторное прохождение курса русского языка в школе. -
-
-
-
5 ноя 10Да щя он че угодно скажет )) Что хотел пошутить, спровоцировать,это не я — сломали ак, был пьян, или наоборот был слишком трезв )) Угу )) Прав он был )) Задним числом легко быть правым))-
5 ноя 10Мнение есть. Пройдем по пунктам.
1. Горлопаны крикуны. Врядли это смертный грех.
2. Сетевые хомячки — абсолютно безвредны
3. Борцы с коррупцией выступающие за власть народа — на этой позиции должны быть как раз коррупционеры.
4. Завистливые козлы, считающие деньги в чужом кармане. В УК статьи за зависть нет.
5. Манипулируемые лохи и неудачники всех мастей. Он же политтехнолог, он манипулирует. Пора менять профессию.
-
-
-
G5 ноя 10И где его позиция? В интернете пишет одно, перед камерами/не знаю(и не хочу) где он там появляется другое?
Вот я могу честно сказать, даже постараюсь без матюков и оскорблений: по барабану мне любая политика и при достижении некоторых, как я считаю, необходимых целей в нашей деревне под названием москва(всё-таки оскорбил город, ну да ему не привыкать, я не со зла), я свалю в какую-нибудь зимбабву, возможно на территории рф, куда-нибудь, где я даже если отчего-то захочеться, никогда ничего не услышу, не увижу и не узнаю о таких людях, которые занимают должности президента/советников/депутатов и пр.
P.S. Говорят, мечтать не вредно, а, по-моему, думать полезней, так вот, интересно, этот гражданин может подумать о том, что танки могут развернуться...? -
5 ноя 10Да бухой он был скорее всего. что у трезвого в голове, у пьяного в жж. -
Сделано с
NoNaMe