Не будь Октябрьской революции работающие в лучшем случае горбатились бы по часов 12 на паразитирующую часть человечества. СССР был маяком для эксплуатируемых в плане социальной защищённости и паразиты вынуждены были во время существования Советского Союза идти на уступки угнетаемого ими большинства ибо обратное было чревато ликвидацией паразитов.
Сейчас СССР нет, идёт непрерывное уменьшение социальной защищённости и уровня жизни во всём капиталистическом мире. Паразиты, если их не остановить, превратят работающих на них в рабов, предназначенных только для преумножения власти паразитов.
Осталось у них сильное профсоюзное движение, которое очень развилось именно с подачи Октябрьской революции. У нас при развале СССР были уничтожены структуры, которые могли бы за короткое время сплотить огромные массы недовольных.
У нас сейчас раброд и шатания. Теперь ход за Европой, посмотрим получится ли у них умерить аппетит у распоясавшихся буржуев.
когда же это в SSср были структуры способные сплотить огромные массы недовольных ? и недовольных чем ? хотя нет — помно еще "по многочисленным ПРОСЬБАМ трудящихся цена на ... поднялась на 30% " ...
Клиническое определение сумашествия: "делать то же самое из раза в раз и ожидать других результатов".
Революцию уже пробовали 93 года назад, и не в одной, отдельно взятой стране, а во многих. Результат всюду одинако хреновый. Ну почему бы не попытаться построить сейчас что-то другое, ну например, капитализм? И почему бы не попытаться это сделать другими средствами, ну, скажем полезным созидательным трудом на своё собственное благо, вместо призывов к "Революции"?
Ах да, забыл, бесполезно искать логику в сумашедшем доме... Всё, что его пациенты научены делать — это минусовать! Так и живут с этим знаком — в сплошном.... минусе.
"...Ну почему бы не попытаться построить сейчас что-то другое, ну например, капитализм? И почему бы не попытаться это сделать другими средствами, ну, скажем полезным созидательным трудом на своё собственное благо..."
Да потому что при капитализме ничего не создают, а делают деньги. И "полезного созидательного на благо общества" труда ждать нечего. Если можно сделать деньги ничего не производя — будут делать именно это. Тут и лоббирование, и заказные аукционы, и платные участки трасс построенные за народные деньги.
Ну да, это точно потому, что в капитализме никто ничего не создаёт, как ты говоришь, ты сейчас имеешь Интернет и Гугл? И потому, что твой недоразвитый социализм создаёт очень много, он НИГДЕ, НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ мира не задержался по совободной воле народа. Думай иногда. Особенно, когда на людях.
Капитализм — это социально-экономическая система, где каждый трудится в соответствии со своими способностями, а получает по результатам своего труда, устанавливаеным и измеряемым объективными механизмом рынка.
Это — система, основанная на личной ответственности каждого человека за последствия своих действий и за результаты своего труда. ("Как потопаешь, так полопаешь", грубо говоря).
Это — система, которая защищает все базовые свободы и права человеческой личности, включая право на личную свободу и неприкосновенность его личности и его собственности (любой собственности, полученной законным способом!).
Думаю, можно было дать и более короткое определение: капитализм — это общество, основанное на естественных стремлениях человека как социо-биологического разумного существа.
Мальчик, какая у тебя кашка манная в голове. Где ты видел при социализме рынок как объективный измеритель твоих способностей и труда ? Читай полностью, что я написал по твоей же просьбе. Или тяжело — букафф много ? Ну перечитай ещё раз, может поймёшь, что отличие социализма от капитализма в том, что первый — провозглашает, но делает всё наоборт ("хотели, как лучше, а вышло как всегда" — умница Черномырдин!). А второй — делает то, что провозглашает.
Совет читать "Капитал" Маркса для ознакомления с "научной" критикой капитализма, это то же самое, что советовать читать Библию для ознакомления с критикой научного метода познания. Или совет читать "Основы Марксизма-Ленизма" (автора, надеюсь, указывать не надо) для ознакомления с прогрессивными законами и характером социализма. Как сам понимаешь именно это и есть самый настоящий бред сивой кобылы.
Я уж не говорю о самом "Капитале", как о научном труде, который весьма поверхностен и тенденциозен по многим оценкам.
cогласен с " основа капитала — прибавочная стоимость. " . в савецком саюзе как ни странно это работало по полной программе . вот только эта прибавочная стоимость потом уходила в карман государства и там уже решали что с ней делать так как типа государство и было хозяином всего и всея . как следствие народ работал по принципу "главное выйти на работу"
Ты не путай мирорвой капитализм и нас — российский. Что у нас в России создают? Ну-ка по-шустрому объясни нам, убогим? Какие крупные производства у нас налажены? Какие товары мы экспортируем? Так что есть мировой капитализм, а есть наш — российский, воровской. И этим всё сказано.
Я уже по шустрому объяснил вам, убогим, что нельзя делать каждый раз одно и то же и надеяться получить другой результат. Сразу от вас минусов наполучал. Видать, действительно, вы убогие и есть. Ну так что ты ещё хочешь услышать от меня?
"Так что есть мировой капитализм, а есть наш — российский, воровской."
-----------------------------
Российский капитализм — это нонсенс, то есть чушь. В России нет капитализма. Там сейчас сращение кэбэшно-бандитской шпаны с государственной системой, при которой паханы раздают награбленное своим корешам и "крышуют" их, с тем, чтобы они делились с "общаком". Поэтому и не налажены в России крупные производства. Поэтому и не экспортирует Россия никаких товаров. Зачем банде всё это? Они — всё больше по грабежной части, а не по строительной. Ну что, улавливаешь теперь ? Или ты и сам знал, только сказать стыдно было ?
А я гляжу ты воинствующий убогий, не стесняешься демонстрировать своё убожество. Ошибся ты веком маленько. Тебе б туда — в 1917, к большевикам. Они таких как ты убогих любили использовать, а потом в расход пускать... Как презерватив...
Спутниковый итернет и спутниковое ТВ ты имеешь благодря социализму. Даже мобильная связь обязана своим существованием ВЧ транзистору созданному в СССР.
Даже мобильная связь обязана своим существованием ВЧ транзистору созданному в СССР.
-------------------------------------------
Н-е-е-е-е, враньё. Мобильная связь обязана своим существованием изобретению колеса неизвестным изобретателем-корманьёнцем 20 тыс лет назад. Наверное был первым русским изобретателем.
Ну как объяснить слепому, что есть свет. Так же и ты, безмозглый, глух и к фактам, и к рассужедниям. Ну и оставайся там, на ветке. Может эволюция и тебя коснётся, убогого, и слезешь с дерева.
Про капитализм абсолютно верно. Пора бы уже мощные производства открывать. Благо наша земля богата природными ресурсами. Почему бы за кордон не голую нефть гнать,а переработанный из нее бензин, керосин, резину, пластмассу и т.д.? Если наладить такие производства, это ж скока рабочих мест появится! Дык нет же! Олигархам выгодней по-шустрому сырье сплавить, деньгу на карман положить и в Крушавель на новеньком Бэнтли учесать, перед такими же хвастаться. Но прежде всего, чтобы наладить крупные производства, надо нахер искоренпить коррупцию. А это надо навести глобальную чистку чиновничьего аппараата (проще его вообще упразднить, или урезать до минимума). А вот с борьбой с коррупцией у нас пока туго. Ибо сами правители с этой коррупции имеют дохерища. Вряд ли они будут отпиливать ветку, на которой сами же и сидят. А ведь эти задачи в масштабах государства не такие уж и сложные. Первое — урезать на корню коррупцию, второе — наладить самые разные производства, начиная от зажигалок, наполненных российским газом, и заканчивая танкерами с готовым бензином, и прочими готовыми ГСМ. Ну и разумеется сельское хозяйство надо поднимать. Развивать фермерство. Только вот кому это надо? Олигафренам? Им это не надо... Поэтому и сидим в жопе, и имеют нас (простой народ) во все щели и дырки.
ПОтому что отстали мы. Не конкурентноспособно было СССР. тот Социализм который был в СССР не предпологал конкуренции. А конкуренция это двигатель эономики.
Умеренный и ограниченный национальный либерализм. Вот будущие. Без частного бизнеса будем всегда отставать в развитии.
Ну а теперь включи мозги на полную и подумай, почему так происходит. Россия столетия была крепостной страной с соответственно крепостным сознанием населения ("вот приедет барин, барин нас рассудит"). Благодаря этой самой бандитской октябрьской революции, которую прославляет статья и многие тут на форуме, в народе за 80 лет ещё более укрепилось крепостное, рабское сознание. Ну а теперь прикинь, что произойдёт, если некоторым из крепостных в какой-то момент подфартило загрести деньгу (ну неважно как и почему — случилось и всё). Они что, будут сидеть на месте у своего барина и вкладывать деньги в землю и производство на этой земле, чтобы он, этот барин, всё отобрал в любой момент ? Конечно нет, если они не сумашедшие. Вот в России один такой нашёлся — Ходорковский зовут. Решил доказать, что он может дальше развивать производство на барской земле. Ну вот и доказывает уже это 8 лет сидя зэками. И до конца жизни будет доказывать. Его история и подтверждает мою правоту.
Коррупция — я согкласен. Только это — опять же не причина, а следствие того, что крепостное, рабское мышление и привычки преобладают у массы населения. Ну и у его власть имущих, ибо откуда же они сами...
"Поэтому и сидим в жопе, и имеют нас (простой народ) во все щели и дырки."
Нет, не поэтому. Сознание большинства народа, и государственная система — рабские (начиная от ментов, сори, полицейских, кончая гос. властью и судами). В этом и есть — главаная беда. Это если подумать конечно... если есть чем, конечно...
потому что при капитализме ничего не создают, а делают деньги. И "полезного созидательного на благо общества" труда ждать нечего.
А когда просто так делали просто для блага общества ? Всё строится на деньгах. Без денег нету счастья. Европа тебе впример какой мб Капитализм. Где на блага общества сделано больше чем в СССР.
При социализме жилось не очень хорошо сегодняшним олигархам, так как воровать в государственных масштабах было смертельно опасно для здоровья (сейчас за это, самое малое, депутата дают) и ещё кучке мракобесов, которым "гласности" не хватало!
Есть старое правило раскрытия преступления, упоминавшееся здесь не раз: что бы раскрыть преступление, надо выяснить кому это было выгодно! И кому было выгодно превращение гос собственности в частную, как не нынешним владельцам этой собственности, которые и приняли законы о переводе этой собственности??? Парадокс, но эта очевидность так проста, что никто не посмеет это упомянуть... И ситуация 1917 года по сравнению с ситуацией 2010 года просто сценарий детского утренника... Так грабить весь народ не решались даже в те тёмные предреволюционные времена!
Правильный вопрос! Ответ — истории, всему российскому народу. Потому как система социализма экономически и социально не выдержала соревнования с капитализмом, как с обществом, основанным на более прогрессивных способах производства и производственных отношениях. Конкретные люди, осуществившие процесс превращения гос собственности в частную — это только случайность. Могли быть другие имена. Закономерного в это случайности только то, что она была неизбежна.
Так грабить весь народ не решались даже в те тёмные предреволюционные времена
Огромное заблуждение! Большевики ограбили не только богатых в 1917 году, в чём сами они публично клялись. Но, заодно, и они ограбили и ВЕСЬ народ в 1917 году и продолжали его грабить на протяжении 80 лет, отобрав у народа право на средства производтства и заставиви его практически христа-радничать у "родного коммунистического государства".
Чёт только все забыли что сегодняшняя элита это те кто вырос на политике Брежнева и после его смерти выполз наружу. Забыли как с работы или заводов все воровали и тащили и не кто этого даже не стеснялся... Забыли как уже в 70-е импортные товары считались высшим шиком. Я уж не говорю о цензуре СМИ. Так что то что сегдня мы имеем наверху это и есть заслуга СССР, она всё это выростила...
да уж....любителям "молодой развитой державы" стоит поспрашивать тех стариков-алкашей по деревням, как они молодость свою провели....а как? да в 4 утра встал и на трактор до 10 часов вечера.Пришел, помылся, поел, в 12 лег, 4часа поспал — и опять....и все за трудодни, без паспорта, во имя коммунизма...пустили людей на навоз...
КОе-где по России до сих пор от Николая осталась одноколейка — ни коммунисты, ни демократы не развили ее.
Целину поднимали? Кому нахрен была нужна та целина? Семьям зэков? Или тем олигархам, которые выросли из потомков тех коммунистических козлов?
В начале 50-х годов прошлого века страна еще не оправилась от тяжелейших последствий Великой Отечественной войны. Производство зерна так и не достигло уровня 1940 года.
...Как без удобрений поднять оскудевшие за годы войны пашни? И как без финансовых ресурсов проводить мелиорацию земель, особенно в засушливом Нижнем Поволжье, в болотистом Нечерноземье? Поэтому и было решено использовать такой крупнейший резерв, как естественное плодородие целинных и залежных земель на востоке страны — в Казахстане, Сибири и на Урале. (c)
согласен на все 100 относительно целины . большая часть бывшего совдепо была в неблагоприятном климате и просто жизненно необходимо было дополнительный район земледелия
Комментарии
Сейчас СССР нет, идёт непрерывное уменьшение социальной защищённости и уровня жизни во всём капиталистическом мире. Паразиты, если их не остановить, превратят работающих на них в рабов, предназначенных только для преумножения власти паразитов.
У нас сейчас раброд и шатания. Теперь ход за Европой, посмотрим получится ли у них умерить аппетит у распоясавшихся буржуев.
Революцию уже пробовали 93 года назад, и не в одной, отдельно взятой стране, а во многих. Результат всюду одинако хреновый. Ну почему бы не попытаться построить сейчас что-то другое, ну например, капитализм? И почему бы не попытаться это сделать другими средствами, ну, скажем полезным созидательным трудом на своё собственное благо, вместо призывов к "Революции"?
Ах да, забыл, бесполезно искать логику в сумашедшем доме... Всё, что его пациенты научены делать — это минусовать! Так и живут с этим знаком — в сплошном.... минусе.
Да потому что при капитализме ничего не создают, а делают деньги. И "полезного созидательного на благо общества" труда ждать нечего. Если можно сделать деньги ничего не производя — будут делать именно это. Тут и лоббирование, и заказные аукционы, и платные участки трасс построенные за народные деньги.
Капитализм — это социально-экономическая система, где каждый трудится в соответствии со своими способностями, а получает по результатам своего труда, устанавливаеным и измеряемым объективными механизмом рынка.
Это — система, основанная на личной ответственности каждого человека за последствия своих действий и за результаты своего труда. ("Как потопаешь, так полопаешь", грубо говоря).
Это — система, которая защищает все базовые свободы и права человеческой личности, включая право на личную свободу и неприкосновенность его личности и его собственности (любой собственности, полученной законным способом!).
Думаю, можно было дать и более короткое определение: капитализм — это общество, основанное на естественных стремлениях человека как социо-биологического разумного существа.
На сколько трудится рантье при капитализме что бы получать свою прибыль?
То что у вас прозвучало — 99% СОЦИАЛИЗМ.
Так что идите учитесь
Я уж не говорю о самом "Капитале", как о научном труде, который весьма поверхностен и тенденциозен по многим оценкам.
---------------------------
Я уже по шустрому объяснил вам, убогим, что нельзя делать каждый раз одно и то же и надеяться получить другой результат. Сразу от вас минусов наполучал. Видать, действительно, вы убогие и есть. Ну так что ты ещё хочешь услышать от меня?
"Так что есть мировой капитализм, а есть наш — российский, воровской."
-----------------------------
Российский капитализм — это нонсенс, то есть чушь. В России нет капитализма. Там сейчас сращение кэбэшно-бандитской шпаны с государственной системой, при которой паханы раздают награбленное своим корешам и "крышуют" их, с тем, чтобы они делились с "общаком". Поэтому и не налажены в России крупные производства. Поэтому и не экспортирует Россия никаких товаров. Зачем банде всё это? Они — всё больше по грабежной части, а не по строительной. Ну что, улавливаешь теперь ? Или ты и сам знал, только сказать стыдно было ?
Спутниковый итернет и спутниковое ТВ ты имеешь благодря социализму. Даже мобильная связь обязана своим существованием ВЧ транзистору созданному в СССР.
-------------------------------------------
Н-е-е-е-е, враньё. Мобильная связь обязана своим существованием изобретению колеса неизвестным изобретателем-корманьёнцем 20 тыс лет назад. Наверное был первым русским изобретателем.
Умеренный и ограниченный национальный либерализм. Вот будущие. Без частного бизнеса будем всегда отставать в развитии.
.....
"Только вот кому это надо? Олигафренам? Им это не надо..."
--------------------------------------------------------------------------------------
Ну а теперь включи мозги на полную и подумай, почему так происходит. Россия столетия была крепостной страной с соответственно крепостным сознанием населения ("вот приедет барин, барин нас рассудит"). Благодаря этой самой бандитской октябрьской революции, которую прославляет статья и многие тут на форуме, в народе за 80 лет ещё более укрепилось крепостное, рабское сознание. Ну а теперь прикинь, что произойдёт, если некоторым из крепостных в какой-то момент подфартило загрести деньгу (ну неважно как и почему — случилось и всё). Они что, будут сидеть на месте у своего барина и вкладывать деньги в землю и производство на этой земле, чтобы он, этот барин, всё отобрал в любой момент ? Конечно нет, если они не сумашедшие. Вот в России один такой нашёлся — Ходорковский зовут. Решил доказать, что он может дальше развивать производство на барской земле. Ну вот и доказывает уже это 8 лет сидя зэками. И до конца жизни будет доказывать. Его история и подтверждает мою правоту.
Коррупция — я согкласен. Только это — опять же не причина, а следствие того, что крепостное, рабское мышление и привычки преобладают у массы населения. Ну и у его власть имущих, ибо откуда же они сами...
"Поэтому и сидим в жопе, и имеют нас (простой народ) во все щели и дырки."
-----------------------------------------------------------
Нет, не поэтому. Сознание большинства народа, и государственная система — рабские (начиная от ментов, сори, полицейских, кончая гос. властью и судами). В этом и есть — главаная беда. Это если подумать конечно... если есть чем, конечно...
А когда просто так делали просто для блага общества ? Всё строится на деньгах. Без денег нету счастья. Европа тебе впример какой мб Капитализм. Где на блага общества сделано больше чем в СССР.
Они специально налетают всей своей сворой и минусуют несогласных с их бредом.
Маразматики. Бесятся.Но к счастью, их время прошло!!!
Осталось закопать мумию и забыть про этот кошмар.
Все животные равны, но некоторые равнее... :)
*Тихим "минусовщикам", хочу сказать: Для меня не важно во что вы верите! В светлое будущее коммунизма, в заветы Ильича и пр.
Для меня важно, чтобы человек был доброй воли и терпимо относился к мировоззрению или вероисповеданию других людей.
* Ожидал гораздо больше минусов в свой адрес, спасибо друзья за поддержку.
Есть старое правило раскрытия преступления, упоминавшееся здесь не раз: что бы раскрыть преступление, надо выяснить кому это было выгодно! И кому было выгодно превращение гос собственности в частную, как не нынешним владельцам этой собственности, которые и приняли законы о переводе этой собственности??? Парадокс, но эта очевидность так проста, что никто не посмеет это упомянуть... И ситуация 1917 года по сравнению с ситуацией 2010 года просто сценарий детского утренника... Так грабить весь народ не решались даже в те тёмные предреволюционные времена!
----------------------------------------------------------
Правильный вопрос! Ответ — истории, всему российскому народу. Потому как система социализма экономически и социально не выдержала соревнования с капитализмом, как с обществом, основанным на более прогрессивных способах производства и производственных отношениях. Конкретные люди, осуществившие процесс превращения гос собственности в частную — это только случайность. Могли быть другие имена. Закономерного в это случайности только то, что она была неизбежна.
Так грабить весь народ не решались даже в те тёмные предреволюционные времена
---------------------------------------------------
Огромное заблуждение! Большевики ограбили не только богатых в 1917 году, в чём сами они публично клялись. Но, заодно, и они ограбили и ВЕСЬ народ в 1917 году и продолжали его грабить на протяжении 80 лет, отобрав у народа право на средства производтства и заставиви его практически христа-радничать у "родного коммунистического государства".
Все там мечтают снова пожить...
А сейчас если судить по средней зарпалате автомобили — 80 зарплат+ 100 зарплат квартира, + n-зарплат медицина.
КОе-где по России до сих пор от Николая осталась одноколейка — ни коммунисты, ни демократы не развили ее.
Целину поднимали? Кому нахрен была нужна та целина? Семьям зэков? Или тем олигархам, которые выросли из потомков тех коммунистических козлов?
В начале 50-х годов прошлого века страна еще не оправилась от тяжелейших последствий Великой Отечественной войны. Производство зерна так и не достигло уровня 1940 года.
...Как без удобрений поднять оскудевшие за годы войны пашни? И как без финансовых ресурсов проводить мелиорацию земель, особенно в засушливом Нижнем Поволжье, в болотистом Нечерноземье? Поэтому и было решено использовать такой крупнейший резерв, как естественное плодородие целинных и залежных земель на востоке страны — в Казахстане, Сибири и на Урале. (c)