"РАПОРТ НАЧАЛЬНИКА АРТИЛЛЕРИИ ГРЕНАДЕРСКОГО КОРПУСА В.И. ГИППИУСА КОМАНДИРУ ГРЕНАДЕРСКОГО КОПУСА М.Ф. ОРЕУСУ О ДЕЙСТВИЯХ АРТИЛЛЕРИИ 17 ДЕКАБРЯ
27 ДЕКАБРЯ 1905 г. (8 января 1906)
Из рапорта начальника артиллерии Гренадерского корпуса В. И. Гиппиуса
командиру Гренадерского корпуса М. Ф. Ореусу
о действиях артиллерии 17 декабря
Доношу вашему превосходительству, что, узнав о бесплодной попытке отряда полковника Мина (командир лейб-гвардии Семеновского полка – Истмат.РУ) в течение нескольких дней овладеть фабричным районом, занятым двумя мануфактурами: Прохорова и Мамонтова, служившими оплотом мятежникам, я 15 декабря, осмотрев местность в тылу этих фабрик, предложил в тот же день штабу Московского округа использовать тяжелые орудия
Предложение это было принято окружным штабом с большим удовольствием, и, по заключенному между нами условию, сообщение о дне назначенного штурма, а также и подробную диспозицию для согласований действий артиллерии с наступающим отрядом полковника Мина решено было доставить мне из штаба в субботу, 17 декабря.
Стрельба началась из всех батарей единовременно и продолжалась ровно час, причем объектом действия были видимые с позиции крыши и стены фабричных зданий и промежутки между фабричными корпусами…
Батареи оставлены были на позиции, и одна из них продолжала стрелять по людям, перебегавшим из одного здания в другое с какими-то ящиками, как оказалось потом — наполненными огнестрельными припасами, которые они спасали от начавшегося пожара.
Всего тремя батареями за время их действия было выпущено 400 снарядов…
Результаты стрельбы были следующие: разрушена столовая и совсем сожжена спальня рабочих, зажжен каменный флигель, который, как потом оказалось, служил складом материалов, произведен двукратный пожар в большом здании Прохоровской мануфактуры, потушенный затем своими, фабричными средствами; это здание служило, как оказалось, местом заседания революционного комитета; наконец, был зажжен и выгорел весь корпус фабрики Мамонтова...
"Жизнь крестьянства России в революциях 1905-1917 гг"
"Заключение
... крестьянство в революции 1905- 1917 гг. можно увидеть, что в начале ХХ века борьба крестьянства за землю постоянно усиливалась, положение крестьян в России было большой проблемой, которую нужно было решать. Хотя были попытки нормализовать это положение в стране. Так, например, реформы Столыпина которые не увечились успехом, либо потому, что была проведена неправильная организация переселения, либо потому, что стремление русских крестьян к частому самостоятельному хозяйствованию не было велико, сопротивление крестьянства проведению новой аграрной политики, либо не урожайные года….
Можно рассматривать много «либо», но результат на лицо, это гражданские воины, революции, нехватка хлеба, голод, множество смертей. Конечно победа крестьян и рабочих была предрешена, ведь это было большинство, населения России. Крестьянство смело систему самодержавно-помещичьего насилия и реализовало свой идеал уравнительного трудового пользования землей, отдав власть в стране поддержавшим его большевикам.
Список литературы
1. Дружинин Н.М., Федоров В.А. Крестьянское движение в России в XIX в. Москва 1977г
2. Лейберов И.П. Рудаченко С.Д. Революция и хлеб. Москва 1990г
3. Коловангин П.М. «Собственность на русскую землю» Санкт- Петербург 2003г.
4. Рынок и реформы в России: исторические и теоретические предпосылки Москва 1995 г
5. Рыбас Святослава «Столыпин» Москва 2003 г.
6. Сидоров А.А. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. Москва. 1973 г."
По вычислениям автора, в среднем за 16 лет, Россия потребляет хлеба и картофеля 18,8 пуда на человека (от 13 в неурожаи до 25 в урожаи), тогда как в других странах количество потребляемого одним человеком хлеба не падает ниже 20–25 пудов и физиологическая норма для человека при умеренной работе не может быть ниже 17,2 пуда. Поэтому цифра 18,8 пудов на человека в России, исключив из них около 10% на отруби и сор, оказывается недостаточной для прокормления даже самого крестьянина, не говоря уже о скоте его, между тем как, по вычислениям проф. Лензевитца, немецкий крестьянин потребляет пищи, в переводе на хлеб, около 35 пудов, следовательно, вдвое более нашего русского. Если же принять во внимание сверх того расход из 18 пудов на прокорм лошадей и скота владельцев, горожан и войска, на производство спирта и т.п., на потери пожарами, то для личного потребления остаётся только около 16 пудов, купить же где-либо невозможно, так как хлеба в государстве более не имеется. Что же говорить про неурожайные годы, а между тем в течение 16 лет население голодало 6 раз, на границе голода было 4 раза и имело некоторый излишек в запасе на время всего от 1–2 недель до 3 месяцев только 6 раз.
Таким образом выходит, что неурожаи составляют вполне нормальное явление для современной России, урожаи же являются приятными исключениями. Говоря о состоянии скотоводства, автор выводит заключение, что оно в России так же печально, как и землепашество, и то и другое не имеют ничего себе подобного в других странах.
Познакомясь со столь безнадёжными выводами относительно питания большинства населения России, конечно, ни для кого не станет удивительным, что при хроническом полуголодании население не может дать здорового поколения, да и даже дав таковое, не в состоянии будет его выкормить. Поэтому П.Лохтин находит весьма естественным, что там, где даже питание народа достаточно не удовлетворяется, смертность должна производить уравнение баланса и поэтому она уступает только Гондурасу, Фиджи и Голландской Индии, хотя по некоторым губерниям в неурожайные годы превосходит даже и эти места.
По данным д-ра Грязнова, вся пища крестьян состоит из ржаного и редко ячменного хлеба, картофеля и чёрной капусты, причём хлеба в день приходится 2,8–3,5 фунта на взрослого человека. Мяса приходится на человека (включая детей) в год 14–16 фунтов.
Современная власть олигархов прямо или косвенно угробила народу больше чем революция и ГУЛаг вместе взятые. А народу в 17-м не зря, наверное до того осточертела тогдашняя власть, что он ее смёл. Жаль корни не выкорчевал до конца.
А потом народу так понравилась новая власть, что он с ней еще пять лет воевал, а через 23 года немцев встречал с хлебом-солью, от того, что большевицкую власть сильно любил.
Предатели немцев с хлебом-солью встречали по всей Европе. Что не мешало єтих предателей потом вешать. А также не помешало народу с первых дней оккупации уходить в лес и вести вооружённую борьбу с теми же немцами.
В войну люди поначалу верили, что их пришли от большевиков спасать. И с первых дней оккупации не мало большевистского начальства под шумок поушибали. Они же потом и в отряды уходили. Кстати, в отрядах нередко прибившихся политруков, в лучшем случае выгоняли.
Мои деды не верили, их родственники не верили. Половина родни в первые дни войны закопала имущество и ушла в леса. Тех, кто верил, у нас незатейливо называли бульбашами, потом по общей тенденции бандеровцами. Прекрасные люди: где от поляков спасут, где за лошадь застрелят, где учительницу замучают.
А тем, кто народ за быдло считает, в будущем 2017 прошу не обижаться на народ, больше исторических ошибок он не повторит. Кто хочет этого избежать: чемодан, вокзал, ЗАБУГОРЬЕ. Полицаи,ОМОН и Сердюков не спасут. Кто не успеет — Колыма раем покажется.
Только на уникальном, терпении и необъяснимой доверчивости российского народа держится сегодняшняя власть, система общественного устройства и распределения благ...
Каждый подобный отрезвляющий призыв ко всем мыслящим людям имеет огромное значение, потому что информация сегодня — важнейший фактор, который способен заставить каждого вспомнить о своем гражданском праве и человеческом достоинстве..
Гражданин, в здоровом обществе, должен быть хозяином своей страны, чиновник же — лишь наемным исполнителем с четко ограниченным набором функций и строгой ответственностью и подотчетностью.. Земля и недра — то, что бесплатно дает всем нам природа, в действительно гражданском обществе, могут принадлежать только гражданам страны, в равной для каждого гражданина мере.. Никакого права "государства" (слово, в наше время фактически ставшее просто ширмой ОПГ, оказавшейся у власти) на национальную собственность.., единственный источник власти — народ (референдум)
В 1917 году банда политических уродов обманом захватила власть. Около 70-ти лет эта банда держала власть, прикрываясь ширмой с лозунгами о справедливости, равенстве и т.д. В это время эта банда прекрасно пользовалась всеми богатствами государства, обучала своих детей в западных университетах, возила своих блядей по западным курортам. Потом эта банда сообразила, что держать ширму слишком большой напряг, можно просто все забрать себе. И они заявили: "Ошибочка вышла, зря революцию делали, зря социализм строили. Мы, бывшие секретари обкомов теперь станем демократами и все государственное имущество поделим по справедливому, по демократически."
Значит, период правления Сталина вам нравится, про то, что было после, вы высказались. А то, что было до — 1917-1930 гг. вам тоже не нравится. Иначе бы вы не поддерживали бы расстрел всей "ленинской гвардии". Так нахуя надо было все это городить? Пролетарскую диктатуру, деление на национальные территории (которые СССР и добили), гражданскую войну и т.д. Ведь в начале 50-х годов СССР был гораздо ближе к царской России чем в 20-х.
Это ж надо быть таким ублюдочным антисемитом, чтобы, не смущаясь, утрверждать, что русский народ — безмозглая игрушка в руках ничтожной кучки пришлого и ненавидимого этим же русским народом, населения. К тому же, ты же празднуешь годовщину твоего Октябрьского бандитского переворота, на знаменах которого были портреты Маркса — ешё одного еврея. Ты уж определись как-то со своей ненавистью...
Много людей пришли озлобленных с бессмысленной войны, в которую ввязвалась кровавая империя. царя грохнули, так что... это ничего вообще не зименило. как была — ТЮРЬМА НАРОДОВ — так и осталось, по сей день, только немного меньше в плане территорий
Да... Проблема действительно существует! Люди, обратите внимание, ВСЕ что приходит в Россию, пусть даже очень плохое, со временем становится лучше и чище. Византийская вера (ущербная по сути, как и любая зомби-религия) благодаря усилиям старцев впитала в себя многое от веры предков и стала чуть менее гадкой. Коммунистическая идея (еврейская мечта о порабощении всего мира) превратилась в социалистическое общество, намного более светлое, чем нынешнее. Если внимательно посмотреть — есть еще примеры того, как Россия очищает и преобразует все гадкое приходящее извне во что-то живое, светлое, или хотя бы приемлемое. Не могу знать точно, но верю, что срач в каментах когданить станет высокоинтеллектуальным занятием, возвышающим спорящих, а не как сейчас...
Так как депутаты не читают ннм мне боятся нечего ( если что я ОнОнИм ).Крестьяне жили плохо — есть нечего жить негде.Вдруг пришел Ленин.Он подарил им надежду.Он забрал власть у богатых отдав её бедным.Резко возрос уровень труда.Люди стали жить лучше,перешли на новую ступень развития.Позже при Сталине мы выйграли 2 МВ доказав еще раз титул мощнейшей сверх державы.И тут рухноло.Не знаю с чего началось , но кто-то стал у власти.Не знаю какие у него были намериния.Хотел как лучше или для своей выгоды?Не знаю кто так сделал Горбачев или кто-то еще.Я не знаю.Но страна покатилась с большой горы,лежа в большой бочке и пока она катилась все в не перемешалось.Наступила новая эра для россии.К власти пришел сами-знаете-кто ( за нами следят будем же осторожны).Он перестал следить за страной.Он пошёл за западом.За его культурой.Где наши душевные фильмы,музыка,книги,народ,одежда.Народ-пошло быдло,фильмы-хотем сделать как за бугром но не можем,музыка-когда поет быдло ничего хорошего выйти не может :) Я не про макаревича я про новые всякие тупые группы — о иой мы крутые рокеры — чмЫ вы вот вы кто :-) По телевизору и в СМИ говорят как все хорошо что в деревнях то-то в больницах то-то.А на самом деле это не так.Посмотрите в каком состояние больницы и села?Нам лгут везде.И мы верем.Независим лижь интернет.И то скоро захватят и его нас пасадят и/или расстреляют :) Народ будет трудиться а деньги будут плыть в карман миллионеру.И он нарастит еще несколько подбородков.Удачи ему.Завтра проведем перекличку все ли живы,все ли осталиь кто в чера писал.
Каким бедным он отдал власть?! Зачем бездумно повторяешь ложь большевиков. Власть действительно, забрали, но отдали её не бедным, а всей этой большевистской своре (ЦК РКП-б, ЦИК и ВЧК), захватившей власть. Отдать власть — это последнее, что у этой банды было на уме, хоть бедным, хоть чёрту, хоть дьяволу. Власть для большивоков — была всегда ценностью абсолютной. И отдавать её они никому не собирались. Именно поэтому были разогнаны большевиками так называемые "Комбеды" (Коммитеты Бедноты). Именно поэтомму РАБКРИН быстро закончил своё осмысленное существование. ВСЕ механизмы власти и контроля в государстве (т.е. власть) должны были принадлежать им, большевикам.
Землю, действительно, большевики обещали крестьянам. Но только как политический трюк, или иначе говоря — как обман. Получив симпатии крестьян и взяв власть, большевики землю вскоре и отобрали. Навсегда. Ну а в этом процессе уничтожили порядка 10 миллионов самых крепких крестьян. Ну так они ж — кулаки, не люди то есть. Туда им и дорога, кровопийцам!
Система, основанная на рабстве и подавлении человеческой воли и свободного труда НА СЕБЯ не могла не рухнуть, не выдержав соревнования с капиталистической системой, побуждающей человека к свободному троду и к полному раскрытию его потенциала, будь это плотник, или будь это бизнесмен. Кто основатель Гугла, знаешь ? Никогда он не смог бы созадть ничего подобного, останься он в России.
"По телевизору и в СМИ говорят как все хорошо что в деревнях то-то в больницах то-то.А на самом деле это не так"
----------------------------------------------
Правильно, подтверждает мой тезис о том, что в России — рабское сознание, рабские государственные институты и СМИ, и рабская государственная система, основанная на крепостническом сознании.
колхоз дело добровольное — или вступай или мы тебя расстреляем . это и была земля для крестьян : типа дали и сразу же рабами этой земли сделали . типа за что боролись на то и напоролись :(
Колхозники при их "освободителях" большевиках, были на положении хуже, чем крепостные. У колхозников даже паспортов не было на руках. Нужно было разрешение "руководства" колхоза, чтобы получить паспорт. И делалось это в исклюичительных случаях.
Земля была государственной собственностью. Колхоз владел только средтсвами производства (коровники, скот) в качестве колхозной собственности. Инидвидуальный колхозник не владел ничем.
Капитализм — как раз и основан на насаждении рабского труда и подавлении воли народа.
При капитализме ты трудишься не на себя, а на капиталиста. А если ты сам капиталист — ты не трудишься, а паразитируешь на народе, и место тебе — в петле на фонаре
Единственная справедливая общественная система, это анархия, т.е. народное самоуправление
Ты свой ник "ludoed" выбрал из приверженности к самому "гуманному" строю и к большевикам, ублюдок ?
Ты и подобные тебе никак не усвоят что при социлизме ты трудишься даже не капиталиста, а на свору бандюг, прикрывшихся лозунгами, удобно предоставленными им "Капиталом". Да куда тебе понять что-либо: вас же родная большевистскай власть создавать ничего не научила — только грабить и воровать. Вот и брызжете слюной, как упыри, грозитесь всех повесить, расстрелять, на Колыму сослать. Ублюдки, одним словом. И ты такой же.
Бедный профессор изворчался из-за каких паршивых калош...
Жаль Булгаков не видел, как олигархи воровали в 90-е, и не какие-то сраные калоши, а заводы, газеты, пароходы... )))))))))))))) Интересно, кого бы он в литературной форме сегодня обзывал быдлом, швондерами, шариковыми? )))))))))
Комментарии
27 ДЕКАБРЯ 1905 г. (8 января 1906)
Из рапорта начальника артиллерии Гренадерского корпуса В. И. Гиппиуса
командиру Гренадерского корпуса М. Ф. Ореусу
о действиях артиллерии 17 декабря
Доношу вашему превосходительству, что, узнав о бесплодной попытке отряда полковника Мина (командир лейб-гвардии Семеновского полка – Истмат.РУ) в течение нескольких дней овладеть фабричным районом, занятым двумя мануфактурами: Прохорова и Мамонтова, служившими оплотом мятежникам, я 15 декабря, осмотрев местность в тылу этих фабрик, предложил в тот же день штабу Московского округа использовать тяжелые орудия
Предложение это было принято окружным штабом с большим удовольствием, и, по заключенному между нами условию, сообщение о дне назначенного штурма, а также и подробную диспозицию для согласований действий артиллерии с наступающим отрядом полковника Мина решено было доставить мне из штаба в субботу, 17 декабря.
Стрельба началась из всех батарей единовременно и продолжалась ровно час, причем объектом действия были видимые с позиции крыши и стены фабричных зданий и промежутки между фабричными корпусами…
Батареи оставлены были на позиции, и одна из них продолжала стрелять по людям, перебегавшим из одного здания в другое с какими-то ящиками, как оказалось потом — наполненными огнестрельными припасами, которые они спасали от начавшегося пожара.
Всего тремя батареями за время их действия было выпущено 400 снарядов…
Результаты стрельбы были следующие: разрушена столовая и совсем сожжена спальня рабочих, зажжен каменный флигель, который, как потом оказалось, служил складом материалов, произведен двукратный пожар в большом здании Прохоровской мануфактуры, потушенный затем своими, фабричными средствами; это здание служило, как оказалось, местом заседания революционного комитета; наконец, был зажжен и выгорел весь корпус фабрики Мамонтова...
Ген.-лейтенант Гиппиус"
"Заключение
... крестьянство в революции 1905- 1917 гг. можно увидеть, что в начале ХХ века борьба крестьянства за землю постоянно усиливалась, положение крестьян в России было большой проблемой, которую нужно было решать. Хотя были попытки нормализовать это положение в стране. Так, например, реформы Столыпина которые не увечились успехом, либо потому, что была проведена неправильная организация переселения, либо потому, что стремление русских крестьян к частому самостоятельному хозяйствованию не было велико, сопротивление крестьянства проведению новой аграрной политики, либо не урожайные года….
Можно рассматривать много «либо», но результат на лицо, это гражданские воины, революции, нехватка хлеба, голод, множество смертей. Конечно победа крестьян и рабочих была предрешена, ведь это было большинство, населения России. Крестьянство смело систему самодержавно-помещичьего насилия и реализовало свой идеал уравнительного трудового пользования землей, отдав власть в стране поддержавшим его большевикам.
Список литературы
1. Дружинин Н.М., Федоров В.А. Крестьянское движение в России в XIX в. Москва 1977г
2. Лейберов И.П. Рудаченко С.Д. Революция и хлеб. Москва 1990г
3. Коловангин П.М. «Собственность на русскую землю» Санкт- Петербург 2003г.
4. Рынок и реформы в России: исторические и теоретические предпосылки Москва 1995 г
5. Рыбас Святослава «Столыпин» Москва 2003 г.
6. Сидоров А.А. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. Москва. 1973 г."
зачитанного на докладе в собрании Общества Русских Врачей 22-го марта 1901г:
ricolor.org
----
По вычислениям автора, в среднем за 16 лет, Россия потребляет хлеба и картофеля 18,8 пуда на человека (от 13 в неурожаи до 25 в урожаи), тогда как в других странах количество потребляемого одним человеком хлеба не падает ниже 20–25 пудов и физиологическая норма для человека при умеренной работе не может быть ниже 17,2 пуда. Поэтому цифра 18,8 пудов на человека в России, исключив из них около 10% на отруби и сор, оказывается недостаточной для прокормления даже самого крестьянина, не говоря уже о скоте его, между тем как, по вычислениям проф. Лензевитца, немецкий крестьянин потребляет пищи, в переводе на хлеб, около 35 пудов, следовательно, вдвое более нашего русского. Если же принять во внимание сверх того расход из 18 пудов на прокорм лошадей и скота владельцев, горожан и войска, на производство спирта и т.п., на потери пожарами, то для личного потребления остаётся только около 16 пудов, купить же где-либо невозможно, так как хлеба в государстве более не имеется. Что же говорить про неурожайные годы, а между тем в течение 16 лет население голодало 6 раз, на границе голода было 4 раза и имело некоторый излишек в запасе на время всего от 1–2 недель до 3 месяцев только 6 раз.
Таким образом выходит, что неурожаи составляют вполне нормальное явление для современной России, урожаи же являются приятными исключениями. Говоря о состоянии скотоводства, автор выводит заключение, что оно в России так же печально, как и землепашество, и то и другое не имеют ничего себе подобного в других странах.
Познакомясь со столь безнадёжными выводами относительно питания большинства населения России, конечно, ни для кого не станет удивительным, что при хроническом полуголодании население не может дать здорового поколения, да и даже дав таковое, не в состоянии будет его выкормить. Поэтому П.Лохтин находит весьма естественным, что там, где даже питание народа достаточно не удовлетворяется, смертность должна производить уравнение баланса и поэтому она уступает только Гондурасу, Фиджи и Голландской Индии, хотя по некоторым губерниям в неурожайные годы превосходит даже и эти места.
По данным д-ра Грязнова, вся пища крестьян состоит из ржаного и редко ячменного хлеба, картофеля и чёрной капусты, причём хлеба в день приходится 2,8–3,5 фунта на взрослого человека. Мяса приходится на человека (включая детей) в год 14–16 фунтов.
И статистику сдачи в плен — за 6 месяцев 1941 года — около 4 млн. человек.
Немцы были люди в основном, в отличие от жидокуммунистов и их палачей.
Только на уникальном, терпении и необъяснимой доверчивости российского народа держится сегодняшняя власть, система общественного устройства и распределения благ...
Каждый подобный отрезвляющий призыв ко всем мыслящим людям имеет огромное значение, потому что информация сегодня — важнейший фактор, который способен заставить каждого вспомнить о своем гражданском праве и человеческом достоинстве..
Гражданин, в здоровом обществе, должен быть хозяином своей страны, чиновник же — лишь наемным исполнителем с четко ограниченным набором функций и строгой ответственностью и подотчетностью.. Земля и недра — то, что бесплатно дает всем нам природа, в действительно гражданском обществе, могут принадлежать только гражданам страны, в равной для каждого гражданина мере.. Никакого права "государства" (слово, в наше время фактически ставшее просто ширмой ОПГ, оказавшейся у власти) на национальную собственность.., единственный источник власти — народ (референдум)
Раньше власть держалась на народном энтузиазме, потому что народ знал, что власть его защищает. А сейчас власть защищается от народа
Много людей пришли озлобленных с бессмысленной войны, в которую ввязвалась кровавая империя. царя грохнули, так что... это ничего вообще не зименило. как была — ТЮРЬМА НАРОДОВ — так и осталось, по сей день, только немного меньше в плане территорий
)))
Они специально налетают всей своей сворой и минусуют несогласных с их бредом.
Маразматики. Бесятся.Но к счастью, их время прошло!!!
Осталось закопать мумию и забыть про этот кошмар....
скоро будет так весело, что Сталин вам покажется Вольтером!
эй дамочка с розой — айда в кабинет! :-)))
---------------------------------------------------
Каким бедным он отдал власть?! Зачем бездумно повторяешь ложь большевиков. Власть действительно, забрали, но отдали её не бедным, а всей этой большевистской своре (ЦК РКП-б, ЦИК и ВЧК), захватившей власть. Отдать власть — это последнее, что у этой банды было на уме, хоть бедным, хоть чёрту, хоть дьяволу. Власть для большивоков — была всегда ценностью абсолютной. И отдавать её они никому не собирались. Именно поэтому были разогнаны большевиками так называемые "Комбеды" (Коммитеты Бедноты). Именно поэтомму РАБКРИН быстро закончил своё осмысленное существование. ВСЕ механизмы власти и контроля в государстве (т.е. власть) должны были принадлежать им, большевикам.
Землю, действительно, большевики обещали крестьянам. Но только как политический трюк, или иначе говоря — как обман. Получив симпатии крестьян и взяв власть, большевики землю вскоре и отобрали. Навсегда. Ну а в этом процессе уничтожили порядка 10 миллионов самых крепких крестьян. Ну так они ж — кулаки, не люди то есть. Туда им и дорога, кровопийцам!
"И тут рухноло.Не знаю с чего началось"
----------------------------------------------------
Система, основанная на рабстве и подавлении человеческой воли и свободного труда НА СЕБЯ не могла не рухнуть, не выдержав соревнования с капиталистической системой, побуждающей человека к свободному троду и к полному раскрытию его потенциала, будь это плотник, или будь это бизнесмен. Кто основатель Гугла, знаешь ? Никогда он не смог бы созадть ничего подобного, останься он в России.
"По телевизору и в СМИ говорят как все хорошо что в деревнях то-то в больницах то-то.А на самом деле это не так"
----------------------------------------------
Правильно, подтверждает мой тезис о том, что в России — рабское сознание, рабские государственные институты и СМИ, и рабская государственная система, основанная на крепостническом сознании.
Земля была государственной собственностью. Колхоз владел только средтсвами производства (коровники, скот) в качестве колхозной собственности. Инидвидуальный колхозник не владел ничем.
Капитализм — как раз и основан на насаждении рабского труда и подавлении воли народа.
При капитализме ты трудишься не на себя, а на капиталиста. А если ты сам капиталист — ты не трудишься, а паразитируешь на народе, и место тебе — в петле на фонаре
Единственная справедливая общественная система, это анархия, т.е. народное самоуправление
Ты и подобные тебе никак не усвоят что при социлизме ты трудишься даже не капиталиста, а на свору бандюг, прикрывшихся лозунгами, удобно предоставленными им "Капиталом". Да куда тебе понять что-либо: вас же родная большевистскай власть создавать ничего не научила — только грабить и воровать. Вот и брызжете слюной, как упыри, грозитесь всех повесить, расстрелять, на Колыму сослать. Ублюдки, одним словом. И ты такой же.
Только не забудье вспомнить, что после 91 года калоши остались, а пропал подъезды....
Попробуйте хотя-бы для начала "Манифест коммунистической партии" почитать.
Жаль Булгаков не видел, как олигархи воровали в 90-е, и не какие-то сраные калоши, а заводы, газеты, пароходы... )))))))))))))) Интересно, кого бы он в литературной форме сегодня обзывал быдлом, швондерами, шариковыми? )))))))))
Тож — комсомольцы и коммуняки поголовно бывшие.
Да ты и сам такой. Просто не попал в нужное время в нужное место.