Царствование императора Николая II в цифрах и фактах. Часть I

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    7 ноя 10
    Читал... автор, все время оперирует цифрами, фактами, а источник кто? (один, два, три кто приводил?) "чугун на душу населения" США, Бельгия, а кол. душ там и в России ))

    Мое мнение — статья развенчивает миф, что ДО революций Россия была самой передовой державой. Это верно. Но кто может предсказать, что было бы далее? Тут либо были бы порабощены иными державами, или все же поднялись, над "дураками и дорогами"

    (субъективное мнение)
    Ответить
  • MozgMaster
    5 ноя 10
    В МГУ стоит самый быстрый российский суперкомпьютер. Вот его надо в монархи помазать.
    Ответить
  • zaharmd
    5 ноя 10
    Спасибо серьёзная работа. Это вам не дерьмократическое — " Мне бабушка расказывала"
    Ответить
  • ramon1970
    5 ноя 10
    "уютная РПЦ-шечка" рулит.

    Русских монархов — не предлагать! За слово "Годунов" — отлучать от церквушки наболт, ja ja!!!
    Ответить
  • 25G
    5 ноя 10
    Если бы экономика царской России была сильна, то в 1914 году и далее она бы не сдулась. А за статью спасибо.
    Ответить
  • P
    5 ноя 10
    А еще есть книга В.И. Ленина "Развитие капиталлизма в России". Данные можно взяить и оттуда.
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      paul51 5 ноя 10
      Низзя! Баба-Яга против! ;-) Искал специально со ссылками на "офицоз". Хотя, Вы правы — книга вышла в 1899, но до 17 года — ещё 18 лет. Крик поднимется сразу про темпы развития и пр.
      Ответить
  • W
    5 ноя 10
    Все эти разговоры о царе и монархии в пользу бедных — такие страны как Франция и Британия,упоминаю как классику жанра,проходили через этот этап после буржуазных революций.Этот процесс называется реставрацией — когда старое разрушили,а нового не создали и начинается ностальгически-реставрационный процесс в обществе,но это бесплодный процесс,нужно сменить 3-4 поколения чтобы всё устаканилось.
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      willowy 5 ноя 10
      Да Вы что! Как Вы смеете? Французы — они культурный народ, передовая нация! Оттяпали своему монарху башку прилюдно, при помощи технических средств. Эдакий "Рок против наркотиков" в Лужниках, вход — свободный.

      А у нас? В подвале, втихаря, из огнестрельного оружия. Гады! Всё — себе, себе...Никому не дали посмотреть, жлобы!
      Ответить
      • CliveHolmes
        во во . а ведь можно было шоу организовать , концерт устроить , фильм под руководством михалкова и царя в главной роли снять ( правда без дублей все таки )
        Ответить
  • lostfrend
    4 ноя 10
    Я не против царя и дворянства. Не я их расстреливал. Не я их проклял. Но пусть сперва расскажут, чем они занимались в то время когда вся страна воевала с фашизмом, пусть расскажут, как они помогли выбраться из послевоенной разрухи, сколько металлолома собрали для строительства тракторов и комбайнов. Ну пусть хоть что-то приведут из полезного, что сделано для народа и России. Есть хоть что хорошее? Никитушка Михалков один только и хорош, да и тот уродец.

    Им нечего нам представить в оправдание своей нужности. вот и идут они на хер. И пусть живут в своих куршевелях.
    Ответить
    • B
      lostfrend 4 ноя 10
      когда страна воевала с фашизмом царская семья уже более 23 лет как была расстреляна, а дворяне уже лет 20 как разбежались... кто в эмиргацию, а кто на небеса...
      Ответить
      • vitaly68
        bhh 5 ноя 10
        господин Краснов тоже?
        Ответить
        • zaharmd
          bhh

          Не свисти всё это так называемое " дворянство" за свои привилегии готово было и сотрудничалс сначала с фашистами потом с пендосами и англичанами , и это против Росиии и своего народа. И плевать они хотели на жертвы. они хотели вернуть свои поместья и чтобы на них и дальше все гнули спину.
          Ответить
      • akella80
        bhh 5 ноя 10
        А речь идет не только и не столько о царской семье
        Ответить
full image