Партизаны и полицаи. Как их различить в мирное время?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • evilKabab2
    4 ноя 10
    Интересно, а бывают нормальные полицаи? Ну там которые не расстреливают и не мучают?
    Ответить
    • kaban3
      нет
      Ответить
      • woxmobile
        Фильмов пропагандонских коммунячьих насмотрелся ?
        Ответить
        • kaban3
          Зачем?

          Я ненамного моложе тебя, если ты свой возраст в настройках верно указал.

          Поэтому еще многих участников тех событий в живых застал.
          Ответить
          • woxmobile
            Да ты шо. И ты настолько много общался с "участниками тех событий", что даже можешь сделать какой-то статистический анализ и вот так заявить безапеляционно "нет" ?

            И ты вообще понимаешь, как работает "оккупационная власть" во всех странах ?
            Ответить
        • tellepuzik
          Вот ты точно полицай
          Ответить
    • C
      Многие из них надеялись остаться такими, "нормальными". Но это невозможно даже в теории — такой человек рано или поздно получит приказ, выполнив который, перестанет быть "нормальным", а не выполнив, перестанет быть полицаем.
      Ответить
  • V
    4 ноя 10
    Прочитал и Авторский Текст, и комменты камрадов...А ответа — то у меня и НЕТ...Потому, что ЭТО может случиться с Каждым !!! Это как Бог на душу положит — или в лес за смертью, или в полицаи за сапогами хромовыми и жратвой, но тоже — за смертью...Мы все оченхрупкие, и не дай нам Бог войны...
    Ответить
    • user170
      > Потому, что ЭТО может случиться с Каждым !!!

      типичное оправдание полицая
      Ответить
  • S
    3 ноя 10
    полицаями во время войны становились так же и слабые духом. уставшие боротся . а вот сейчас туда идут только за властью,деньгами,безнаказанностью
    Ответить
    • seducer1987
      так еще можно ведьм распознавать) ну или по весу, тяжелее ли ведьма чем утка.
      Ответить
  • 1
    3 ноя 10
    Их в полицию не брали, а вот в командах при крематории в концлагерях, они трудились на совесть!
    Ответить
  • m0p03
    3 ноя 10
    Не различите.

    Скажу больше, даже про самого себя никто не может поручиться.

    Всё зависит от обстоятельств.

    Даже самый слабый и не надёжный человек может оказаться героем.

    А идейные, сильные правильные могут предать.

    Почитайте мемуары солдат.

    Именно мемуары солдат, а не генералов.
    Ответить
  • P
    3 ноя 10
    Предполагаемое наличие в эрэфии полицаев вместо народной милиции можно рассматривать только в одной плоскости — сиононацисты посылают эрэфии еще один сигнал, что все понимали , кто у власти. У немецких фашистов не получилось. а у них получилось.
    Ответить
    • woxmobile
      Кто такие "немецкие фашисты" ?

      Итальянских и английских фашистов — знаю.

      Немецких национал-социалистов — знаю.

      Советских коммунистов — тоже знаю.

      Все — одного поля ягоды.

      А вот "немецкие фашисты"... хз.
      Ответить
      • marikab
        Представил себе картинку:

        Выходит к бойцам командир и спрашивает: "Кого сегодня бить будем? Немцев или фашистов?" :D
        Ответить
        • finsbury3
          а в ответ : камуныстов !
          Ответить
          • marikab
            Тролль поганый, когда же тя наконец забанят по-айпишнику?!
            Ответить
  • R
    3 ноя 10
    Тот кто только себе гребет, тот будет полицаем, тот, кто о друге в первую очередь думает — партизаном. Хотя в жизни всяко бывает, жизнь — такая штука, что сам черт ногу сломит.
    Ответить
    • ottgeg
      rab44 3 ноя 10
      Вот — жизнь! Правильно, жизнь такая штука, которая может и поломать человека. Тот же полицай мог таким никогда не стать и прожить жизнь приличным человеком. Но сил душевных у него оказалось слишком мало...

      Если определять потенциальную возможность — может ли человек стать мерзавцем, то в категорию "может" попадет большинство. Изменять нужно все общество, даже все человечество, если хотите. Ведь у человечества целые эпохи бывают наподобие "средневековья".
      Ответить
      • D
        Не хотел — но отвечу автору поста. Он не понимает многих вещей. Представь — приходят в глухое село на Полтавщине немцы, мирный народ не трогают, продовольствие изымают у населения по потребности и с пониманием — большая семья, детей много. Расстреляли, правда, пятерых коммунистов за сараем на ферме, народ только вздохнул с облегчением — жизни не давали. Собрали собрание — назначили полицаев, причем общим сельским собранием, при общем одобрении, как самых авторитетных. Пробовали, было, отказаться — немцы пригрозили расстрелом, да и убеги в лес, а что дальше? Про партизанов там никто не слышал, в лесу только бандиты беглые отсиживались, своих-же грабили. Так и жили мирно несколько месяцев, пока немцы не ушли. Пришли красные — первым делом ободрали людей как липку, забрали даже спрятанный под кроватью горшок фасоли у матери восьмерых детей, заверив, что советская власть все вернет. Арестовали бывших полицаев. Затем судили. Без права переписки. В 53-м приехал мужичок худенький, привез чемоданчик с вещами одного из них — все что осталось. Вот такая горькая правда. Так было с мужем моей тетки.

        Значит по логике — ему нужно было убежать в лес, а толку? Могли расстрелять семью, да что там — в селах же почти все родня! Всем селом что-ли? А худоба, хозяйство, все бросить? Да и не хотели люди воевать, это правда.

        Я сейчас бы например хуй пошел, это точно — за кого? За зажравшихся мордоворотов от власти? Пусть сами воюют! Тогда люди рассуждали приблизительно также...
        Ответить
full image