Архипелаг для Вовочки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    4 ноя 10
    Прочитаешь коменты и диву даешься скольков стране ДЕБИЛОВ.

    Ну хоть чуть-чуть думать надо же.
    Ответить
  • solanna55
    4 ноя 10
    Уважаемые, ну кто вам мешает сказать своим детям всё что вы думаете про Солженицина, а они пусть сами думают, но мне кажется к тому времени очень сложно будет его пропагандировать.
    Ответить
    • _sva
      уважаемый, если бы это не пизали в обязательную программу то так бы и было
      Ответить
  • L
    4 ноя 10
    Может Солженицин и не талантливый писатель, но написанное им это правда. Прячь-непрячь голову в песок историю уже не изменишь.
    Ответить
    • _sva
      loraniw 4 ноя 10
      в каком месте там правда?
      Ответить
      • hypersnake
        В этом "Издано тиражом 10000000 экз." )
        Ответить
        • tertium
          Хочется таким вот, как _sva и hypersnake (HyperSnake) искренне пожелать пережить то же, что пережили миллионы безвинных жертв сталинизма. Думаю, это будет справедливо. Пусть на своей шкуре испытают милость "отца народов"!

          Жестоко? Ничуть! Ведь им не в падлу обгаживать память миллионов жертв? Вот пусть и получат свою часть "благ"!

          А раз "ничего этого не было" — то и ждёт их в жизни санаторий на берегу тёплого моря, как и всех тех, кого они обсерают...
          Ответить
          • hypersnake
            А мы и пережили вместе с миллионами ))) Насильное бесплатное качественное образование )) Принудительные занятия в спортшолах )) Полную социальную защищённость )) Много чего пережили )) А теперь посмотрим как ты демократию переживешь ))
            Ответить
          • A
            Знаете, я пару раз думал над этим. А если бы меня вот так? И знаете что понял? Я бы согласился. ГУЛАГ был сделан не просто так. Надо было строить страну — металлургию, машиностроение и все остальное. А кого заставить работать и как в нищей стране? Когда пришел И.В., нефть не стоила таких денег, и ее еще не добывали в таких количествах. Вот и придумали 58 статью и ей подобные, и начали сгонять раб силу. Построили норильски, турухански, освоили колыму, сделали ядерную бомбу и т.д. Здохнуть на колыме зная что потомки будут жить по человечески не так уж и плохо. Гораздо осмысленней чем существование многих в настоящее время в этой стране.
            Ответить
          • Skif777
            а сколько конкретно миллионов БЕЗВИННЫХ жертв? если уж обвиняете кого-то в чём-то, то факты и циферки людЯм! А потом посмотрим у кого что кому будет возразить!
            Ответить
          • I
            Странные люди эти либерасты — хоть обклей всего с головы до ног точнейшими данными о численности заключенных, и уголовных, и политических — один хер будут орать "ПИЦОТМИЛЬЁНОВ" замученных.
            Ответить
    • habal_garmin
      с точностью до наоборот. писатель он талантливый, но писал мягко сказать не только правду.
      Ответить
      • nulin
        и не талантливый и лжец, а просто коньюктурщик
        Ответить
      • L
        Да какой он писатель... Читать его невозможно.
        Ответить
  • marikab
    4 ноя 10
    Не надо критиковать — критиков много, а хороших писателей мало. Это и по камментам видно, обсирать мы все мастера. Злоба так слюной и брызжет во все стороны из строчек иного каммента.

    Между тем у Солженицина есть, чему проучиться. Читают его много и охотно, а значит он — звезда литературы мирового масштаба. Кроме Марининой и Донцовой, какие современные писательские фамилии Вы знаете? Да и они — не ровня Сане Солженицину.

    Далее, обвинять человека в наймитстве империализма(?!) когда даже наши доблестные чекисты под него подкопаться не сумели... Ну не получал он денег ЦРУ за писанину против СССР. Не доходили они до него или вообще их не было, не знаЮ, но не получал он. Таин государственных не выдавал, секретными сведениями не располагал — между тем некоторые его гонители сами и продавали, и разглашали, и продолжают ето делать. Солженицин лишь описал то, что было. Красочно описал, за то его и читают.
    Ответить
    • Skif777
      Уважаемый marikab, бросьте, вы некорректно сравниваете! Кого сейчас читают и покупают больше — Достоевского и Толстого или какой-нибудь ширпотреб, вроде дамских романов и современных боевичков с голыми бабами на обложке? Это автоматом значит, что современные производители(даже писателями их не назвать) талантища, а Толстой, Достоевский, Пушкин и другие классики отстой?
      Ответить
  • vfktd
    4 ноя 10
    Что то не понятно с чего вдруг о Солженицыне вспомнили но у демократов был под запретом когда при Ельцине прокатился по России и заявил поглядев на страну .

    Что демократы страну превратили в руины и ему после увиденного первый раз в жизни захотелось вступить в коммунистическую партию и отказавшись от квартиры в Москве быстренько с рулил за бугор .
    Ответить
  • S
    4 ноя 10
    Автор явный НКВДшный наймит
    Ответить
    • purukuumi
      Лагерный надзиратель.
      Ответить
  • shu1976
    4 ноя 10
    А я Войну и Мир не читал даже, хотя обязательно было. А вы говорите ... Со лже ни цын
    Ответить
    • D
      Войне и миру от этого ни горячо, ни холодно. Как и Толстому.
      Ответить
  • B
    4 ноя 10
    Солженицын — жидовская тварь, в топку его... а что, "ГУЛАГа", выходит, не было? И что же тогда изучать?- "Майн кампф"?
    Ответить
  • moiomo
    4 ноя 10
    Черт, не могу найти кнопку "обдристать жидко"! Может, рейтинга не хватает?
    Ответить
    • castis
      moiomo 4 ноя 10
      Трагедия какого имннно народа? А может народца-инородца-уродца?
      Ответить
  • evilKabab2
    4 ноя 10
    Автор статьи либо мудак, либо не понимает русского языка...
    Ответить
full image