и солженицын — просто один из инструментов... давно заготовленный.
может быть — это нормально... они (англосаксы) всегда нас кусали.
где француза\немца чуть-чуть ущипнуть и те сразу на дыбы — а русские терпят.
где французов\немцев отпиздить те сразу на дыбы — а русские терпят.
где французов\немцев поставить раком — они терпят, а русские — дают в морду и жестоко убивают обидчика.
нас не любят именно за то, что мы НЕ СДАЕМСЯ. когда все проиграно, когда все шансы против нас — не сдаемся. Нас не любят за то, что мы сильные и сами устанавливаем правила на своей территории.
Нас не любят за то, что мы — СИЛЬНЕЕ ДУХОМ.
а писанина солженицына направлена, прежде всего, чтобы подорвать ДУХ, ВЕРУ людей в себя, в свой НАРОД.
именно поэтому сегодняшний режим и берет её кастрированный вариант на вооружение. Причем, даже не полную версию (чинуши так и не смогли дочитать до конца этот бред) — а сокращенную версию...
" А я работал руками и головой. И много учился. Создавал, чтитал, патентовал, добивался и добился. И основал, и падал и поднимался." Мда, образ прямо таки вырисовывается умопомрачительный. Пидорок — ты что курил, на такой полет фантазии тебе анаши не хватит, значит еще что то было? Или ты даже придумать не смог, а где то услышал?
Читал в своё время и архипелаг и другие произведения Солженицына. Конечно, тогда это воспринималось, как сенсация, но и собственный жизненный опыт и мнения других людей, знавших нашу историю не понаслышке, заставляли сомневаться, не слишком ли всё раздуто и тенденциозно преподносится автором. Западному обывателю ещё можно было навешать лапши на уши, как всё в СССР было ужасно и несправедливо, но мы то знали и другую жизнь — нормальные человеческие отношения, никакого такого страха, что тебя придут арестовывать за рассказанный анекдот про Брежнева, не было.
Да, я знал, что мой дед был в 37 году репрессирован на 10 лет, поэтому полностью отрицать, что за антисоветскую деятельность не преследовали, нельзя, но и утверждать, что полстраны сидели по лагерям, а другая половина их гнобила и уничтожала — тоже неверно.
Нужна полная и правдивая информация о нашей истории, без чернухи и восхвалений, а у нас пока что история рисуется либо чёрной либо белой красками.
Справедливо ли? По сегодняшним меркам наверное несправедливо, да и по тогдашним тоже.
Дед бал агрономом, в те годы случился неурожай, голод, у крестьян отбирали последнее, обрекая на голодную смерть. Видимо, высказался неосторожно о властях, за что и получил. В приговоре было "за антисоветскую агитацию". После отбытия срока (уже в 56 году) был реабилитирован и даже стал "заслуженным агрономом республики". Таких судеб много было, но и времена были другие и нравы и понятия о справедливости.
Абсолютно справедливого общества вообще никогда и нигде не было. Считаю, нужно знать и помнить историю своей страны, своих предков и пытаться объективно оценивать прошлое, чтобы не повторять ошибок и не наступать на теже грабли в очередной раз.
Я пробовал прочесть этот труд Солженицына, но до конца не осилил, так как стало противно читать. Практически в каждой фразе сквозит ненависть к строю. Думаю, для общего развития, старшеклассники должны ознакомиться с данным опусом, что бы могли его сравнить с достойными писателями. Не давно ехал в поезде с двумя парнями из Америки. Они волонтеры, приехали в Казахстан на два года преподавать английский в ВУЗе. Разговорились не много. Они были с севера, как сказали, с берегов Онтарио. Ну я, что бы не ударить типа в грязь, говорю, что Джеймс Фенимор Купер хорошо описывает эти места в своем пятикнижье. Они и спрашивают, кто это такой. Это ребята с высшим образованием. Что бы наши выпускники не попадали в такие ситуации, пусть изучают всех, и плохих и хороших.
самый лучший обсерон савдепии это труды ленина троцкого и остальных уродов , где призывы убийства и унижтожения русской нации возведены в ранг новой камуныстыческой религии :(
Если помнишь, в школе на произведение автора была еще критическая литература с выдержками из произведения и критическим описанием. Вот на произведения Владимира Ильича критической литературы не встречал. Так что займись, только аргументировано, не голословно. У него столько трудов, тебе на две жизни хватит.
вот это точно — уверен что и автор этой статьи не читал. Солженицын классик литературы русской. И очень легко между прочим читается, много по настоящему мудрого в его книгах.
Как видно из оценок — те, кто согласен со статьей, получают одобрение. Те, кто против — крупные минусы. Причем и те, и другие в то время не жили (по крайней мере подавляющее большинство). Причем, "согласные" явно злее.
Далее. У "согласных", как видно из комментариев, кумиром являются Сталин (orange68) и Лимонов (voronzoff). Ну насчет второго все ясно, а первому хотел бы пожелать в то время пожить — жалко, не получится.
А вообще, как-то все высказывают по принципу "черное-белое", "кто не с нами, тот против нас". А времена-то не черно-белые, а разных оттенков. И поступки людей надо оценивать исходя из времени и условий, в которых они жили. Сталинские времена были очень противоречивые, и нельзя однозначно о них отзываться. А раз так, то "ребята, давайте жить дружно".
И вдобавок. Согласен с voronzoff: "Одурманивание и отупление нации проводится с малолетства." Вот только еще надо разобраться, кто больше одурманен и отуплен. По моему мнению, как раз нынешнее поколение — хотя бы алкоголем и наркотиками, которому надо в первую очередь не работать с пользой, а потреблять (а работают пусть гастарбайтеры). А это в определенной степени то, что называется паразитизмом.
И наконец. Не кажется ли вам, что Солженицына гонят гораздо сильнее, чем, к примеру, Гитлера? И это еще один показатель того, как свихнулась значительная часть нашего народа...
Знаешь, а мне тебя в чем-то жалко. Живешь ты во злобе и помрешь со злобой. Нехорошая среда тебя воспитала (уж невзначай или с умыслом — не знаю).
А вот мне повезло. Живу в общем нормально. Работаю, правда, слесарем — скучновато. Зато приятно, когда сделаешь нормальное дело (считаю, что человек должен в первую очередь приносить пользу). Денег, как и всем, немного не хватает — но жить вполне можно. Друзей достаточно — причем, по всей России, т.к. в молодости увлекался походами (да и сейчас хожу иногда). В отпуска езжу не на пляжи, а куда-либо на российскую природу — причем не за добычей, а за впечатлениями и за красотой. Знаю, что люди, как и времена, есть разные. И в каждом времени есть свои помойные ямы. И разница между нами, наверно, в том, что я туда не попал и я, к примеру, не употребляю слово "жид", т.к. среди моих друзей есть и евреи (и вообще, я очень мало интересуюсь национальностями в данном контексте).
А "Майн кампф" у нас почему-то изучают — причем без принужденияя. самостоятельно. И делают выводы насчет "жидов"... И от статьи этой попахивает гитлеровским стилем. Ну а чем закончил Гитлер — это-то, надеюсь, напоминать не надо?
Слесарь? Не пи..ди. Если с высшим советским образованием слесарь — жалей себя. У меня не злоба на жизнь, а простой анализ происходящего УМИРАНИЯ моей Родины. Близорукость с годами проходит. Это — не про тебя.
И запомни — друг может быть евреем, но ЖИД — никогда!
Впрочем, по-любому научись у евреев любви к своей КРОВИ и ПЛЕМЕНИ.
Я все же слесарь (если хочешь, задай вопрос по компрессорам 4ВМ10-100/8 — я отвечу). Да, у меня высшее образование, а работаю слесарем потому что в свое время не сошелся взглядом с начальником (об этом не жалею). Я так же анализирую происходящее и мне так же не все равно, что будет и с Россией, и с россиянами.
И поэтому я, во-первых, работаю — потому что продукт моего труда нужен не олигархам, а простым людям; во-вторых, не мусорю на улицах и на природе, а уношу с собой (вряд ли очень многие так делают); в-третьих, не ругаюсь матом на людях (даже и в слесарке);в-четвертых, стараюсь не обливать грязью оппонента: в конце концов, не может быть одинаковых точек зрения; в-пятых, у меня растет дочь, которая умная, хорошо учится, не употребляет спиртного и не курит (я, кстати, тоже) и вообще хороший и добрый человек. Ну и еще можно кое-что...
Да, кстати. А что бы ты хотел? — только по возможности коротко (а то как бы для нашей дискуссии не пришлось новую ветку начинать...)
Такими темпами скоро всем школьникам будут в обязательном порядке показывать фильм "Сволочи". Дескать, вот какие плохие советы! Детей на верную смерть посылали! Не то, что мы.
Комментарии
Жив совок, жив.....
идет тотальная информационная атака на русских.
и солженицын — просто один из инструментов... давно заготовленный.
может быть — это нормально... они (англосаксы) всегда нас кусали.
где француза\немца чуть-чуть ущипнуть и те сразу на дыбы — а русские терпят.
где французов\немцев отпиздить те сразу на дыбы — а русские терпят.
где французов\немцев поставить раком — они терпят, а русские — дают в морду и жестоко убивают обидчика.
нас не любят именно за то, что мы НЕ СДАЕМСЯ. когда все проиграно, когда все шансы против нас — не сдаемся. Нас не любят за то, что мы сильные и сами устанавливаем правила на своей территории.
Нас не любят за то, что мы — СИЛЬНЕЕ ДУХОМ.
а писанина солженицына направлена, прежде всего, чтобы подорвать ДУХ, ВЕРУ людей в себя, в свой НАРОД.
именно поэтому сегодняшний режим и берет её кастрированный вариант на вооружение. Причем, даже не полную версию (чинуши так и не смогли дочитать до конца этот бред) — а сокращенную версию...
грязная лужа и в ней нас четверо — я, Леха Ульянов (кликуха Ленин), Андрей из Казани, Радик (Узбекистан), и Серега из Новосиба.
"Человек не постоянен. он живой, а не чурка деревянная. В чем-то силен, а в чем-то слаб. Херня это все про силу духа. Слова и не более."
Слова и не более, а...
давай расскажу нашу короткую жизнь в луже, когда — слова не более...
ты, сученок из-за офисного стола не вылазил, а выражаешь какое-то мнение...
жаль тебя, человек...
" Ибо у меня есть достижения. Мои. Личные."
Все твои личные достижения основаны на крови тех, кто построил основу для того, чтобы ты мог "развиваться".
ты просто нахаляву воспользовался достижениями тех, кто был до тебя...
Да, я знал, что мой дед был в 37 году репрессирован на 10 лет, поэтому полностью отрицать, что за антисоветскую деятельность не преследовали, нельзя, но и утверждать, что полстраны сидели по лагерям, а другая половина их гнобила и уничтожала — тоже неверно.
Нужна полная и правдивая информация о нашей истории, без чернухи и восхвалений, а у нас пока что история рисуется либо чёрной либо белой красками.
напомню еще раз, если кто забыл... поговорка старая-старая: В СССР как в трамвае, половина сидит, половина стоит и все трясутся...
Дед бал агрономом, в те годы случился неурожай, голод, у крестьян отбирали последнее, обрекая на голодную смерть. Видимо, высказался неосторожно о властях, за что и получил. В приговоре было "за антисоветскую агитацию". После отбытия срока (уже в 56 году) был реабилитирован и даже стал "заслуженным агрономом республики". Таких судеб много было, но и времена были другие и нравы и понятия о справедливости.
Абсолютно справедливого общества вообще никогда и нигде не было. Считаю, нужно знать и помнить историю своей страны, своих предков и пытаться объективно оценивать прошлое, чтобы не повторять ошибок и не наступать на теже грабли в очередной раз.
и множество портретов Сталина на лобовых стёклах такси и автобусов..
а успехом пользовались анекдоты о чукчах и Брежневе..
Приезжайте к нам я вам Вятлаг покажу. Если кто не верит.
Может у вас там пленные немцы сидели.
Или ворье всякое...
Как видно из оценок — те, кто согласен со статьей, получают одобрение. Те, кто против — крупные минусы. Причем и те, и другие в то время не жили (по крайней мере подавляющее большинство). Причем, "согласные" явно злее.
Далее. У "согласных", как видно из комментариев, кумиром являются Сталин (orange68) и Лимонов (voronzoff). Ну насчет второго все ясно, а первому хотел бы пожелать в то время пожить — жалко, не получится.
А вообще, как-то все высказывают по принципу "черное-белое", "кто не с нами, тот против нас". А времена-то не черно-белые, а разных оттенков. И поступки людей надо оценивать исходя из времени и условий, в которых они жили. Сталинские времена были очень противоречивые, и нельзя однозначно о них отзываться. А раз так, то "ребята, давайте жить дружно".
И вдобавок. Согласен с voronzoff: "Одурманивание и отупление нации проводится с малолетства." Вот только еще надо разобраться, кто больше одурманен и отуплен. По моему мнению, как раз нынешнее поколение — хотя бы алкоголем и наркотиками, которому надо в первую очередь не работать с пользой, а потреблять (а работают пусть гастарбайтеры). А это в определенной степени то, что называется паразитизмом.
И наконец. Не кажется ли вам, что Солженицына гонят гораздо сильнее, чем, к примеру, Гитлера? И это еще один показатель того, как свихнулась значительная часть нашего народа...
Насчет последней твоей ремарки, чучело: "Не кажется ли вам, что Солженицына гонят гораздо сильнее, чем, к примеру, Гитлера?"
Нет, не кажется. Наших детей не принуждают изучать "Майн кампф".
П.С. Не кОси под льва Леопольда, времена не те, fucking peacemaker.
Уважу твою просьбу, мазохист: пошел на ХЭР!
П.С. Мудила, тебя даже черви жрать не станут. "Хавать подано!". Жри, как сам привык, свинья!
Ты в своем развитии достиг предела, таракан.
А вот мне повезло. Живу в общем нормально. Работаю, правда, слесарем — скучновато. Зато приятно, когда сделаешь нормальное дело (считаю, что человек должен в первую очередь приносить пользу). Денег, как и всем, немного не хватает — но жить вполне можно. Друзей достаточно — причем, по всей России, т.к. в молодости увлекался походами (да и сейчас хожу иногда). В отпуска езжу не на пляжи, а куда-либо на российскую природу — причем не за добычей, а за впечатлениями и за красотой. Знаю, что люди, как и времена, есть разные. И в каждом времени есть свои помойные ямы. И разница между нами, наверно, в том, что я туда не попал и я, к примеру, не употребляю слово "жид", т.к. среди моих друзей есть и евреи (и вообще, я очень мало интересуюсь национальностями в данном контексте).
А "Майн кампф" у нас почему-то изучают — причем без принужденияя. самостоятельно. И делают выводы насчет "жидов"... И от статьи этой попахивает гитлеровским стилем. Ну а чем закончил Гитлер — это-то, надеюсь, напоминать не надо?
И запомни — друг может быть евреем, но ЖИД — никогда!
Впрочем, по-любому научись у евреев любви к своей КРОВИ и ПЛЕМЕНИ.
И поэтому я, во-первых, работаю — потому что продукт моего труда нужен не олигархам, а простым людям; во-вторых, не мусорю на улицах и на природе, а уношу с собой (вряд ли очень многие так делают); в-третьих, не ругаюсь матом на людях (даже и в слесарке);в-четвертых, стараюсь не обливать грязью оппонента: в конце концов, не может быть одинаковых точек зрения; в-пятых, у меня растет дочь, которая умная, хорошо учится, не употребляет спиртного и не курит (я, кстати, тоже) и вообще хороший и добрый человек. Ну и еще можно кое-что...
Да, кстати. А что бы ты хотел? — только по возможности коротко (а то как бы для нашей дискуссии не пришлось новую ветку начинать...)