Архипелаг для Вовочки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pilgrim101
    4 ноя 10
    "писатель-антисоветчик"
    Жив совок, жив.....
    Ответить
    • anivpo
      Если Верцингеторикс был полководцем-антиримлянином, то Римская империя жива?
      Ответить
  • Vladivostok
    4 ноя 10
    ИМХО моё.
    идет тотальная информационная атака на русских.
    и солженицын — просто один из инструментов... давно заготовленный.
    может быть — это нормально... они (англосаксы) всегда нас кусали.
    где француза\немца чуть-чуть ущипнуть и те сразу на дыбы — а русские терпят.
    где французов\немцев отпиздить те сразу на дыбы — а русские терпят.
    где французов\немцев поставить раком — они терпят, а русские — дают в морду и жестоко убивают обидчика.
    нас не любят именно за то, что мы НЕ СДАЕМСЯ. когда все проиграно, когда все шансы против нас — не сдаемся. Нас не любят за то, что мы сильные и сами устанавливаем правила на своей территории.
    Нас не любят за то, что мы — СИЛЬНЕЕ ДУХОМ.
    а писанина солженицына направлена, прежде всего, чтобы подорвать ДУХ, ВЕРУ людей в себя, в свой НАРОД.
    именно поэтому сегодняшний режим и берет её кастрированный вариант на вооружение. Причем, даже не полную версию (чинуши так и не смогли дочитать до конца этот бред) — а сокращенную версию...
    Ответить
    • T
      Поддерживаю.
      Ответить
    • O
      Все верно. Только одними "имхами" сыт не будешь. Не "что-то" делать надо, а ипать их, Мужики!
      Ответить
    • votruman
      +1000
      Ответить
      • Vladivostok
        слышь, ты... чувак, который все так обосрал красиво... а в тебе самом сила духа есть?
        Ответить
        • Vladivostok
          реальная история для antisovok1
          грязная лужа и в ней нас четверо — я, Леха Ульянов (кликуха Ленин), Андрей из Казани, Радик (Узбекистан), и Серега из Новосиба.
          "Человек не постоянен. он живой, а не чурка деревянная. В чем-то силен, а в чем-то слаб. Херня это все про силу духа. Слова и не более."
          Слова и не более, а...
          давай расскажу нашу короткую жизнь в луже, когда — слова не более...
          ты, сученок из-за офисного стола не вылазил, а выражаешь какое-то мнение...
          жаль тебя, человек...
          Ответить
  • VictorKos
    4 ноя 10
    Читал в своё время и архипелаг и другие произведения Солженицына. Конечно, тогда это воспринималось, как сенсация, но и собственный жизненный опыт и мнения других людей, знавших нашу историю не понаслышке, заставляли сомневаться, не слишком ли всё раздуто и тенденциозно преподносится автором. Западному обывателю ещё можно было навешать лапши на уши, как всё в СССР было ужасно и несправедливо, но мы то знали и другую жизнь — нормальные человеческие отношения, никакого такого страха, что тебя придут арестовывать за рассказанный анекдот про Брежнева, не было.
    Да, я знал, что мой дед был в 37 году репрессирован на 10 лет, поэтому полностью отрицать, что за антисоветскую деятельность не преследовали, нельзя, но и утверждать, что полстраны сидели по лагерям, а другая половина их гнобила и уничтожала — тоже неверно.
    Нужна полная и правдивая информация о нашей истории, без чернухи и восхвалений, а у нас пока что история рисуется либо чёрной либо белой красками.
    Ответить
    • P
      на 10 лет говорите? считаете справедливо, по делу? мне-то почему-то кажется случись ваш дедушка антисоветчиком, расстрел бы дали...
      напомню еще раз, если кто забыл... поговорка старая-старая: В СССР как в трамвае, половина сидит, половина стоит и все трясутся...
      Ответить
      • VictorKos
        Справедливо ли? По сегодняшним меркам наверное несправедливо, да и по тогдашним тоже.
        Дед бал агрономом, в те годы случился неурожай, голод, у крестьян отбирали последнее, обрекая на голодную смерть. Видимо, высказался неосторожно о властях, за что и получил. В приговоре было "за антисоветскую агитацию". После отбытия срока (уже в 56 году) был реабилитирован и даже стал "заслуженным агрономом республики". Таких судеб много было, но и времена были другие и нравы и понятия о справедливости.
        Абсолютно справедливого общества вообще никогда и нигде не было. Считаю, нужно знать и помнить историю своей страны, своих предков и пытаться объективно оценивать прошлое, чтобы не повторять ошибок и не наступать на теже грабли в очередной раз.
        Ответить
      • unclesh
        в конце семидесятых появилось множество поговорок и анекдотов о временах сталинизма.. от радио "Свобода"..
        и множество портретов Сталина на лобовых стёклах такси и автобусов..
        а успехом пользовались анекдоты о чукчах и Брежневе..
        Ответить
        • CliveHolmes
          во всем виновато радио свобода . а кто то слушал "колхозника" ? такое ощущение что это радио постоянно орало но никто его не слушал никогда
          Ответить
  • S
    4 ноя 10
    Я пробовал прочесть этот труд Солженицына, но до конца не осилил, так как стало противно читать. Практически в каждой фразе сквозит ненависть к строю. Думаю, для общего развития, старшеклассники должны ознакомиться с данным опусом, что бы могли его сравнить с достойными писателями. Не давно ехал в поезде с двумя парнями из Америки. Они волонтеры, приехали в Казахстан на два года преподавать английский в ВУЗе. Разговорились не много. Они были с севера, как сказали, с берегов Онтарио. Ну я, что бы не ударить типа в грязь, говорю, что Джеймс Фенимор Купер хорошо описывает эти места в своем пятикнижье. Они и спрашивают, кто это такой. Это ребята с высшим образованием. Что бы наши выпускники не попадали в такие ситуации, пусть изучают всех, и плохих и хороших.
    Ответить
    • Makak
      +100500
      Ответить
    • finsbury3
      самый лучший обсерон савдепии это труды ленина троцкого и остальных уродов , где призывы убийства и унижтожения русской нации возведены в ранг новой камуныстыческой религии :(
      Ответить
      • s_yarrow
        Ты соси-соси крепкий буржуйский хуй. Не отвлекайся. В уничтожении своего народа советская власть — игрушки в сравнении с нынешним режимом.
        Ответить
      • S
        Если помнишь, в школе на произведение автора была еще критическая литература с выдержками из произведения и критическим описанием. Вот на произведения Владимира Ильича критической литературы не встречал. Так что займись, только аргументировано, не голословно. У него столько трудов, тебе на две жизни хватит.
        Ответить
  • P
    4 ноя 10
    а самое интересное то, что в большинстве своем книгу-то не читали... уровень комиксов про человека-паука перерасти, видимо, дано не всем...
    Ответить
    • gevarra
      вот это точно — уверен что и автор этой статьи не читал. Солженицын классик литературы русской. И очень легко между прочим читается, много по настоящему мудрого в его книгах.
      Ответить
  • G
    4 ноя 10
    Коммунисты засуетились. Это хорошо.
    Приезжайте к нам я вам Вятлаг покажу. Если кто не верит.
    Ответить
    • P
      Что покажешь?
      Может у вас там пленные немцы сидели.
      Или ворье всякое...
      Ответить
  • finsbury3
    4 ноя 10
    стукачем он работал в гулаге
    Ответить
  • L
    4 ноя 10
    Не "совесть" нации, а "ссаки" нации.
    Ответить
  • B
    4 ноя 10
    Интересная получается картина.
    Как видно из оценок — те, кто согласен со статьей, получают одобрение. Те, кто против — крупные минусы. Причем и те, и другие в то время не жили (по крайней мере подавляющее большинство). Причем, "согласные" явно злее.
    Далее. У "согласных", как видно из комментариев, кумиром являются Сталин (orange68) и Лимонов (voronzoff). Ну насчет второго все ясно, а первому хотел бы пожелать в то время пожить — жалко, не получится.
    А вообще, как-то все высказывают по принципу "черное-белое", "кто не с нами, тот против нас". А времена-то не черно-белые, а разных оттенков. И поступки людей надо оценивать исходя из времени и условий, в которых они жили. Сталинские времена были очень противоречивые, и нельзя однозначно о них отзываться. А раз так, то "ребята, давайте жить дружно".
    И вдобавок. Согласен с voronzoff: "Одурманивание и отупление нации проводится с малолетства." Вот только еще надо разобраться, кто больше одурманен и отуплен. По моему мнению, как раз нынешнее поколение — хотя бы алкоголем и наркотиками, которому надо в первую очередь не работать с пользой, а потреблять (а работают пусть гастарбайтеры). А это в определенной степени то, что называется паразитизмом.
    И наконец. Не кажется ли вам, что Солженицына гонят гораздо сильнее, чем, к примеру, Гитлера? И это еще один показатель того, как свихнулась значительная часть нашего народа...
    Ответить
    • O
      Хорош сопли распускать. Сам-то пожил? Или по привычке ЖИДОВСКИЙ напев кукарекаешь?
      Насчет последней твоей ремарки, чучело: "Не кажется ли вам, что Солженицына гонят гораздо сильнее, чем, к примеру, Гитлера?"
      Нет, не кажется. Наших детей не принуждают изучать "Майн кампф".
      П.С. Не кОси под льва Леопольда, времена не те, fucking peacemaker.
      Ответить
      • O
        Как это ты "видишь приятное"? В мониторе, что ли?
        Уважу твою просьбу, мазохист: пошел на ХЭР!
        П.С. Мудила, тебя даже черви жрать не станут. "Хавать подано!". Жри, как сам привык, свинья!
        Ответить
        • O
          Научись писать по-русски, чурка ипучая.
          Ты в своем развитии достиг предела, таракан.
          Ответить
      • B
        Знаешь, а мне тебя в чем-то жалко. Живешь ты во злобе и помрешь со злобой. Нехорошая среда тебя воспитала (уж невзначай или с умыслом — не знаю).
        А вот мне повезло. Живу в общем нормально. Работаю, правда, слесарем — скучновато. Зато приятно, когда сделаешь нормальное дело (считаю, что человек должен в первую очередь приносить пользу). Денег, как и всем, немного не хватает — но жить вполне можно. Друзей достаточно — причем, по всей России, т.к. в молодости увлекался походами (да и сейчас хожу иногда). В отпуска езжу не на пляжи, а куда-либо на российскую природу — причем не за добычей, а за впечатлениями и за красотой. Знаю, что люди, как и времена, есть разные. И в каждом времени есть свои помойные ямы. И разница между нами, наверно, в том, что я туда не попал и я, к примеру, не употребляю слово "жид", т.к. среди моих друзей есть и евреи (и вообще, я очень мало интересуюсь национальностями в данном контексте).
        А "Майн кампф" у нас почему-то изучают — причем без принужденияя. самостоятельно. И делают выводы насчет "жидов"... И от статьи этой попахивает гитлеровским стилем. Ну а чем закончил Гитлер — это-то, надеюсь, напоминать не надо?
        Ответить
        • O
          Слесарь? Не пи..ди. Если с высшим советским образованием слесарь — жалей себя. У меня не злоба на жизнь, а простой анализ происходящего УМИРАНИЯ моей Родины. Близорукость с годами проходит. Это — не про тебя.
          И запомни — друг может быть евреем, но ЖИД — никогда!
          Впрочем, по-любому научись у евреев любви к своей КРОВИ и ПЛЕМЕНИ.
          Ответить
  • O
    4 ноя 10
    Такими темпами скоро всем школьникам будут в обязательном порядке показывать фильм "Сволочи". Дескать, вот какие плохие советы! Детей на верную смерть посылали! Не то, что мы.
    Ответить
Сделано с NoNaMe