Даже опровергать с приведением доводов противно, есть подозрение, что и сам в дерьме измажешься, всю жизнь вонять будешь.
Некоторые данные правильные, про Грузию там и еще пара, тройка. Но все это вранье, что якобы это заблуждения о РФ. Все вменяемые, если хотите, то официальные политики признали вину Грузии. Автор просто врет для придания правдивости своим басням о хорошем Путинге. А на вопрос о том, что Путинг сам назначил нового Презика, автор отвечает, что газеты стали жесткими... Писец скотская манера общаться у автора.
Короче, прогиб перед Путингом защитан, автор кастинг по лизингу прошел.
Данные росстата не прибавляют статье достоверности, цифры у них совершенно фантастические. Справедливое утверждение в статье найти сложно. Мифы о рооссийской экономике:
"...российский рынок практически вплотную приблизился к стандартам цивилизованного.", про свободную судебную систему и гражданское общество вообще убили.
Что-то похожее, а может то же самое, я уже читал на ИноСМИ.
Так что казачок тут ни при чем. Это взгляд иностранца, положительно относящегося к России. Хотя... была бы паранойя, а объяснение найдется. Можно, например, сказать, что это написал глубоко законспирированный агент ФСБ. Только... что же он так попалился-то?
Комментарии
Некоторые данные правильные, про Грузию там и еще пара, тройка. Но все это вранье, что якобы это заблуждения о РФ. Все вменяемые, если хотите, то официальные политики признали вину Грузии. Автор просто врет для придания правдивости своим басням о хорошем Путинге. А на вопрос о том, что Путинг сам назначил нового Презика, автор отвечает, что газеты стали жесткими... Писец скотская манера общаться у автора.
Короче, прогиб перед Путингом защитан, автор кастинг по лизингу прошел.
"...российский рынок практически вплотную приблизился к стандартам цивилизованного.", про свободную судебную систему и гражданское общество вообще убили.
Статья необъективна чуть менее чем полностью.
P.S.
А казачок-то засланный!
---
А с чего вы взяли, что тут используются данные Росстата?
Я похожие данные, если говорить о "статистической" части статьи, неоднократно видел и в западных источниках.
Так что казачок тут ни при чем. Это взгляд иностранца, положительно относящегося к России. Хотя... была бы паранойя, а объяснение найдется. Можно, например, сказать, что это написал глубоко законспирированный агент ФСБ. Только... что же он так попалился-то?