«Принялся избивать преподавателя ногами»

Есть такое мнение, повторюсь, МНЕНИЕ, что дело далеко не в губе девочки. Возможно имели факт (опять же мое предположение, не судите строго) унижения или оскорбления девочки со стороны молодой и НЕ опытной учительницы, по причине чего, "отчим" (в кавычках, ибо не является законным мужем матери девочки) наказал нерадивую учительницу. Я сам отчим и если какая то тварь обидит моего сына (не важно кто, слабая женщина или здоровый амбал) я пойду разберусь и накажу обидчика. На женщину руку я не подниму, а просто объясню ей(ему), в чём она(он) не права(прав). Ну с мужиком по жестче, конечно... Это всё слова. Кто прав, а кто виноват — решать судье. А вывод мой таков — детей нельзя давать в обиду. И за эти обиды виновные должны отвечать. Я за справедливость, ибо не просто так он ей навалял, ведь так?

если честно — ваще не понимаю, из-за чего холливар разгорелся...
Ну, дали училке в табло... странно конечно. случай явно не рядовой. Чем занимался в это время охранник, которых напихали во все учебные заведения? Почему на мужика так быстро открыли еще одно дело? Как видео с монитора попало в СМИ (по делу видеоматериалы замучаешься получать, а тут — мгновенно)
В итоге эта история наводит на мысли о большом, заранее срежисированом спектакле, цель которого неизвестна.
А к вопросу о возможности битья женщины расскажу одну историю:
Мой приятель однажды избил соседей. После того, как они его сыну пригрозили, что на иглу посадят.
Избил обоих (и женщину тоже), потом привел пару гоблинов, и с ними вместе еще на раз "залакировал".
Отвел гоблинов в стойло (до РОВД 100метров), зашел на обратном пути еще по сусалам съездил.
После сидит и думает: "а достаточно ли я сделал...."
Так вот, в таких гнилых раскладах, для меня лично, пол оппонента — НЕСУЩЕСТВЕНЕН.

Что-то мне думается, что если бы на месте учительницы был какой-нибудь крепкий мужик, типа тренера секции по карате или боксу — совсем другой разговор был бы... Сожитель чмо и оправдания не имеет, очень надеюсь, что он сядет. Я про это сюжет по телевизору видел, там говорили, что он бывший сотрудник органов, а сейчас в охранном агентстве работает. Если это действительно так, то на зону пойдет на обычную, и будет ему, как бывшему менту, там прикольно.

А если выяснится, что Петров с учительнецей знался задолго до инцидента с губой ребенка? Ну скажем, она ему не дала))). Или не вернула деньги за реализованную наркоту в прошлом. А тут и случай представился сходить в школу, якобы — защита ребенка.... Так что вы все в судьи сразу записались, праведники?

Мда, почитал комменты. Уж в чем-чем, а в мразях у нас в стране недостатка нет. Выдумывают всякую ерунду, что бы оправдать мужика избивающего женщину, да ещё и ногами на глазах у детей. Лишний раз понял, что сейчас в результате "реформ" получилось сообщество, когда всем на всех наплевать. Все промолчат, когда беспредел увидят, да затем ещё и оправдание своей трусости и подлости выдумают.

на видео видна провокация с её стороны, чего она хотела от него? чё дверь закрывать перед ним было? и потом первая сзади ещё полезла наверно не молча, мужик навзводе был видимо

в любом случае он урод

Неизвестно что там было. Дело забрано у отдела, где он раньше работал и передано в СКП. Поэтому, независимость расследования повышается. Все выглядит как то, что этот Петров виновен. Но я уверен, у каждого из здесьприсутствующих есть в жизни кобыла, которой бы он хотел проехать по голове на танке. Не будте ханжами, представьте, что вы это сделали: виновным ли вы себя посчитаете?

За что боролись, на то и напаролись! И это еще цветочки такого реформаторского образования...

Государство не капитулирует.Оно предало и бросило своих подданных на произвол судьбы, а его представители на этом еще и неплохо зарабатывают.