-
D31 окт 10Тут некоторые (как и я в начале) путаются, принимая запись в настоящей новости за полностью раскрывающую ситуацию. Чуть больше было показано на НТВ и ниже уже была ссылка на новостной сюжет (). Может стоит добавить в основной текст и это видео?
PS Тут ряд комментаторов ссылается на возможное состояние аффекта. Конечно, состояние аффекта некоторые считают оправданием, или, как минимум, смягчающим. Да, когда действие не является сознательным, то наказывать за него бесполезно — только навредишь вызвав неприятие наказания. Однако если человек "в состоянии аффекта" может избивать и убивать (особенно тех, кто не может дать ему отпор), то значит он социально опасен и самое место ему в режимном психдиспансере. -
-
-
31 окт 10Согласен, что поступок этого типа крайне возмущает, даже располагает к самосуду со стороны общественности, но действия правоохранительных органов возмущают не менее и я их ставлю в один ряд. Хотя бы по тому, что человек не является преступником пока этого не решит суд ( кстати суд у нас если не изменяет память, тоже народный). А с ним уже как с животным. Как его там не казнили и не приговорили при задержании удивляюсь, наверное для телевидения сохранили. Интересно это уже полиция или еще милиция.?! -
31 окт 10Антиреснай вопрос проявился. Туташние жантальменты, требуют подходить к бабе априори, как к безгрешному существу. Для них наличие двух сосцов, наверное, в силу импринтинговых механизмов, уже имманентно мамка. С этими всё понятно. Но остальные, хотя бы из исторического опыта знают, что баба сосуд скорби и зверёк хитрый и коварный. То фруктом заповедным накормит, то жопой покрутит, а взамен попросит, голову уважаемого товарища отрезать и на блюде принесть. Как наказывать то? Хотя бы в данном случае. Писать жалобы, шлятся по чиновникам, результата не даст. Может придумаем хоть какой то паллиатив, исходя из того, что бить нельзя. А то Валя Матвиенко не постеснялась и уже мужичка в наркодиллеры записала. А кто в защиту выступать начнёт, то окажется членом банды.-
31 окт 10Записываюсь :)
Вот смотрите: "...как рассказывает директор школы, два следующих дня он приходил в учебное заведение (и даже в сопровождении трех мужчин) и искал директора."
Вопрос: почему он был на свободе? Девочка-училка заявление в милицию когда написала?
Милиция вообще была в курсе?
Директор школы — мужик; где он был когда его работника и коллегу избивал этот охранник?
Честно говоря вопросов больше, чем ответов... -
-
31 окт 10Нет, идеальный вариант молоденькая девочка — ученица. А вот как поступить с великовозрастным существом бабского пола. Вот в чём вопрос. НАсилие породжает насилие. Училка избила ученицу, училке сунул в табло отчим, того в свою очередь, если называть вещи своими именами УБИЛА Валька Стакан. Кто в итоге пострадал? Опять же ребёнок. Мамку могут лишить родительских прав и отправить девочку с прикусанным языком в детский дом.
-
-
-
31 окт 10Хм однобокая какая-то история, никто не слышал слов от мужика...
Хз как там было, но вполне возможна ситуация, когда молодая учительница не сдержавшись или что-то не понравилось, ударила по лицу ребенка, в результате чего его отвели в травмпункт(слова директора "насколько я знаю" звучат убедительно), прибежал отец в состоянии аффекта, двинул училке, на следующий день пошел в школу искать директора но не нашел(спрятался наверно :) )... Зато против изверга доблестная милиция сразу завела дело и никаких подробностей неслышно...
Цитата:
dE_M0n 23:21 #
А вы не зомбируйтесь. ТАК вам эту ситуацию преподала пресса. Как было на самом деле — хер его з.
Вот вам другой расклад:
Пришёл ребёнок, никогда не обманывающий родителей, после больницы домой, говорит: "Я не могла ответить на уроке, учительница меня ударила в подбородок, я прикусила язык, мне больно ПАПА! Я не виновата!"
И что? Ваши действия? В суд?
Спорно всё. Не верьте никому.
nottobe 23:26 #
Мои действия — разговор с учителем, с директором, с другими детьми. По результатам будет понятно надо ли в суд. А идти и бить женщину — это мягко говоря свинство и престулпение. А пытаться избиение как то оправдать — соучастие.
dE_M0n 23:36 #
Не оправдываю, ибо не знаю ситуции.
По себе скажу — обидевший и ударивший моего ребёнка — не имеет ни пола, ни права. Накажу. Как сам знаю. В силу воспитания, скорее всего, бить не буду. На суды не расчитываю.
Взрослейте. И да пусть вас минет чаша сия.
Бить женщину конецно нехорошо, но учительница которая нанесет ребенку вред — человек?-
-
-
-
-
-
-
31 окт 10т.е. "женщина" это термин биологический, а "мужчина" социальный? А если бесплодие, то кто перед нами? А после наступления климакса, что получается из женщины? И откуда мы знаем, что не имеющая детей женщина не бесплодна? Стало быть, следуя Вашей логике, женщиной может называться только существо уже родившее, т.е. доказавшее свою фертильность, причём до определённого возраста.
-
-
31 окт 10Нет не словоблудие. Я просто пытаюсь сложить печку, от которой можно в пляс пустится. Разобраться с терминологией . Без этого ничего доказать или опровергнуть нельзя. Это Вы видимо привыкли к словоблудию. Живёте в своём абстрактном мирке, где доказательством всего выступает фраза — Ну как же, это и так все знают
-
-
-
-
-
-
-
31 окт 10"не принципиален обьем инфы" — я просто аплодирую!
"Мужчина никогда не ударит заведомо более слабого" — ну да конечно. Видели мы эти понты. Если на тебя вечером нападет с заточкой наркоман ты его бить не в коем случае не будешь, у него здоровья осталось на 2 укола, он тебя ЗАВЕДОМО СЛАБЕЙ.
Алкашка в твоем присутствии ребенка будет калечить — ты словами её вразумишь, она ведь женщина, она слабей..........
Обалдуй ты и есть, чего тут еще сказать. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 окт 10Ах, теперь тебе доказательства подавай?
Видео из зомбоящика, снабженое руководящими мантрами является "зафиксированым фактом" только для таких как ты телезомбиков.
Люди нормальные остерегаются делать выводы не имея обьктивной картины происшедьшего, полученой из дострверных источников.
-
-
31 окт 10Вообще, я окончил пед. вуз и поработал во время учебы во вневедомственной охране, если не знаете это одна из структур МВД. поэтому могу достаточно объективно судить о произошедшем.
Так вот — как правило из выпускников педа в школу идут "фанатики" искренне верящие в призвание учить детей, примерно процентов 10% от выпуска. В милицию как правило идут те кого больше никуда не взяли, за полтора года насмотрелся.
По моему вывод очевиден.-
31 окт 10насчет окончания педвуза — мое вам искреннее сочуствие. Видел я ваши дипломы, неделю потом истерически смеялся.
мой собственный жизненый опыт, включающий в себя работу в учреждении СПО, говорит прямо противоположное вашему:
1. в школу идут пожизненные неудачники.
2. В школу идут бездари и лентяи которые ничему другому научиться не смогли.
3. В школу идут "фанатики", готовые жить на нищенскую зарплату ради возможности самоутвердится за счет боле слабых и неопытных (детей)
Насчет милиции мой опыт в принципе аналогичен:)-
-
-
31 окт 10Вам прямо сказать? Говорю:
— Херню городите, сэр. Откровенный бред в каждом пункте вашего высера. Не в обиду будет сказанное выше, но вы сами попросили.
1. Неудачники это кто? Дети родившиеся в малообеспеченных семьях и с большим трудом закончившие первый попавшийся ВУЗ?
2. Бездари и лентяи могут продержатся только на должности учителя физкультуры и труда, а на других не продержатся и полгода. Работа преподавателя — тяжкий труд. Вы то сами кто?
3. Вообще параноидальный бред про фанатиков и самоутверждение.-
31 окт 10песподобно:)
1. чем малообеспеченность мешала учиться? (в те времена, не сейчас). неудачники с моей точки зрения — те, кто не смог найти нормальную работу.
2. Бездари и лентяи прекрасно держатся в учебных заведениях. Можно вообще на лекции болтать на отвлеченые темы, лишь бы календарно-тематический план был в порядке. Сам я как-раз бывший преподаватель техникума. Бывший потому, что как бы не был востребован это труд — сидеть на 3 ставках за 6 тыс в сумме противоречит моему долгу перед собственной семьей.
3. Может и бред, но поинтересуйтесь мнением психиатров по данному вопросу:) -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 окт 10Бить женщину — значит быть бабой. даже не так.
Cильный избивающий слабого демонстрирует свою беспомощность.
Но бывают другие ситуации.
Мне приходилось подвергаться агрессии тех, кто слабее меня.
В случаях, когда мне удавалось проигнорировать это — я чувствовал себя человеком.
В случаях, когда мне приходилось подавлять морально или с помощью косвенных обстоятельств — я чувствовал себя опустившимся до его уровня.
Но в случаях, когда просто неизбежно было использование силы — я чувствовал себя дерьмом.
-
-
31 окт 10даже если учителка не права то бить ее это ниже достоинства . я бы просто перевел ребенка в другую школу , подал в суд , разобрался бы с директором и тд но бить явно бы не стал даже если учителка не права . ведь ребенок в любом случае жив а двумя ударами можно ведь убить учителку — об этом то он наверное не подумал-
-
-
-
-
-
1 ноя 10" травму ребенок получил от рук преподавателя, в присутствии всего класса " — это называется избиение и в таком случае есть те же дети кто видел и тд . поэтому первым делом и сразу же в суд — но все равно бить не собираюсь . кроме того ребенок будет переведен в другую школу да и на школу еще можно в суд подать . так что не стоит заниматься местью
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe