Историк и политолог Наталия Нарочницкая: «Еще одной революции Россия просто не переживет»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    29 окт 10
    Женщина она толковая, только надоели все эти рассуждения донельзя. Почему никто из этих медиа-говорунов не занимается тем делом по которому получил образование.

    Так и хочется сказать чеховское: "Я — интеллигент ? Упаси господи, у меня профессия есть". "...я так ненавижу нашу интеллигенцию — трепливую, ленивую, которая сама же поставляет себе угнетателей из своих же рядов".
    Ответить
  • hypersnake
    29 окт 10
    Ниочем )
    Ответить
  • i8086
    29 окт 10
    Не ссы, натаха! Переживём!
    Ответить
  • xploser2
    29 окт 10
    ru.wikipedia.org

    почитайте хотя бы педивикию (если хотя бы на нее мозгов хватит у хомячков) ....

    и сделайте хотя бы процент от того что сделала она , а потом гавкайте ....

    ЗЫ она НЕ ЖИВЕТ в Париже , она НЕ ЧЛЕН ЕР , а состоит в СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и РОДИНА , ЕР тут и НЕ ПАХНЕТ ....
    Ответить
    • xploser2
      ты видел ее программы ? она критикует власть , причем красиво критикует .....

      и рожа у нее нормальная , и как она либерасов у Шевченко на программе ставила это шедевр , а ты все про рожу , ни у тебя , ни у меня в 60 с гаком лицо тоже не как у ален делона в молодости , а подлости в ее лице вообще не вижу .....

      а фальшь я чувствую сразу , тут фальши нет ....
      Ответить
      • xploser2
        а ну про тебя то я в курсе , еще один кто не зная основ религии утверждает что православие это жыдофская религия ....
        Ответить
        • xploser2
          я религией с 11 лет интересуюсь , и могу многое чего рассказать ....

          могу сказать одно , православие = зороастризм ....

          и это факт .....

          ничего иудейского там нет ....
          Ответить
      • xploser2
        на экране ТВ есть только несколько человек которые понимают что происходит , и которые пытаются что то сделать , причем не только на экранах , но и в жизни , это она , Шевченко , Леонтьев , Пушков , все , больше нет либо вредители яля свинидзе , позёр и прочая либеральная шушера , на счет нее ты ошибаешься , она свою преданность России доказала ....
        Ответить
  • averochkin
    29 окт 10
    Судя по всему это скорее призыв к народу — молчать и терпеть, чем к Кремлю — менять ситуацию. Из города Парижа оно видимо так видится.
    Ответить
  • Nikoli99
    29 окт 10
    "Историк и политолог Наталия Нарочницкая: «Еще одной революции Россия просто не переживет»" (с) знатная "тётя", укромно угнездилась, подсев на государство. Теперь-то она всеми "за", не менять. Теперь-то она всё что угодно скажет. Припоминаю одну старую газетную подшивку, времён "после 1-й мировой". Так там сквозило: "больше войны никогда не будет, ибо великий ужас, сколько же мы народу положили". Думаю никому напоминать не придётся, коль коротка память "у народа" и когда началась 2-я мировая. Так и тут, говоря что "не выдержим", тётя примеряет кафтан на себя, ибо побегут крысы с коробля, остануться лишь те, кому ничего, акромя оков (почти по старику Марксу) терять и нечего. Одна вопит "обыдлячивается народ", другой, "народ у нас тупое быдло". Но позвольте, "а судьи кто"? Что не болтун, так минимум из графьёв что-ли? Выдержит, всё выдержит народ.
    Ответить
    • tau20
      Nikoli99 29 окт 10
      Народ-то выдержит, а вот Россия может и не выдержать.

      Завидую вашему оптимизму.

      После первой революции — не выдержали Польша с Финляндией.

      После второй революции — все союзные республики не выдержали.

      А после третьей революции что от России останеться?

      Московская область с прилегающими областями?
      Ответить
      • Nikoli99
        tau20 29 окт 10
        Закон сохранения. Вспоминайте, как создавался СССР. Там тоже, всё что смогло, разбрелось по "национальным квартирам" и ничего, сшили тогда новое одеяло и сейчас, "Бог не выдаст — свинья не съест" сошьём новое". В одном автор публикации прав:"....один из братьев Трубецких еще сказал: реформы нам не нужны, нам нужно все или ничего." (с) вот это "до основания, а затем мы нашь, мы новый".. вот это меня немного напрягает, в некоторых местах "пугает", в паре — тройке пугает до икоты. Реформами в России уже ничего не сделать. Вектора движения вперёд у России нет. Прыгаем на месте, как осёл в "Шреке": "И я могу, меня возьмите". Иногда бывает стыдно и обидно, глядя что вытворяют наши "управленци". Видать без нового "37-го" уже не обойдёмся. Полумерами не разгрести того дерма, что наворотили за прошедшие годы. Быть драки, не хочется, но "быть". Накал в обществе не просто "выше некуда".., сумасшедший накал страстей и он готов вот-вот выйти из под контроля. Что самое страшное на Руси? Правильно, слепой, но яростный Бунт. Вот чего больше всего боится госпожа Нарочницкая, "слепой, всепоглощающий Народный Бунт". Не Востание, а именно бунт. Народы на Руси во все времена бунтовали против существующего, не видя перспективы и не выдвигая в замен что-то иное. Строго "задолбали!" и хрясь околоточного по башке, ба-бах бомбу, под колёса царя. Вот и сейчас, стихийные протесты, "Дальневосточные партизаны" и иже с ними, это и есть самое начало Народных Бунтов.
        Ответить
        • tau20
          Nikoli99 29 окт 10
          Ну Сталин же смог без всяких революций провести реформы. Разогнал только всех пиздоболов, чтоб не мешали работать.

          Путаешь еврейско-полуеврейский террор с бунтом.

          Против центральной власти не бунтовали — она от бога. А бунтовали против местных самодуров. Попадали все под раздачу — потому беспощадный и не мародёрствовали (грех воровать), а просто уничтожали имущество — потому бессмысленный бунт с точки зрения цивилизованного человека.
          Ответить
          • K
            tau20 29 окт 10
            массовые расстрелы заставляли людей работать, не только на заводах у станка, но и в кабинетах, и даже при этом процветало воровство и взяточничество. Правильно сказала Nikoli99 — только расстрелы. потому что уже нихера не боятся.
            Ответить
            • K
              Kaganez 29 окт 10
              сказала=сказал, простите за очепятку
              Ответить
          • Nikoli99
            tau20 29 окт 10
            Сталин и "реформы"? Сталин отменил НЭП, вырезал, а кого нет, тех выслал на "стройки века". Не сам Сталин, но лизоблюдствующая публика", подле его. Да и тех потом, "на стройки", за усердие и "переусердие". Сталин личность, величина огромная. Таких раз в 100 лет и то не всем достаётся. Вы хоть "мельком похожую" личность в нашем государстве видите? Я нет. Революция и "случилась", как итог постоянных бунтов. Ну посмотрите же вы на предысторию. Как начался век, так и покатилось, до 17-го года. Ну а тут и "пархатенькие" нарисовались. Им вот никак не удавалось пролезть в Россию, Николай их "меняльную шарашку" заворачивал резко, а пархатенькие ой как свой зад любят. После революции пошла "делёжка пирога". Надо же было как-то "отблагодарить" участвующих. Обычный передел, как и сейчас, только крови больше, ну дай срок и "нынешних" умоют, "пустят юшку". Оттого на всех углах, на всех заборах мы видим и слышим только одно: "Стабильность, стабильность превыше всего". Да от нашей "стабильности", уже могильным хладом несёт. Помните присное "Что воля, что неволя, всё одно". Безысхода, вот что самое печальное. Из общества, с начальным "равное для равных", мы превратились в "спяще — загнивающее". Изо всех окно несётся "жрать, срать, ржать". Кто где "притырил, распилил" и далее матом. И вот это называется "нормально". Но рано или поздно всё это заканчивается. Вы про "бессмысленность"? А что и когда у нас делалось с "мыслью"? Ну почему, после того, как роде бы живя в "несвободном" государстве, но громогласно, при "рукоположение" на царство, царь Борис, ой, президент России, ЕБН громогласно объявив "перед законом все ровны", тут же, тайком пробравшись в Белорусскую землянку, или где там у них сходка была, в троём со товарищами, вопреки таки гласу народа, послали этот "глас" к такой-то матери, "распустили" страну по швам. Это по вашему не верх бессмыслицы? Ну какой смысл был в расчленение? Для кого-то в этом смысл был, потому и "распустили". Так и у народа, "смысла нет, но бунту быть". Так было вчера, так есть сейчас, так будет завтра. До тех пор, покуда у народа не перестанут отбирать его СМЫСЛ в ЖИЗНИ. В его жизни, которую он желает прожить сам, а не как ему, в очередной раз, будет "завещать" кто-то из "очередных великих". История имеет странное свойство "повторяться" и на этот раз, нам её обмануть не удастся.
            Ответить
            • tau20
              Nikoli99 29 окт 10
              Я бы не стал списывать всё на бесмыслицу или на тупость руководства стран. Наоборот, всё идёт по плану (т.е. протоколам), как ни странно.

              Манипулировать народом, при современных СМИ и отработанных методиках — не очень сложное дело.

              Поэтому идти на поводу у мнения народа тоже нельзя.

              Ведь большинству, кроме изобилия у себя в холодильнике — больше ничего не надо. Ну ещё зрелищ. Вот смысл жизни любого нормального народа.

              В итоге из народа получается сообщество толерантно-либеральных, эгоистичных педерастов и феменисток.

              И получается, что надо заставлять народ идти за какой-то идеей — тоталитарное общество получаем. Или потворствуем инстинктам народа — получаем демократию и вымирание народа.

              А история не повторяется — её историки пишут как им скажут, фантазии не хватает им — вот и повторяются.
              Ответить
        • xploser2
          а ты не думал что бунт приведет к исчезновению России ????

          в голову не приходила такая мысля ?

          хочешь рискнуть ????

          а в случае гражданской войны пойдешь в соседа стрелять ???
          Ответить
          • P
            xploser2 29 окт 10
            А ты не думал что, эта "могильная" стабильность приведет к тому же?
            Ответить
            • xploser2
              poliok 29 окт 10
              думал , но пока вижу что у России есть перспектива не только для развития , а более того для получения статуса мирового лидера ....

              я уже не раз писал про БРИК и то как Россия привязывает к себе страны , и это очень беспокоит американцев ....

              вот это беспокойство и подвигло их на действия в инете после которых вы все дружно принялись голосить про революцию ....
              Ответить
          • A
            а почему сразу в соседа? может вместе с соседом...
            Ответить
            • xploser2
              может , а может и не может ....

              у тебя есть уверенность ????
              Ответить
              • A
                ну это смотря какой сосед ;)
                Ответить
              • A
                посмотри на своих соседей и реши. зачем сферического соседа рассматривать
                Ответить
          • Nikoli99
            А вы думаете что голодный люд, "замкадыши", будут шибко прислушиваться к вашей точки зрения? Там выбор-то невелик: "Либо пухни с голода, либо...". Почему премьер с президентом во главу угла, при смене власти в Москве, каждое выступление "пересыпало испуганным: "Главная задача нового мэра увеличить доходы Москвичей, оставив все льготы и доплаты". Ибо страшно станет, коль Москва "вздыбиться", а она (Москва) может, если что. В "случае чего", в соседа нет, в своего соседа нет. Мне даже страшно представить эту ситуацию и вот на этом страхе, пока держится ситуация в стране. Но рано или поздно всё заканчивается.
            Ответить
            • xploser2
              не надо гнать , никто с голоду не пухнет ....
              Ответить
      • K
        tau20 29 окт 10
        Московская область и прилегающие — это не Россия. Это вампир, который из России последние соки допивает. А революция будет. Вот появится настоящий лидер и будет... да такая, что снова весь мир содрогнется. Недавно на нонэйме кто-то написал, что русский человек терпелив не потому что он чмо, а потому что он сам себя в гневе боится. И когда появится тот, кто в себе страх переборет и других убедит, что на время надо перестать себя боятся, снова все полыхнет. Терпение-то лопается... налоги вводят уже чуть ли не за то что можно дышать. Уже, блять, даже на болванки ввели, скоро на сотики будет, нахуй тока кому усрался этот глонасс. Нормальный заказ фирма может получить только за не менее хороший откат, после которого и работать тока себе в убыток, отсюда и черные зарплаты, сокрытие доходов, потому что не возможно. перечислять до бесконечности можно... заибало.
        Ответить
        • xploser2
          почитал твой комент , мля .......

          в общем ни один из твоих пунктов к реальности мало отношения имеет ....

          ну акромя на счет отката разве что ....
          Ответить
    • meph
      Nikoli99 29 окт 10
      Да шлюха она продажная...
      Ответить
      • xploser2
        meph 29 окт 10
        если сравнивать ее и тебя , она святая ....
        Ответить
  • xploser2
    28 окт 10
    Умная и адекватная баба , мудакам которым серого вещества хватает только на блевотню скажу , обретете хотя бы 1 процент ее знаний , тогда можно еще пообщаться , а пока вам офисные хомячки , знающие только азбуку и варкрафт , ничего не светит в сравнении с ней ....
    Ответить
    • kaban3
      xploser2 28 окт 10
      Сильно вы.

      Но она реально владеет темой и может внятно и логично излагать свои доводы.

      Собственно, ни одного возражения по существу ее аргументов там и не последовало от здесь присутствующих.
      Ответить
      • V
        kaban3 28 окт 10
        дык потому и нет, что хомячки уже давно, и терпилы
        Ответить
      • xploser2
        kaban3 28 окт 10
        что бы отвечать мозги нужны , а когда их нет а активность показать надо . начинается блевотня .....
        Ответить
    • tau20
      xploser2 28 окт 10
      Ну а Пушкин тоже не совсем русский, но разве он не русский поэт?
      Ответить
    • xploser2
      она и умная и разумная . по интеллекту и разуму больше чем все тутошние комментаторы вместе взятые , и что она сделала для России (а так же сделала намного больше чем все тутошние комментаторы) можешь узнать из автобиографии , кста сверху я линк на педивикию привел , если надо добавлю другие источники , но боюсь на оценит челядь (хотя точнее определение им офисные хомячки , или как говорил Задорнов , коекакеры) этих данных , им бы в виде мультика .....
      Ответить
  • h14sk
    28 окт 10
    С Михалковым — удачная пара.
    Ответить
  • S
    28 окт 10
    вообще то я пацифист. но когда я смотрю новости ,мне хочется стрелять ! когда я читаю газету ,мне хочется стрелять ! когда я захожу на NNM и читаю о политике ,мне хочется стрелять ! революция это не хорошо ,но что мы должны сделать ,что бы к нам прислушались ? ст........... !?
    Ответить
    • xploser2
      для начала перестань ссать в подъездах , потом сделай так что бы этого другие не делали , сделай свой двор чистым и красивым , пока научишься это делать поймешь что не все легко как кажется , и что хулигану просто так пизды не дать , и что краску спиздить могут , вот только тогда когда ты на своем микроуровне почувствуешь что это не только ответственность но и большой геморой , а после того как спиздят краску а баба нюра устроит скандал что это ты ее спиздил потому как соседка с соседнего двора видела тебя с ней , я думаю ты станешь немного адекватнее ....
      Ответить
      • xploser2
        у нас не ссут , поэтому живем нормально ....

        а у вас наверное власть другая , что ссут и жить хуеово , у нас хуеово живет только один мой знакомый , он так же говорит что все разворованно что им жить мешают , вот только на работе он больше двух недель не держится , бухает что скотина , но в этом тоже виновата власть ,а кто на власть не смотрит а живет простой жизнью живут не плохо , и колбаса есть , и машина , и ноутбук , а у вас наверное все в инет лазят из интернет кафе ? и телевизор у вас только на выставке видели ????

        что такое автомобиль наверное на знают ....
        Ответить
    • finsbury3
      не пробовал работать по призванию — типа армия или охотник ? а если серьезно — то не все так однозначно плохо — есть хорошие моменты и плохие и просто быть зависимым от плохих новостей или погоды довольно таки глупо
      Ответить
  • Z
    28 окт 10
    не сидя в парижах рассуждать, что переживет а что не переживет Россия.

    все эти разглагольствования сытых и самодовольных прорицателей со стороны,

    даже если что-то из предсказываемого и сбудется,

    не их эмигрантское дело.

    хотят что-то изменить — пусть приезжают и ведут борьбу за то/против того, о чем вещают.

    а нет — пусть молчат в тряпочку.

    в 17-ом тоже вся либеральная интеллигенция верещала, что советская власть не проживет и года.

    ныла-ныла но ничего для своей такой любимой России не делала, кроме благословления Колчака да Деникина на войну против собственного народа.

    Деникин вовремя понял, что обречен и прекратил.

    Колчак, надеясь на иностранные штыки и царское золото, не понял и кончил плохо.

    а интеллигенция?

    а она знай себе все ностальгировала в парижах.

    вот и эта оторва с презрительным взглядом опять со своего дивана учит, как надо жить России.

    учителей таких — до хрена, а вот исполнителей способных возглавить и воплотить ... ау-у?

    впрочем, жто как всегда не к цвету русской интелличенции "у парыжэ"...
    Ответить
    • N
      Данная баба рассуждает исключительно с позиции социологии и рассуждает очень грамотно.Просто не говорит о политике и поэтому(ну конечно из-за денег и страха тоже) не видит нужды в революции,которая важней усталости общества.Но что косаеться всего остального она права ,хоть некоторое и обидно.
      Ответить
    • tau20
      zetgreen 29 окт 10
      Зря вы так .

      У неё есть интересные статьи, сходите на её сайт. Вообще она патриот России и русских. Вспоминаю, как она 2-3 фразами Познера в лужу посадила — в ответ на его умничания. Он до конца передачи больше к ней не обращался.

      Вначале было слово. А потом и исполнители найдутся. Как показывает недавняя наша история — 4 танка решают историю страны. Или 3-4 тысячи большевиков, при грамотном управлении, разваливают империи на раз. А потом ещё и свою создают.
      Ответить
      • xploser2
        tau20 29 окт 10
        ничего они не создают , рождение разрушать , созидать не могут .....

        СССР уже создавали совсем другие люди , не дедушка ленин и троцкий .....

        а ленин все ломал , потом строил , потом опять ломал , дошел до НЭПа , а НЭП это в принципе тот же самый капитализм , вот он и получается разрушил империю (на деньги американских банкиров) что бы сменить для народа шило на шило . только на худшее шило ....
        Ответить
full image