Если в стране появится политическая сила, типа большевиков 1917, страна не только нормально переживёт революцию, но и быстро вернётся на путь созидания.
Этот политолог,- просто обслуга говноэлиты, её задача любой ценой сохранить стутус-кво в стране...
Ты, конечно, прав, намекая на гражданскую войну,голод и все такое.
Но надо быть объективным.Созидание началось достаточно быстро.
Уже через 10 лет(около того).
Сейчас же мы уже 20 лет барахтаемся в говне и просвета не видно.Да и его не будет, по крайней мере, я не верю.
Делать же что-то надо, в конце концов.
Я не знаю нужна ли революция, но терпеть такое положение вещей только потому что
революция и ее последующий период малоприятны тоже позиция страуса.
От того что мы все спрячем голову в песок ничего не изменится.
Тут, мне кажется, не страусиная позиция. Тут попытка тех, кого "российское сегодня" устраивает, уговорить прочих — "не надо ничего менять".
А манифесты про "просвещенное рабство" и истерики про "ужасы" гражданской войны -не более чем брызги, и боюсь, не слюны.
Реальность будущего революции определяет не "забитость и агрессивность" несознательных людей, которые никак не научаться "подчиняться авторитетной власти". Реальность будущего революции определяет абсолютная неспособность власти к нереволюционному развитию. Эти помещики не отдадут землю (недра, капиталы, даже наш труд), они НЕ МОГУТ.
А чтобы народ НЕ ЗАХОТЕЛ, они раскачали зомбирование похлеще Геббельса.
Наверное, Вы хотите сказать, что все так вокруг были рады после 1917, что Россия пошла своим путем?
Наверное, никто не мешал, все вокруг только помогали?
< И все очень даже приветствовали собирание государства, которое на глазах стало совершаться после 90-х.
Торговля энергоресурсами с либеральными лозунгами поменялась на торговлю энергоресурсами с псевдопатриотическими лозугами. Вот и все собирание.
< Еще одной революции Россия не переживет.
Это лишь мнение тех, кто хочет закрепить статус кво. "Передела собственности не будет".
Это еще одной буржуазной революции, действительно, не переживем... А вот революция на принципах восстановления социальной справедливости — совсем другое дело. Это объединит всех нормально мыслящих людей любых национальностей. А кто не "все"... А они о нас думают? Никакой гражданской войны не будет. Это 100 лет назад можно было надуть крестьян пойти защищать тогдашних абрамовичей. Сейчас дураки повывелись.
Даже в наших нынешних СМИ я не встречал еще идеи, что Ленин или Дзержинский имели свои свечные заводики (наверное, можно было дернуться во времена НЭПа?), а Сталин — недвижимость за рубежом )) Значит, как-то такое возможно в принципе?
Какой кошмар.
А Григорий Иванович Котовский -тогдашний наш местечковый Робин Гуд.
И что?
Уважение к этим персонажам от того что их преследовала антинародная власть ничуть не страдало и не страдает.
Наверное именно поэтому все его накопления на сберегательной книжки после смерти составили чуть более 24 рублев.
И наверное именно поэтому он всю жисть проходил в одном (вру в двух) френче.
Ну любил чел покушать красиво, и это пожалуй единственная его слабость.
Все вроде верно, не поспоришь.
Но уж как -то пусто, потому что все не до конца освещено.
Ну допустим, да, власть что-то пытается изменить....
Но приглядишься и сразу же задумаешься, а пытается ли изменить или может активно пытается сделать вид, что пытается.
Я не говорю, что знаю как надо, но часто вижу всю абсурдность действий такой власти.
Революции не переживет....да, наверное.И что же теперь если так терпеть всю эту дрянь, которая присосалась и активно пытается имитировать заботу о стране и народе.
Революция хороша уже самой угрозой своей реальности. Сразу возникнут какие-то идеи — повысить зарплаты, создать, наконец, этот самый средний класс, который не захочет участвовать в революциях, поднять армию — ясно для чего и пр.
Бытие определяет сознание.
Рождаешься так, папа — академик. Жизнь удалась. Теперь вот удобное кресло госдумы, членство в марионеточной квазиоппозиционной "Справедливой россии". Ну а для доходов (если не знаете, депутаты только за творчество, науку, преподавание могут деньги получать) — смешная кормушечка, «Институт демократии и сотрудничества» (англ. Institute for Democracy and Cooperation) — российская некоммерческая организация, созданная в январе 2008 года для мониторинга нарушений прав человека в США и Европе. Институт имеет представительства в Париже и Нью-Йорке. Да, да, чтобы там, в Париже, следить за правами человека следить. Интересно, частые перелеты Париж-Москва для работы еще и в Думе ей эта Дума оплачивает?
И как вы думаете, что для такого человека — революция?
а ты не думал что это инструмент влияния ?????
или ты хочешь там вывеску "филиал КГБ для вербовки иностранных граждан" ?????
как думаешь почему Италия , Франция , Германия , крупнейшие страны континентальной европы сейчас ориентируются на нас ?????
почему идут на сотрудничество и больше нет на нас поклепов о демократии и прочего бреда ????
это точно , это одна из причин , и этим пользуются , а кроме этого ресурсы и прочее , но кто то же озвучил русское видение ситуации ????
в 90-е тоже был рынок сбыта , ресурсы , но они скупали все по дешевке и еще нас жить учили и попрекали постоянно , а что изменилось по сравнение с 90-ми ?????
и как это изменилось ????
Ничего не изменилось )) Они нас и попрекали чтоб ничего не изменилось — "давайте еще быстрее ныряйте в вашу дерьмократию — мы не можем ждать" ))))) А как убедились что ничего не изменится и все идет как надо — гарант конституции обеспечивает правильное направление — тиак и попрекать перестали ))
если бы ничего не изменилось , то тон европейских стран на счет событий в Осетии был бы совсем другой и Саркози бы не мирить бы приехал , а приказывать нам сдаться .....
Да ну )) Никто не режет курицу несущую золотые яйца )) На публике никто приказывать не будет )) А по тихому — и долги простить всем кому надо, и на сельское хозяйство забить перед вступлением в ВТО — все уже приказано )) А Осетия )) ну пусть курица поиграет в свои куриные игры — жалко чтоль )) Токо бодрее нестись будет ))
эти золотые яйца приходится просить , а просто так их никто не отдает .....
ситуация в том что европу сейчас вынуждают смотреть в сторону России , ей это выгодно , штаты пока начинают выдавливаться с европы , и им это жутко не нравится ....
Нет, я не думаю, что это "инструмент влияния". Я думаю — это кормушка для тех, кто лижет правильно, много, от души. xploser2, дело не в том, насколько она умна и красива. Я говорю о том, что не хочет человек, так хорошо устроившийся в жизни, революции. И пытается другим (недепутатам) объяснить, что и им революция не нужна.
так считает не только она , причем и люди которые не сидят на теплых местах , революция это реально пиздец , причем полный , достаточно вспомнить историю , победит в ней тот за кем больше денег стоит , а как думаешь какая страна вложит много много баксов и какая страна в 90-е больше всего завербовала "высоких" людей ????
и каковы шансы победить у партии которая реально о народе думать будет (и есть ли такая партия в природе?) ????
будьте вы уже реалистами , ту же коррупцию не искоренить , они была при царе , при коммунистах , сейчас , и потом при другом строе то же будет .....
в Китае расстреливают , и что ? исчезла у них коррупция ? если исчезла то почему тысячами до сих пор расстреливают ?
Разумеется, никакая революция не поднимет материальное благосостояние страны за короткое время. Но во-первых, страна — это та самая "средняя по больнице температура", а вот в жизни людей, приписанных к "быдлу" изменения произойдут весьма быстро, как и в жизни олигархов. Во-вторых, дальнесрочная перспектива экономики БЕЗ РЕВОЛЮЦИИ наиболее плачевна. Экономика выдаивает расходуемые естественные ресурсы, причем с помощью техники и технологии советского союза, которые тоже не вечны. В такой ситуации изменения экономических отношений (как базиса общества) — неизбежны.
Что касается "кровавости и разрушительности" революции. Тут нужно понять, насколько "кровавым и разрушительным" может быть сопротивление "верхов". Опыт 90х и 00х показывает, что коррумпированное чиновничество и олигархия, образовавшие новый класс неопомещиков, не в состояние оказать действительно мощное силовое противодействие. Вспомните ГКЧП. Вот потому и идет сейчас такая беспощадная борьба за умы людей, потому и нужен этот чудовищный аппарат лжи, эти михалковы и другие шавки.
Потому вам так страшна Революция.
революция вообще не должна ничего народу приносить , она всего лишь способ передела собственности у властьимущих , народ только если мародерничать будет тогда может материально наживется .....
не для блага делаются революции .....
Эх )) Только бы вообще ничего не делать )) Все хорошо )) Помажем перелом зеленкой и он срастется )) Только не вправлять кости — иначе болевой шок и смерть ))
Комментарии
Этот политолог,- просто обслуга говноэлиты, её задача любой ценой сохранить стутус-кво в стране...
Но надо быть объективным.Созидание началось достаточно быстро.
Уже через 10 лет(около того).
Сейчас же мы уже 20 лет барахтаемся в говне и просвета не видно.Да и его не будет, по крайней мере, я не верю.
Делать же что-то надо, в конце концов.
Я не знаю нужна ли революция, но терпеть такое положение вещей только потому что
революция и ее последующий период малоприятны тоже позиция страуса.
От того что мы все спрячем голову в песок ничего не изменится.
А манифесты про "просвещенное рабство" и истерики про "ужасы" гражданской войны -не более чем брызги, и боюсь, не слюны.
Реальность будущего революции определяет не "забитость и агрессивность" несознательных людей, которые никак не научаться "подчиняться авторитетной власти". Реальность будущего революции определяет абсолютная неспособность власти к нереволюционному развитию. Эти помещики не отдадут землю (недра, капиталы, даже наш труд), они НЕ МОГУТ.
А чтобы народ НЕ ЗАХОТЕЛ, они раскачали зомбирование похлеще Геббельса.
Наверное, никто не мешал, все вокруг только помогали?
Торговля энергоресурсами с либеральными лозунгами поменялась на торговлю энергоресурсами с псевдопатриотическими лозугами. Вот и все собирание.
< Еще одной революции Россия не переживет.
Это лишь мнение тех, кто хочет закрепить статус кво. "Передела собственности не будет".
Это еще одной буржуазной революции, действительно, не переживем... А вот революция на принципах восстановления социальной справедливости — совсем другое дело. Это объединит всех нормально мыслящих людей любых национальностей. А кто не "все"... А они о нас думают? Никакой гражданской войны не будет. Это 100 лет назад можно было надуть крестьян пойти защищать тогдашних абрамовичей. Сейчас дураки повывелись.
да не было их в истории вообще , все они делались ради интересов определенных групп люедей ....
им и так не хило платили , а Джугашвили вообще был разбойником и бандитом ....
А Григорий Иванович Котовский -тогдашний наш местечковый Робин Гуд.
И что?
Уважение к этим персонажам от того что их преследовала антинародная власть ничуть не страдало и не страдает.
И наверное именно поэтому он всю жисть проходил в одном (вру в двух) френче.
Ну любил чел покушать красиво, и это пожалуй единственная его слабость.
Но уж как -то пусто, потому что все не до конца освещено.
Ну допустим, да, власть что-то пытается изменить....
Но приглядишься и сразу же задумаешься, а пытается ли изменить или может активно пытается сделать вид, что пытается.
Я не говорю, что знаю как надо, но часто вижу всю абсурдность действий такой власти.
Революции не переживет....да, наверное.И что же теперь если так терпеть всю эту дрянь, которая присосалась и активно пытается имитировать заботу о стране и народе.
Рождаешься так, папа — академик. Жизнь удалась. Теперь вот удобное кресло госдумы, членство в марионеточной квазиоппозиционной "Справедливой россии". Ну а для доходов (если не знаете, депутаты только за творчество, науку, преподавание могут деньги получать) — смешная кормушечка, «Институт демократии и сотрудничества» (англ. Institute for Democracy and Cooperation) — российская некоммерческая организация, созданная в январе 2008 года для мониторинга нарушений прав человека в США и Европе. Институт имеет представительства в Париже и Нью-Йорке. Да, да, чтобы там, в Париже, следить за правами человека следить. Интересно, частые перелеты Париж-Москва для работы еще и в Думе ей эта Дума оплачивает?
И как вы думаете, что для такого человека — революция?
или ты хочешь там вывеску "филиал КГБ для вербовки иностранных граждан" ?????
как думаешь почему Италия , Франция , Германия , крупнейшие страны континентальной европы сейчас ориентируются на нас ?????
почему идут на сотрудничество и больше нет на нас поклепов о демократии и прочего бреда ????
в 90-е тоже был рынок сбыта , ресурсы , но они скупали все по дешевке и еще нас жить учили и попрекали постоянно , а что изменилось по сравнение с 90-ми ?????
и как это изменилось ????
ситуация в том что европу сейчас вынуждают смотреть в сторону России , ей это выгодно , штаты пока начинают выдавливаться с европы , и им это жутко не нравится ....
и каковы шансы победить у партии которая реально о народе думать будет (и есть ли такая партия в природе?) ????
будьте вы уже реалистами , ту же коррупцию не искоренить , они была при царе , при коммунистах , сейчас , и потом при другом строе то же будет .....
в Китае расстреливают , и что ? исчезла у них коррупция ? если исчезла то почему тысячами до сих пор расстреливают ?
Что касается "кровавости и разрушительности" революции. Тут нужно понять, насколько "кровавым и разрушительным" может быть сопротивление "верхов". Опыт 90х и 00х показывает, что коррумпированное чиновничество и олигархия, образовавшие новый класс неопомещиков, не в состояние оказать действительно мощное силовое противодействие. Вспомните ГКЧП. Вот потому и идет сейчас такая беспощадная борьба за умы людей, потому и нужен этот чудовищный аппарат лжи, эти михалковы и другие шавки.
Потому вам так страшна Революция.
не для блага делаются революции .....